Разное

Карта баренцева моря с островами: Физическая карта Баренцева моря

Содержание

Физическая карта Баренцева моря

Баренцево море расположено на северо-европейском шельфе, почти открытое к Центральному арктическому бассейну и открытое к морям

Норвежскому и Гренландскому, оно относится к типу материковых окраинных морей. Это одно из самых больших по площади морей. Его площадь — 1424 тыс. км2, объем — 316 тыс. км3, средняя глубина — 222 м, наибольшая глубина — 513 м. В Баренцевом море много островов. В их числе — архипелаги Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, острова Надежды, Колгуев и др. Небольшие острова, в основном, сгруппированы в архипелаги, расположенные вблизи материка или более крупных островов. Сложная расчлененная береговая линия образует многочисленные мысы, фьорды, заливы, бухты. Отдельные участки Баренцевоморского побережья относятся к различным морфологическим типам берегов. Подобные берега встречаются на Земле Франца-Иосифа и на острове Северо-Восточная Земля архипелага Шпицберген. Дно Баренцева моря — сложно-расчлененная подводная равнина, несколько наклоненная к западу и северо-востоку. Наиболее глубокие районы, в том числе и максимальная глубина, находятся в западной части моря. Для рельефа дна, в целом, характерно чередование крупных структурных элементов — подводных возвышенностей и желобов, имеющих разные направления, а также существование многочисленных мелких (3—5 м) неровностей на глубинах менее 200 м и террасовидных уступов на склонах. Разность глубин в открытой части моря достигает 400 м. Пересеченный рельеф дна существенно сказывается на гидрологических условиях моря.
Положение Баренцева моря в высоких широтах за Полярным кругом, непосредственная связь с Атлантическим океаном и Центральным арктическим бассейном определяют основные черты климата. В целом климат моря полярный морской, характеризуется продолжительной зимой, коротким холодным летом, малой величиной годовых изменений температуры воздуха, большой относительной влажностью. В северной части моря господствует арктический воздух, на юге— воздух умеренных широт. На границе этих двух основных потоков проходит атмосферный арктический фронт, направленный, в общем, от Исландии через остров Медвежий к северной оконечности Новой Земли. Здесь часто образуются циклоны и антициклоны, влияющие на характер погоды в Баренцевом море.

Порты Баренцева моря

Аквакультура Баренцева моря

Карты Баренцева моря

 

 

Моря России — Баренцево море

Баренцево море расположено на северо-европейском шельфе, почти открытое к Центральному арктическому бассейну и открытое к морям Норвежскому и Гренландскому, оно относится к типу материковых окраинных морей. Это одно из самых больших по площади морей. Его площадь — 1424 тыс. км2, объем — 316 тыс. км3, средняя глубина — 222 м, наибольшая глубина — 513 м.

В Баренцевом море много островов. В их числе — архипелаги Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, острова Надежды, Колгуев и др. Небольшие острова, в основном, сгруппированы в архипелаги, расположенные вблизи материка или более крупных островов. Сложная расчлененная береговая линия образует многочисленные мысы, фьорды, заливы, бухты. Отдельные участки Баренцевоморского побережья относятся к различным морфологическим типам берегов. Подобные берега встречаются на Земле Франца-Иосифа и на острове Северо-Восточная Земля архипелага Шпицберген.

Дно Баренцева моря — сложно-расчлененная подводная равнина, несколько наклоненная к западу и северо-востоку. Наиболее глубокие районы, в том числе и максимальная глубина, находятся в западной части моря. Для рельефа дна, в целом, характерно чередование крупных структурных элементов — подводных возвышенностей и желобов, имеющих разные направления, а также существование многочисленных мелких (3—5 м) неровностей на глубинах менее 200 м и террасовидных уступов на склонах. Разность глубин в открытой части моря достигает 400 м. Пересеченный рельеф дна существенно сказывается на гидрологических условиях моря.

Положение Баренцева моря в высоких широтах за Полярным кругом, непосредственная связь с Атлантическим океаном и Центральным арктическим бассейном определяют основные черты климата. В целом климат моря полярный морской, характеризуется продолжительной зимой, коротким холодным летом, малой величиной годовых изменений температуры воздуха, большой относительной влажностью.

В северной части моря господствует арктический воздух, на юге— воздух умеренных широт. На границе этих двух основных потоков проходит атмосферный арктический фронт, направленный, в общем, от Исландии через остров Медвежий к северной оконечности Новой Земли. Здесь часто образуются циклоны и антициклоны, влияющие на характер погоды в Баренцевом море.

Речной сток по отношению к площади и объему моря невелик и равен в среднем 163 км3 в год. На 90% он сосредоточен в юго-восточной части моря. В этот район несут свои воды самые крупные реки Баренцевоморского бассейна. Река Печора сбрасывает в средний по водности год около 130 км3 воды, что составляет примерно 70% всего берегового стока в море за год. Сюда же впадают и несколько мелких рек. На северное побережье Норвегии и берег Кольского полуострова приходится всего около 10% стока. Здесь в море стекают небольшие реки горного типа. Максимальный материковый сток наблюдается весной, минимальный — осенью и зимой.

Определяющее влияние на природу Баренцева моря оказывает водообмен с соседними морями и, главным образом, с теплыми атлантическими водами. Годовой приток этих вод равен примерно 74 тыс. км3. Они приносят в море около 177.1012 ккал тепла. Из этого количества лишь 12% поглощается в процессе обмена вод Баренцева моря с другими морями. Остальное тепло расходуется в Баренцевом море, поэтому это одно из самых теплых морей Северного Ледовитого океана.

В структуре вод Баренцева моря различаются четыре водные массы:

1. Атлантические воды (от поверхности до дна), поступающие с юго-запада, севера и северо-востока из Арктического бассейна (от 100 — 150 м до дна). Это теплые и соленые воды.

2. Арктические воды, входящие в виде поверхностных течений с севера. Они имеют отрицательную температуру и пониженную соленость.

3. Прибрежные воды, приходящие с материковым стоком из Белого моря и с прибрежным течением вдоль берегов Норвегии и Норвежского моря.

4. Баренцевоморские воды, образующиеся в самом море в результате трансформации атлантических вод и под влиянием местных условий.

Температура воды на поверхности, в общем, понижается с юго-запада на северо-восток. Вследствие хорошей связи с океаном и малого материкового стока соленость Баренцева моря мало отличается от средней солености океана. Общая циркуляция вод Баренцева моря формируется под влиянием притока вод из соседних бассейнов, рельефа дна и других факторов. Как и в соседних морях северного полушария, здесь преобладает общее движение поверхностных вод против часовой стрелки. На течения Баренцева моря существенно влияют крупномасштабные барические поля и местные циклонические и антициклонические круговороты. Наибольшая скорость приливных течений (около 150 см/с) отмечается в поверхностном слое. Большими скоростями характеризуются приливные течения вдоль Мурманского берега, при входе в Воронку Белого моря, в Канинско-Колгуевском районе и на Южно-Шпицбергенском мелководье. Сильные и продолжительные ветры вызывают сгонно-нагонные колебания уровня. Они наиболее значительны (до 3 м) у Кольского побережья и у Шпицбергена (порядка 1 м), меньшие величины (до 0,5 м) наблюдаются у берегов Новой Земли и в юго-восточной части моря. Баренцево море относится к числу ледовитых, но это единственное из арктических морей, которое из-за притока в его юго-западную часть теплых атлантических вод никогда полностью не замерзает. Льдообразование в море начинается на севере в сентябре, в центральных районах — в октябре и на юго-востоке — в ноябре. В море преобладают плавучие льды, среди которых встречаются айсберги. Обычно они концентрируются у Новой Земли, Земли Франца-Иосифа и у Шпицбергена.

Общая информация о Мурманской области

Дата образования области: 28 мая 1938 года

Местоположение

Мурманская область расположена на северо-западе европейской части России и объективно является одним из стратегических районов страны в составе Северо-Западного федерального округа.

На юго-западе область граничит с Республикой Карелия, а на западе и северо-западе — с Финляндией и Норвегией. Мурманская область — один из немногих регионов, в которых Россия имеет общую границу с Европейским Союзом и странами НАТО.

В регионе базируется Северный военно-морской флот, обеспечивающий обороноспособность страны на северных рубежах.

Мурманск — крупнейший незамерзающий порт России, расположенный за Полярным кругом. Он является базовым по обеспечению перевозок грузов в районы Крайнего Севера, Арктики и дальнего зарубежья. Эксплуатация уникальных по своим возможностям атомных ледоколов позволила обеспечить в Арктике круглогодичную навигацию.

Область занимает важное геополитическое положение по отношению к индустриально развитым регионам, с которыми она связана наземными, водными и воздушными магистралями.

Приграничное положение, значительные экспортные возможности и имеющиеся транспортные коммуникации создают хорошие условия для расширения сотрудничества с зарубежными странами. Мурманская область является активным членом международного Баренцева Евро-Арктического сотрудничества.

Площадь Мурманской области составляет 144.9 тысячи квадратных километров
(0.85 % площади России).

Наибольшая протяженность с запада на восток — около 550 километров, с севера на юг — 400. Почти вся территория лежит севернее Полярного круга и располагается на Кольском полуострове. Только западный и юго-западный участки области выходят на материк. Также к территории области относятся и множество островов Баренцева и Белого морей.

Северные берега омываются Баренцевым морем, его акватория — 1424 тысячи квадратных километров. Восточная и юго-восточная границы образуются берегами Белого моря (90 тысяч квадратных километров), которое в отличие от Баренцева моря, обогреваемого Гольфстримом, зимой замерзает.

Рельеф — горы, террасы, плато, равнины заняты болотами и озерами. Хибины, Ловозерская тундра, Монче-тундра и другие горные массивы возвышаются над уровнем моря на 800-1200 метров.

Климат — арктически-умеренный, морской с влиянием ветви теплого течения Гольфстрим. Полярная ночь на широте Мурманска длится со 2 декабря по 11 января, полярный день — с 22 мая по 22 июля.

Природные ресурсы

Регион располагает разнообразными природными ресурсами. В недрах Кольского полуострова открыто более 60 крупных месторождений различных видов минерального сырья. В настоящее время добывается более трех десятков полезных ископаемых, наибольшую ценность из которых имеют медно-никелевые, железные, апатито-нефелиновые руды и руды редких металлов. Значительны запасы слюды, керамического сырья и сырья для строительных материалов, облицовочного камня, полудрагоценных и поделочных камней.

В числе открытых месторождений, получивших мировую известность, — Штокмановское и Приразломное месторождения. Освоение этих уникальных месторождений в перспективе позволит удовлетворить потребности в газе всего Северо-Запада России на многие годы.

Полезные ископаемые — медно-никелевые, железные, апатито-нефелиновые руды, руды редких металлов, слюда, кианит, керамическое сырье и др.

Конституционный статус

Мурманская область является субъектом Российской Федерации и входит в состав Северо-Западного федерального округа. Имеет свое Правительство, Устав и законодательство. Законодательная власть в области осуществляется Мурманской областной Думой, исполнительная — Губернатором и Правительством области. Систему областных органов исполнительной власти возглавляет Губернатор области — высшее должностное лицо Мурманской области.

Административно-территориальное устройство

В состав области входят:

  • 12 городских округов (город Мурманск — областной центр),
  • 5 муниципальных районов,
  • 23 поселения, из них 13 городских, 10 сельских.

Наиболее крупные города, численность населения на 01.01.2019:

· Мурманск (292,5 тыс. человек),

· Апатиты (55,2 тыс. человек),

· Североморск (62,6 тыс. человек),

· Мончегорск (45,1 тыс. человек).

Население. По состоянию на 01.01.2019 в области проживало 748,1 тыс. человек:

· 92,2 % — городское население,

· 7,8 % — сельское.

Плотность населения – 5,2 человека на 1 кв.км.

Экономика области

Значителен вклад Мурманской области в экономику России — регион производит 100% апатитового, нефелинового и бадделеитового концентратов, является крупнейшим производителем никеля, обеспечивает 10% общероссийского производства железорудного концентрата, 7% — рафинированной меди, 13% — улова рыбы, 1,6% — электроэнергии. Область относится к числу наиболее энерговооруженных территорий России.

На территории области расположены 3 морских порта, 2 аэропорта. В Мурманске базируется атомный ледокольный флот, позволивший сделать навигацию в западном секторе Арктики круглогодичной. По итогам 2018 года регион стал одним из лидеров по грузопереработке в стране, заняв 4-е место среди всех портов России. Автомобильная и железнодорожная магистрали соединяют Мурманск и Санкт-Петербург.

Перечень важнейших показателей социально-экономического развития Мурманской области

Образование и культура

Государственная образовательная система области включает 240 дошкольных образовательных организаций, 166 общеобразовательных организаций, 2 организации высшего образования и 19 среднего профессионального образования. В сфере культуры действуют 12 музеев, 3 профессиональных театра, 151 публичная библиотека, 76 учреждений культурно-досугового типа.

Наука

На территории региона расположены институты и учреждения Кольского научного центра Российской академии наук (КНЦ РАН): Геологический институт, Горный институт, Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева, Полярный геофизический институт, Мурманский морской биологический институт, Полярно-альпийский ботанический сад-институт, Институт проблем промышленной экологии Севера, Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина, Институт информатики и математического моделирования технологических процессов, а также учреждения при КНЦ РАН: Центр физико-технических проблем энергетики Севера, Центр гуманитарных проблем Баренц-региона, Научный отдел медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике. Институты и учреждения КНЦ РАН обеспечивают высокий уровень фундаментальных и прикладных научных исследований по накоплению знаний и созданию современных научных и геоинформационных основ управления арктическими территориями. Вопросами развития рыбной отрасли занимается Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО).

Создана цифровая карта островов Белого моря

Создана интерактивная карта островов Белого моря — Чупинской губы. Карта дает представление о наиболее интересных местах для туристов, стоянках и смотровых площадках, близлежащих населенных пунктах, турбазах, содержит описание мысов, заливов, островов, горных вершин, природных месторождений и памятников культуры. Разработчиком выступила компания «Дата Ист» — корпоративный партнер Русского географического общества.

 Побережье Белого моря, или так называемый Карельский берег, пользуется популярностью у туристов. Это возможность увидеть заповедные места Русского Севера, встретить белух и морских котиков, побывать в старинных поморских деревнях и живописных бухтах, взобраться на скалы и погулять по сосновым лесам. Самые крупные поселки – Чупа и Лоухи. Название Чупа в переводе с карельского обозначает «тупик, угол». Этот далекий северный поселок в XVII веке стал центром российского промысла слюды. Еще в нем добывают кварц и «лунный камень» беломорит. В Чупе базируется Северная поисково-разведочная экспедиция, которая может провести спецтур по месторождениям полезных ископаемых.

Чупинская губа — самый южный фьорд Баренцево-Беломорского региона и удобная гавань для выхода судов в Белое море и на Соловецкие острова. В этой зоне расположены четыре научные биологические станции, принадлежащие Московскому, Санкт-Петербургскому и Казанскому университетам и зоологическому институту Российской Академии Наук. Некоторые территории здесь имеют охранный статус, вход на них возможен только по спецпропускам.

Туристы, приезжая на острова Белого моря Чупинской губы, сразу попадают в другую реальность. Здесь нет места Фейсбуку, лайкам и селфи, да и связи с миром практически нет. Навигаторы обычно выдают — «карты не знают, где вы находитесь». Вдохновляет особенный колорит и местный дзен – белые ночи, нетронутая природа, свежевыловленная рыба, мидии и морские звезды, разбросанные по берегу. Особенно хорошо отдыхать от интернета на необитаемом острове Кишкин, который местные называют Калифорнией. Рыбаки рассказывают, что однажды им удалось в начале октября поймать здесь бабье лето и даже искупаться. С тех пор гавань Кишкина — местный курорт, на котором, правда, очень мало следов присутствия человека: несколько кострищ, одна бесхозная беседка и общественная решетка, на которой можно зажарить рыбу и потом вернуть на место.

Теперь туристам можно легко сориентироваться на местности с интерактивной картой островов Белого моря. Она поможет им определить свое местоположение, найти информацию о базах, стоянках и местах отдыха, достопримечательностях, горных вершинах, мысах и заливах. Загрузив карту в смартфон c помощью бесплатного приложения CarryMap, путешественники могут использовать ее без подключения к интернету. Можно вносить путевые заметки и привязывать свои фотографии к точке на карте, а также записывать треки для истории.

Ранее компанией «Дата Ист» были опубликованы другие карты северных территорий – Териберки, Хибинских, Ловозерских и Кандалакшских тундр Мурманской области.

Скачать карту островов Белого моря Чупинской губы: https://carrymap.com/ru/gallery/mapgallerylibrary/maps-for-outdoor-activities/chupa-bay-white-sea-islands/

 

Карта Екатерининского и Большого Оленьего островов

Уникальность Кольского Оленеостровского могильника.
В районе г. Полярного располагается уникальный и единственный в Заполярной Евразии археологический памятник – крупный некрополь эпохи раннего металла (3 500 лет назад) с сохранившимися костными останками древних людей. Расположен он на острове Большой Олений в Кольском заливе Баренцева моря.
На Кольском полуострове обнаружено более 600 археологических памятников. Это поселения, стоянки, мастерские, лабиринты, «полотна» наскального творчества древнего человека. И только на Большом Оленьем сохранились останки древних обитателей нашего края. Благодаря этому, ученые могут изучить антропологический тип древних лапландцев, выяснить, как они выглядели, какого были роста, чем они болели и т.п.
Кроме того, могильник приоткрывает перед нами завесу над мировоззрением древнего человека – о чем он думал, во что верил, как воспринимал внешний мир.

Расположение Кольского Оленеостровского могильника.
Большой Олений остров – небольшой остров, расположенный в непосредственной близости от Екатерининского острова, с которым в период больших отливов соединяется осушкой. В свою очередь Екатерининский остров еще недавно соединялся подобной же осушкой-перемычкой с материком. Большой Олений остров был удобен для летнего выпаса оленей, которых саамы специально загоняли на подобные острова, спасая их от диких животных и оводов. Отсюда остров, видимо, и получил свое наименование.
Могильник расположен в южной части острова, сложенной из морского песка с обильной примесью раковины, в который и производили захоронения древние оленеостровцы (так археологи стали называть погребенных в этом некрополе). Морской песок был прикрыт слоем торфа и дерна, которые не давали могильнику разрушиться в течение нескольких тысячелетий.

Остров мертвых
Этот остров был исключительно «островом мертвых». Никаких следов поселений на нем не обнаружено. Сюда на лодках привозили умерших, совершали обряд погребения и покидали остров, оставляя близких в ином мире, «за водой».
У человека издавна существовало представление об особой «стране мертвых», куда отправляются для постоянного пребывания души покойников. Для многих народов эта страна располагалась за какой-нибудь водной преградой. Так, в греческой мифологии, чтобы попасть в царство мертвых Аид, нужно было пересечь реку Стикс. В карельском эпосе «Калевала», говорится о том, что царство мертвых располагается на острове Маналы. Еще одним примером, уже археологическим, служит другой могильник, расположенный несколько южнее – на Южном Оленьем острове в Онежском озере.
Считалось, что мертвые не прекращают своих отношений с живыми, сопричастны с ними. Они могут быть настроены благожелательно к живым, оказывать им невидимую помощь, но могут также причинять вред, насылать на них всевозможные беды, если их рассердить чем-нибудь, не соблюсти по отношению к ним установленных правил поведения.
Отсюда, так же как и из чувства солидарности, из родственных симпатий, вытекают многообразные формы забот о мертвых, многие черты похоронной обрядности, приношения мертвым, празднества в их честь. Тело покойника приуготовляется к будущей жизни, облачается в лучшую одежду, украшается. Для него устраивается загробное жилище – могила. Совершается церемония похорон. Труп иногда подвергается сожжению и снабжается в могиле различными нужными в загробной жизни предметами – оружием, орудиями, утварью, а также напутственной пищей и питьем.

Стоянки на Екатерининском острове
Рядом с Кольским Оленеостровским могильником, на Екатерининском острове, археологами были обнаружены две археологические стоянки, одновременные могильнику.
Они разместились в двух соседних небольших бухтах на расстоянии нескольких сот метров друг от друга, на песчаном берегу. Одна из стоянок приютилась у подножия отвесной скалы, загораживающей ее от холодных северо-восточных ветров, дующих с моря.
Своеобразной чертой обоих памятников явилось исключительное обилие костей животных (в основном гренландского тюленя), залегавших в культурном слое. Таким образом, жители этих поселений были преимущественно охотниками на морского зверя и обитали здесь в эпоху раннего металла.
Особая ценность стоянок заключалась в их близости к могильнику.

Карта Териберки | Дата Ист

Село Териберка получило второе рождение после выхода фильма «Левиафан». Сюда едут за особыми впечатлениями, чтобы увидеть Баренцево море и Северный Ледовитый океан, останки кораблей и военных батарей, а также заняться кайтсерфингом или дайвингом. Карта знакомит с достопримечательностями, маршрутами, бухтами и заливами, горными вершинами, гостиницами и смотровыми площадками, позволяет сориентироваться на местности.

                                                            Териберка. Фото Юрочкина Романа

Бескрайние просторы Баренцева моря и Северного Ледовитого океана манят суровой, но завораживающей романтикой Севера. Здесь сильный ветер буквально сбивает с ног, а дыхание Арктики бодрит не на шутку. Село Териберка названо так по одноимённой реке. Место служит неисчерпаемым источником вдохновения путешественников и фотографов. Здесь можно увидеть северное сияние, попробовать морские деликатесы – крабов и гребешки, и даже заглянуть в эру динозавров. Недалеко от села Териберка есть необычный пляж с народным названием «Яйца динозавров». Пляж усыпан валунами — большими отшлифованными волнами камнями округлой формы, напоминающими окаменевшие яйца настоящих динозавров. И кажется, что динозавры уцелели, просто заснули на какое-то время.

                                                          Каменный пляж. Фото Rostislav Mashin

Предполагается, что русские лодки впервые появились в водах Баренцева моря еще в XI веке. В эпоху Великих географических открытий в XVI—XVII вв. были сделаны первые шаги в изучении Баренцева моря. Голландский мореплаватель Виллем Баренц в поисках северных торговых маршрутов открыл Оранские острова, Медвежий остров и исследовал Шпицберген. Путешественник погиб неподалеку от Новой Земли после изматывающей зимовки на вмерзшем во льды корабле. А в 1853 году море получило название Баренцево. До этого русские и зарубежные картографы называли его Мурманским морем.

Цифровая карта побережья Баренцева моря вблизи села Териберка поможет туристам определить свое местоположение, найти информацию о горных вершинах, мысах, бухтах, гостиницах. Загрузив карту в смартфон c помощью бесплатного приложения CarryMap, туристы могут использовать ее без подключения к интернету. Можно сделать путевые заметки, сохранить в карте свои фотографии, записать трек.

Компания «Дата Ист» выпускает цифровые карты для туристов, раскрывая уникальные достопримечательности Сибири и России в целом. Недавно были опубликованы карты Хибинских и Ловозерских тундр, озер Хакасии, острова Ольхон и села Еланцы Иркутской области, природного парка «Сундуки» в Хакасии, плато Маньпупунёр в Республике Коми и плато Укок Республики Алтай, туристического района «Поднебесные Зубья», расположенного на границе Кемеровской области и Республики Хакасии, а также карты природного парка «Ергаки» и заповедника «Столбы» в Красноярском крае. Для любителей творчества А.С. Пушкина опубликована карта музея-заповедника «Болдино», с которым связан самый плодотворный период жизни поэта. Среди пользователей уже завоевали популярность карты Республики Алтай, районов Курайской впадины и Северо-Чуйского хребта, Телецкого озера, охотничьих угодий Новосибирской области.

Скачать карту Териберки: https://carrymap.com/ru/gallery/mapgallerylibrary/maps-for-outdoor-activities/barents-sea-coast-near-teriberka-settlement/

Фото из открытых источников.

Предыдущий пост

Карта Хибинских и Ловозерских тундр

Следующий пост

Отзывы наших учеников

ЦЕНТР ГМСН и РР


По результатам работ, проведенных в 2018 г., получены следующие сведения о состоянии недр прибрежно-шельфовой зоны Белого, Балтийского и Баренцева морей.

Белое море «г. Кандалакша – береговая зона». В целом, мониторинговые наблюдения 2018 года показали отсутствие развития активных экзогенных геологических процессов по сравнению с результатами обследования 2016 г. и 2017 г. Ранее проведенный анализа данных дистанционного зондирования береговой зоны в пределах города Кандалакши показывал слабое проявление абразионных процессов, что подтверждается натурными наблюдениями. Повышенного внимания заслуживают аварийные строения, расположенные в береговой зоне и участки размываемого берега с техногенными отвалами лесообрабатывающего комбината.

Балтийское море «Северная береговая зона в пределах Курортного района». Особенностью выполненного в мае 2018 г. цикла наблюдений в пункте наблюдений «Северная береговая зона в пределах Курортного района» стало выявление существенной роли льда в транспортировке осадочного материала в береговой зоне. При маршрутных обследованиях, выполненных в мае, в большинстве точках наблюдения были выявлены многочисленные следы ледового воздействия на субаэральную часть береговой зоны, в том числе эффект перемещения осадочного материала в тыловую часть пляжа (вплоть до  подножия абразионных уступов).


До конца августа 2018 г. активизации опасных ЭГП в береговой зоне Курортного района не наблюдалось. Основными наблюдавшимися процессами были боковая эрозия и осыпные процессы. Ситуация изменилась с началом штормов в середине августа – начале сентября 2018 г.  Сильные шторма 11 и 12 августа, 12 сентября и, в особенности, 26-27 сентября (СЗ ветер порывами до 24 м/с, были закрыты створы КЗС) привели к усилению абразионных процессов, которые спровоцировали активизацию комплекса ЭГП в целом. В то же время уровень активности опасных ЭГП не достиг наблюдавшегося осенью 2013 и 2015 гг.


Повторное нивелирование поверхности пляжа, выполненное в Курортном районе, показало, что за прошедший год существенного разрушения побережья не наблюдается. Отмечена общая тенденция к перемещению небольшого (около 0.5 м) слоя песчаных наносов из нижней части пляжа к подножью берегового уступа. Заметные изменения коснулись пляжа в пос. Репино, где береговая линия отступила более чем на 40 м, достигнув положения, наблюдавшегося в 2015 г.


Наблюдения за прошедший год вновь показали, что проблема деградации берегов остается чрезвычайно актуальной. Негативные последствия природных процессов усиливаются в результате локальных, научно не обоснованных мер по берегозащите, предпринимаемые владельцами прибрежных участков.


Проблема находится в фокусе внимания Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Администрации Санкт-Петербурга. Результаты мониторинга ВСЕГЕИ были использованы при разработке городской Программы берегозащиты. Законодательные и финансовые проблемы, препятствующие ее реализации обсуждались в докладе Зам. Председателя  Комитета И.А.Серебрицкого на международном форуме «Финский залив – природная динамика и антропогенное воздействие». В докладе отмечалось, что «разрушение берегов, следствием которой является потеря ценных прибрежных территорий, включая пляжи, снижение их рекреационной значимости, причинение ущерба объектам экономики и инфраструктуры является в настоящее время крайне актуальной проблемой городского хозяйства». 

Балтийское море «Южная береговая зона в районе пос.Большая Ижора». Проведенное обследование южного берега Финского залива от Пос. Лебяжье до пос. Большая Ижора, показало, что в весенне-летний период существенной переработки берегов волновыми процессами не отмечалось. В западной части пункта наблюдений отмечено воздействие на берег ледовых торосов, что вызвало перемещение тростника и песка в сторону тыловой части пляжа. В районе Форта Красная Горка интенсивного развития склоновых процессов не наблюдлось, однако отмечалось углубление эрозионных врезов на обнаженных частях склонов и развитие эолового выветривания песчаных отложений, слагающих береговой уступ.


На укрепленных аварийных участках берега в пос. Лебяжье летом наблюдалось стабильное состояние склонов высоких береговых уступов и отсутствие разрушения береговых террас. На участке возведения новых берегозащитных конструкций, представляющих собой волноотбойные стенки, проект берегозащиты должен предусматривать искусственный волногасящий пляж, в ином случаи вероятны негативные последствия, выражающиеся в разрушении стенки, вымывании грунта из-за нее во время шторма, и полном размыве пляжа перед стенкой.


Ситуация изменилась после штормов сентября 2018 г., когда после серии штормов произошла резкая активизация абразионных и обвально-осыпных процессов.

На участке развития вдольбереговых аккумулятивно-абразионных прибрежно-морских форм в пос. Большая Ижора наблюдается развитие как процессов разрушения берега с обрушением деревьев и кустарников, так и локальным нарастанием песчаных кос, ведущих к занесению фарватера для маломерных судов в устье Черной речки.

Балтийское море «Копорский залив». Анализ сопоставления распределения покмарков, выявленных по данным ГЛБО в 2016, 2017 и 2018 г., позволяет сделать вывод о том, что процесс формирования этих кольцевых структур в пункте наблюдения «Копорский залив» продолжает оставаться активным. Об этом свидетельствует факт появления на площади наблюдений новых покмарков, не отмеченных в 2016-2017 гг. Частично покмарки 2018 г. совпадают с выявленными в 2016 и 2017 г. Часть покмарков, выявленных в 2016 – 2017 гг., на записи ГЛБО 2017 г. не установлены, что может свидетельствовать об их занесенности поверхностными осадками. Можно констатировать, что процесс формирования покмарков носит активный, но пульсационный характер.


Гидрохимические исследования придонных вод, отобранных в пункте наблюдений «Копорский залив» в 2018 г., показали, что придонные воды покмарков характеризуются повышенными по отношению к фоновым для акватории значениям ряда химических элементов. По крайней мере, два элемента индикатора вод Гдовского водоносного горизонта (B, Sr) имеют повышенные концентрации в придонных водах кратеров покмарков. В таком случае с определенной долей вероятности можно предположить, что образование покмарков в пределах Копорского залива связано с разгрузкой Вендского водоносного комплекса (Гдовский горизонт) по системе малоамплитудных разломов и зон трещиноватости.  Этому отчасти противоречат данные по изотопному составу придонных вод (δ2H, δ18O), полученные в 2015 г., которые свидетельствуют о возможности подтока подземных вод Ломоносовского или четвертичного горизонтов (Неевин и др., 2015).


Метан, выделенный в грунтах, опробованных в пункте наблюдений «Копорский залив», может иметь два источника. В илистых современных грунтах, локально развитых в пределах площади пункта наблюдений, это, прежде всего современный «биогенный» (бактериальный) метан.  В отложениях Балтийского ледникового озера метан и другие углеводородные газы, вероятно, поступают в составе подземных вод, т.е. имеют более глубинное происхождение.

Балтийское море «Район острова Гогланд». Геологическое строение пункта наблюдений «район о-ва Гогланд» характеризуется значительной расчлененностью поверхности ледниковых отложений, формирующей подводные поднятия и впадины (седиментационные бассейны), где мощность послеледниковых отложений достигает 60 м, а мощность голоценовых илов – более 10 м. По данным анализа материалов НСАП осевые части седиментационных бассейнов характеризуются широким развитием газонасыщенных илов.
Анализ результатов многолучевого эхолотирования позволил выявить многочисленные протяженные линейные, иногда ветвящиеся, отрицательные формы рельефа (длиной до нескольких километров, поперечным сечением (шириной) — десятки (до 100-120 м), относительной глубинок около 5 м).  Детальный анализ материалов НСАП позволил выявить захороненные ложбины с аналогичными морфометрическими параметрами, в настоящее время занесенные пелитово-алевритовыми илами. Выделяются также ложбины, огибающие положительные формы донного рельефа, представляющие собой, в основном, моренные и флювиогляциальные гряды. Эти изогнутые ложбины, вероятно, образованы за счет действия контуритовых течений. Вторым типом мезорельефа дна являются кратерообразные структуры (покмарки) диаметром до 15 м и гигантские кратеры в ледниково-озерных и ледниковых отложениях диаметром до 120 м).

Балтийское море «Северное побережье Самбийского полуострова». В 2018 г. по данным плановых обследований береговая зона пункта наблюдения «Северное побережье Самбийского полуострова» на участках от Филинской бухты до г. Светлогорска характеризовалась устойчиво высоким уровнем развития опасных ЭГП, к которым относятся комплекс гравитационно-эрозионных процессов, оползневые, осыпные, обвальные процессы, провоцируемые морской абразией, а также боковая эрозия. На ряде участков сохраняются предаварийные и аварийные ситуации для жилой (в том числе, многоэтажной застройки приморских поселений). В 2018 г. в г. Светлогорске продолжались масштабные берегозащитные работы, и началась активная реконструкция порта Пионерский. В ходе реконструкции существенно изменяется береговая линия в районе порта за счет отсыпки и строительства новых молов. По подходному фарватеру и в бухте в 2018 г. производились дноуглубительные работы, сопровождавшиеся перемещением песчаного грунта на берег и его складированием на территории порта. Извлеченный песчаный грунт используется для отсыпки новых молов. В связи с изъятием песчаного грунта со дна в субаквальной части пункта можно ожидать локальной перестройки литодинамических процессов в береговой зоне. Осенний шторм 2018 года показал неэффективность возведенных берегозащитных сооружений. В результате активной абразии склонов образовались провалы грунта, в том числе и в районе государственной резиденции «Янтарь». Здесь под угрозой оказались подземные коммуникации, парковые дорожки, элементы декора и устойчивость склона в целом.

По данным инженерно-геологических исследований разрезов, основное разрушающее влияние на берега пункта наблюдений оказывает воздействие волн. У подножья исследуемых уступов по-прежнему наблюдаются ямы и отвалы, представляющие собой следы деятельности нелегальных старателей, добывающих янтарь. В результате  этих локальных нарушений целостности грунтов на пляжах и склонах, довольно часто происходят обвалы.

Балтийское море «Западное побережье Самбийского полуострова».Западное побережье Самбийского п-ова является самым динамичным с точки зрения развития ЭГП. Наравне с активной деградацией берегового уступа на участках в районе м. Песчаный и пос. Донское, широко развита техногенная аккумуляция пляжевых наносов. 

Проведенное обследование показало, что активизация слоновых процессов с широким развитием обвально-осыпных типов ЭГП, начавшаяся в 2017 г. в пос. Янтарный (м. Песчаный) и пос. Донское, на 2018 г. продолжается. Выделенные участки должны быть отнесены к аварийным и требующего повышенного внимания с точки зрения хозяйственного планирования освоения территорий. Также зафиксировано положение и степень активизации оползневых тел, развитых на берегу в районе пос. Синявино и пос. Донское.


Инженерно-геологическое обследование на 2-х опорных разрезах на уступах высотой до 35 м, показало, что породы в верхней части обоих исследуемых склонов сцементированы слабо и могут обрушиться при любом воздействии на грунты этого участка и нижележащие отложения. На отвалы, бронирующие основания склонов, оказывается волновое воздействие, в результате чего образуется волноприбойная ниша, что в дальнейшем приводит к обрушению. В результате воздействия талых, дождевых и грунтовых вод активизируются процессы оползания, осыпания и другие опасные ЭГП. В период с лета 2017 года до лета 2018 года произошло массовое обрушение по всему западному побережью.


Наблюдается активное техногенное вмешательство в геологическую среду береговой зоны, выраженное сбросом пульпы Янтарного комбината и незаконными выработками грунта на западном берегу Самбийского п-ова в пос. Янтарный и в пос. Донское, что в первом случаи приводит к образованию обширной отмели перед зоной сброса пульпы и снижает абразионное воздействие на берега в этом районе; во втором случаи нарушение целостности отложений пляжа и образование подкопов береговых уступов приводит к развитию обвально-оползневых ЭГП и способствуют проникновению морских вод к подножьям береговых уступов.В субаквальной части пункта наблюдений выявлены ранее не установленные выходы-обнажения дочетвертичных пород, маркирующие зоны наиболее активного развития донного размыва

Балтийское море «основание Куршской косы». К опасным ЭГП, развитым в береговой зоне пункта наблюдений, относится, прежде всего, дефляция. В ходе маршрутных обследований выявлено 53 крупных (диаметром 10-30 м) дефляционных воронок в реликтовых дюнах и значительное количество более мелких котловин выдувания. Следует отметить, что сквозные котловины выдувания, расположенные в верхней части склонов древних дюн, в отличие от абразионных уступов в современном дюнном поясе, при существующих условиях не восстанавливаются естественным путем. В пределах Национального парка «Куршская коса» продолжаются работы по стабилизации склонов дюн. Вне пределов Национального парка (г. Зеленоградск) активность дефляционных процессов за прошедший год достигла опасного уровня.


В субаквальной части пункта наблюдений седиментационная обстановка остается стабильной, существенных изменений в конфигурации зон размыва морского дна, зон транзита и аккумуляции не установлено.


Последствия шторма 23-25 октября 2018 года показали неэффективность применяемых мер берегозащиты в основании Куршской Косы с использованием бетонных тетраподов.

Баренцево море («губа Териберская»).В субаквальной части пункта наблюдений установлено и закартировано широкое распространение гряд, сложенных мореной и коренными породами, которые характеризуются экстремальными углами склона (до 20°). Грубообломочные отложения прослеживаются вплоть до глубины моря 60 м, что свидетельствует о гравитационном селективном сносе тонкозернистого материала под влиянием придонных течений. Сходные крутые склоны с глыбовыми развалами фиксируются и на прибрежном мелководье.  В целом, геоморфологические особенности субаквальной площади и характеристика распределения типов донных грунтов, определяют довольно неблагоприятные условия для прокладки трасс подводных коммуникаций, которым хотя и локально могут угрожать подводные гравитационные процессы.


В субаэральной части пункта наблюдений также отмечены локальные проявления обвальных и оползневых процессов. На приустьевых участках реки Териберка наблюдаются процессы дефляции и эоловой аккумуляции. Мониторинговые наблюдения 2018 года в прибрежной зоне не выявили заметных отличий на участках проявления опасных ЭГП по сравнению с результатами обследования 2016 и 2017 гг. Экзогенные процессы опасности для береговой инфраструктуры не представляют, по крайней мере, до начала реализации проектов береговых объектов обустройства Штокмановского газоконденсатного месторождения ОАО «Газпром»: завода сжиженного природного газа (СПГ), примыкания газопровода от Штокмановского месторождения в губе Опасова и порта по отгрузке СПГ в губе Орловка. 

Подробнее

Официальная рыбалка: Barents Sea Wiki

Вся карта с отмеченными портами.

Карта , или игровая зона в Fishing: Barents Sea, довольно большая и основана на реальном ландшафте Норвегии. По всему морю разбросаны порты, места для рыбалки и другие достопримечательности.

Порты предоставляют вам место, где вы можете остановиться, чтобы заправиться, продать рыбу, нанять команду и купить обновления.

Хаммерфест [править | править источник]

Хаммерфест — это главный порт в игре, с которого вы только начинаете.Этот порт предлагает те же услуги, что и все другие порты, такие как заправка, ремонт, покупка рыболовных снастей и так далее.

Однако Хаммерфест — единственное место, где вы также можете улучшить свою текущую лодку и купить новые лодки (если они разблокированы).

Имеющиеся услуги:

  • Рыбный рынок
  • Нанять экипаж
  • Банк
  • Задания
  • Модернизация, заправка, ремонт и покупка лодок

Hammerfest Centrum [править | править источник]

Hammerfest Centrum — это небольшой порт в той же гавани, что и главный порт Хаммерфеста.Этот порт расположен ближе к самому городу, и репутация Hammerfest Centrum не зависит от Hammerfest и может быть повышена за счет продажи рыбы вместо основного порта Hammerfest.

Имеющиеся услуги:

  • Местный рыбный рынок (продавайте рыбу напрямую местным жителям на местном рыбном рынке с 06:00 до 18:00 по более выгодным ценам)
  • Ремонт и заправка
Местный рыбный рынок [править | править источник]

Часы работы: с 06:00 до 18:00 ежедневно.

Бонусная прибыль: + 20%

В Hammerfest Centrum есть особенность, которая называется «Местный рыбный рынок». Этот рынок открыт с 06:00 до 18:00 каждый день. Проведя на этом рынке не менее 8 часов, вы можете получить дополнительную 20% бонусной прибыли при продаже своей рыбы. Необходимость потратить 8 часов означает, что вы должны прибыть до 10:00 утра, иначе до закрытия не останется достаточно часов, чтобы успеть на все требуемые 8 часов.

Если вы прибудете в порт в часы работы местного рыбного рынка, вы получите другое сообщение, отличное от обычного всплывающего окна, предлагающего продать рыбу, когда вы причаливаете к порту.Вместо этого вам будет предложено продать на местном рыбном рынке. Если вы выберете «Да», появится обычное всплывающее окно для продажи рыбы, где вы можете настроить, сколько рыбы вы хотите продать.

(Если вы пристыковываетесь к Hammerfest Centrum и не получаете подсказку о продаже на местном рыбном рынке, проверьте, сколько сейчас времени, поскольку всплывающее окно не появится, если вы пристыковываетесь, пока рынок закрыт.)

Важно! — Если вы решите продавать на местном рыбном рынке, время будет ускорено / пропущено до 18:00. независимо от того, как рано вы прибыли. Это означает, что даже если вы прибудете в 07:00 утра и продадите на рынке, время будет пропущено до 18:00, даже если вы можете ожидать, что провести там 8 часов по прибытии в 07:00 будет только 07:00 + 8 часов. = 1500 часов. Это важно знать, так как пропуск времени до 18:00 может привести к потере рыбы на некоторых из ваших сетей или лески.

Если вы проведете на местном рыбном рынке менее 8 часов, бонусная прибыль составит менее 20%.

Рипефьорд [править | править источник]

Рипефьорд — деревня в муниципалитете Хаммерфест в графстве Финнмарк, Норвегия.Деревня расположена к югу от города Хаммерфест на западной стороне большого острова Квалёйя.

Имеющиеся услуги:

  • Рыбный рынок
  • Задания
  • Заправка и ремонт

Аккарфьорд [править | править источник]

Аккарфьорд — это небольшая рыбацкая деревня на северо-востоке Сёрёйя в муниципалитете Хаммерфест в Финнмарке, Норвегия. По состоянию на 2016 год в Аккарфьорде проживает около 70 человек, и у них есть почта, продуктовый магазин, школа и детский сад.

Имеющиеся услуги:

  • Рыбный рынок
  • Задания
  • Заправка и ремонт

Forsøl [править | править источник]

Форсёль — рыбацкая деревня, расположенная на северо-восточном побережье острова Квалёйя, примерно в 8 км к северо-востоку от города Хаммерфест. Forsøl предлагает стандартные услуги, которые можно найти в большинстве портов в игре, за исключением улучшений для вашего корабля и покупки новых кораблей. Здесь можно продать рыбу, и есть большие открытые водоемы, которые при правильном изучении могут предоставить много хороших мест для ловли трески, минтая, пикши и красной рыбы.

Подход к Форсёлю осуществляется либо через пролив на север (между сушей и островом Форсёльхольмен), либо через пролив к востоку от Форсёля (южная сторона Форсёльхольмена). Подход через северный канал может быть довольно узким, особенно с более крупными траулерами, такими как Lunar Bow и Hermes, поэтому рекомендуется подход через восточный канал на южной стороне Форсольхольмена.

Из-за несколько узких подходов, а также из-за небольшого количества домов или фонарей, которые будут направлять вас в этом районе, подход к Форсолу может быть довольно сложным и опасным в ночное время, в тумане или при плохой видимости.

Имеющиеся услуги:

  • Рыбный рынок
  • Задания
  • Ремонт и заправка

Снефьорд [править | править источник]

Снефьорд — это небольшая деревня в муниципалитете Масёй, до которой можно добраться до Хавёйсунда. В настоящее время в Снефьорде проживают в основном пенсионеры, но раньше здесь было почтовое отделение, банк, школа и рыбная ферма, когда это было паромное сообщение с Хавёйсундом. В остальном Снефьорд характеризуется жильем.

Имеющиеся услуги:

  • Рыбный рынок
  • Задания
  • Заправка и ремонт

Туфьорд [править | править источник]

Туфьорден — фьорд на северо-западной стороне Рольфсёйи в муниципалитете Нордкапп в Финнмарке, Норвегия. Он расположен на южной стороне полуострова, где расположены Северный мыс и Книвскеллодден. У фьорда есть залив между Ликхольменом на севере и Лисёйнэрингом на юге, и он простирается на 12 км к юго-востоку до рыбацкой деревни Туфьорден в конце фьорда.

Имеющиеся услуги:

  • Рыбный рынок
  • Задания
  • Заправка и ремонт

Неизведанные области [править | править источник]

В начале игры на карте будут большие области, скрытые серым «туманом войны». Это неизведанные районы, которые можно открыть, поплыв на лодке в эти районы. Если вы вложитесь в более дорогое радиолокационное оборудование, новая исследуемая территория вокруг корабля станет намного шире.

Одной из важных особенностей неизведанных областей является то, что вы не можете устанавливать путевые точки в серых областях или устанавливать путевые точки, где линия между путевыми точками будет пересекать неисследованную область. Фактически это означает, что быстрое перемещение в неизведанные области или через них невозможно.

Изучение этих областей также обнаружит больше горячих точек, где можно установить сети и лески для ловли рыбы, и позволит вам распределить рыбалку, чтобы предотвратить перелов или опустошение территорий, ближайших к портам.

В дальнем северо-западном углу карты вы увидите зеленый кружок.

Примечание. Круг может быть частично скрыт за меню, где вы можете выбрать, какой тип рыбы будет отображаться в горячих точках на карте. Сверните это меню, чтобы лучше его увидеть.

Парусный спорт в это место позволяет двум траулерам в игре, Lunar Bow и Hermes, войти в зону «Открытого моря», где они могут заниматься тралением.

Траление невозможно на обычной карте, поэтому для этих двух кораблей единственный способ заняться рыбной ловлей — это войти в эту зону «Открытого моря».

Håja [править | править источник]

Большой остров к западу от Хаммерфеста называется Хаджа (северносаамский язык: Джиевджу). Выйдя из гавани Хаммерфеста и повернув на запад, вы быстро увидите остров, похожий на небольшую гору в воде. Это можно использовать как хороший ориентир для тех, кто предпочитает играть от первого лица для более захватывающего опыта.

Несколько компаний и учреждений в Хаммерфесте были названы в честь Ходжи, в том числе детский сад.

Мелкёйя [править | править источник]

Мелкёйя (северносаамский: Муолккут) — остров прямо к северо-западу от Хаммерфеста. Остров соединен с Хаммерфестом туннелем Мелкёйсунд. Индустриальный остров является конечной точкой подводного трубопровода, по которому природный газ транспортируется с месторождения природного газа Снёвит в Баренцевом море. Газ проходит по трубопроводу протяженностью 168 километров (104 миль) на перерабатывающую станцию ​​на Мелкёйе, где он превращается в сжиженный природный газ.Завод открылся в 2007 году и управляется норвежской нефтегазовой компанией Statoil.

Сжиженный природный газ затем экспортируется из Мелкёйи на мировые рынки с помощью газовоза или танкера для перевозки СПГ, которые иногда можно увидеть в игре в доке Мелкёйи.

Баренцево море — Баренцинфо

Баренцево море содержит одну из последних крупных, чистых и относительно нетронутых морских экосистем. Баренцево море занимает площадь около 1.6 млн. Км 2 , имеет среднюю глубину ок. 230 м, а максимальная глубина около 500 м в западной части желоба Медвежьего острова. Его рельеф характеризуется впадинами и впадинами, разделенными мелководными участками берегов. Баренцево море разделено на Исключительную экономическую зону России (ИЭЗ) и ИЭЗ Норвегии (согласовано с 2010 г.). ИЭЗ вокруг Шпицбергена была заявлена ​​Норвегией в 1977 году и оспаривается Россией.

Чрезвычайно высокая первичная продукция Баренцева моря поддерживает богатое биологическое разнообразие, в том числе некоторые части мира: самые многочисленные колонии морских птиц, таких как тупики и кайры, богатые сообщества морского дна с ламинариями, многочисленные глубоководные коралловые рифы и уникальное разнообразие морских птиц. морские млекопитающие, такие как моржи, гренландские киты и белые медведи.

Теперь уникальные ценности Баренцева моря находятся под угрозой из-за потенциально чрезвычайно разрушительной деятельности: Нефть и газ: разработка. Суровые климатические условия: короткие и простые пищевые сети делают эту морскую экосистему особенно чувствительной к таким воздействиям, как загрязнение химическими веществами и нефтью. Крупный разлив нефти может привести к драматическим последствиям для диких животных в этом районе, таких как морские птицы, млекопитающие и рыбные запасы.

Нефтяная промышленность стремится получить доступ к ископаемым ресурсам Баренцева моря.Прежде чем в этой хрупкой арктической экосистеме будет разрешена разработка новых месторождений нефти, чрезвычайно важно практиковать принцип «сохранение в первую очередь». Необходимо выделить наиболее ценные и чувствительные к негативным последствиям нефтегазовых операций районы, содержащие природные ресурсы. в качестве зон, свободных от нефти, для защиты их биоразнообразия и продуктивности в будущем.

Потоки в экосистему Баренцева моря

Экосистема Баренцева моря находится под сильным влиянием рыболовства и охоты на морских млекопитающих.В последнее время деятельность человека включает транспортировку товаров, нефти и газа, туризм и аквакультуру. В последние годы интерес был сосредоточен на вероятной реакции экосистемы Баренцева моря на будущее изменение климата и закисление океана. Отступающие кромки льда открывают новые площадки для траления и транспортных маршрутов.

Есть также опасения, что хранилища радиоактивных отходов могут привести к радиоактивному загрязнению окружающей среды, поскольку в Мурманской области хранится больше радиоактивных отходов, чем в любом другом регионе мира.

Что касается изменения экосистем, есть опасения, что инвазивный камчатский краб будет конкурировать с местными видами за кормовые ресурсы, что может привести к сокращению промысловых рыбных запасов Баренцева моря. Еще одна проблема, связанная с транспортировкой нефти, — это риск непреднамеренной интродукции чужеродных видов в балластную воду нефтяных танкеров.

Узнайте больше о физических и социально-экономических характеристиках Баренцева моря.

Фотография сделана с Хорнёйя, необитаемого острова в муниципалитете Вардё в округе Тромс-ог-Финнмарк, Норвегия.Фото: Арто Витикка.

Круглогодичная пространственно-временная картина распространения исчезающего вида морских уток, гнездящихся на острове Колгуев в юго-восточной части Баренцева моря | BMC Ecology

  • 1.

    von Blotzheim UN, Bauer KM. Handbuch der Vögel Mitteleuropas, Anseriformes (1.Teil). 2-е изд. Висбаден: AULA-Verlag; 1992.

    Google Scholar

  • 2.

    Беллебаум Дж., Ларссон К., Кубе Дж. Исследования морских уток в Балтийском море.Висбю: Университет Готланда; 2012.

    Google Scholar

  • 3.

    Робертсон Дж. Дж., Савард Дж. ПЛ. Утка длиннохвостая ( Clangula hyemalis ), версия 2.0. В: Родевальд П.Г., редактор. Птицы Северной Америки. Итака: Корнельская лаборатория орнитологии; 2002.

    Google Scholar

  • 4.

    Hearn RD, Harrison AL, Cranswick PA. Международный план действий по сохранению длиннохвостой утки Clangula hyemalis , 2016–2025 гг.AEWA Tech Ser. 2015; 57.

  • 5.

    Kruckenberg H, Bellebaum J, Larsson K, Kube J. Meeresenten in der Klemme. Der Falke. 2012; 59: 412–8.

    Google Scholar

  • 6.

    Flint PL. Изменения в размерах и тенденции популяций североамериканских морских уток, связанные со сдвигом океанического режима в северной части Тихого океана. Mar Biol. 2013; 160: 59–65.

    Артикул

    Google Scholar

  • 7.

    Skov H, Heinänen S, ydelis R, Bellebaum J, Bzoma S, Dagys M, et al. Популяции водоплавающих птиц и нагрузки в Балтийском море. TemaNord 550. 2011.

  • 8.

    Диксон Д.Л., Гилкрист Х.Г. Состояние морских птиц юго-востока моря Бофорта. Арктический. 2002; 55 (ПРИЛОЖЕНИЕ 1): 46–58.

    Google Scholar

  • 9.

    Лехикоинен А., Кондратьев А.В., Асанти Т. Исследование миграций и остановок арктических птиц в Белом море осенью 1999 и 2004 гг.Хельсинки: Финский институт окружающей среды; 2006.

    Google Scholar

  • 10.

    Mendel B, Sonntag N, Wahl J, Schwemmer P, Dries H, Guse N и др. Artensteckbriefe von See-und Wasservögeln der deutschen Nord-und Ostsee: Verbreitung, Ökologie und Empflindlichkeiten gegenüber Eingriffen in ihren marinen Lebensraum. Bundesamt für Naturschutz. Бонн — Бад-Годесберг, Германия. 2008.

  • 11.

    Markones N, Guse N, Borkenhagen K, Schwemmer H, Garthe S.Seevogel-Monitoring 2014 в der deutschen AWZ von Nord- und Ostsee. Инсель Вильм: Bundesamt für Naturschutz; 2015.

    Google Scholar

  • 12.

    Эллермаа М., Линден А. Сюгисранне пыõсаспеал. 2014. aastal. Хирундо. 2015; 1: 20–49.

    Google Scholar

  • 13.

    Bowman T, Silverman DE, Gilliland SG, Leirness JB. Состояние и тенденции развития североамериканских морских уток. Нью-Йорк: Морские утки Ecol Conserv North Am Stud Avian Biol CRC Press; 2015 г.п. 1–28.

    Google Scholar

  • 14.

    BirdLife International. Clangula hyemalis (исправленная версия оценки 2017 г.). Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, 2018 г. e.T22680427A122303234. 2018.

  • 15.

    Žydelis R, Bellebaum J, Österblom H, Vetemaa M, Schirmeister B., Stipniece A, et al. Прилов при промысле жаберных сетей — недооцененная угроза популяциям водоплавающих птиц. Биол Консерв. 2009; 142: 1269–81.

    Артикул

    Google Scholar

  • 16.

    ydelis R, Small C, French G. Побочный улов морских птиц при промысле жаберных сетей: глобальный обзор. Биол Консерв. 2013; 162: 76–88.

    Артикул

    Google Scholar

  • 17.

    Bellebaum J, Schirmeister B, Sonntag N, Garthe S. Уменьшается, но все еще остается высоким: прилов морских птиц при промысле жаберных сетей вдоль балтийского побережья Германии. Aquat Conserv Mar Freshw Ecosyst. 2012; 23: 210–21.

    Артикул

    Google Scholar

  • 18.

    Кумпула Т., Паюнен А., Каарлеярви Э., Форбс BC, Стаммлер Ф. Землепользование и изменение земного покрова в Арктической России: экологические и социальные последствия промышленного развития. Glob Environ Change. 2011; 21: 550–62.

    Артикул

    Google Scholar

  • 19.

    Flint PL, Lacroix DL, Reed JA, Lanctot RB. Движения нелетающих длиннохвостых уток при линьке крыльев. Водоплавающие птицы. 2004; 27: 35–40.

    Артикул

    Google Scholar

  • 20.

    Salomonsen F. Миграция линьки. Дикая дичь. 1968; 19: 5–24.

    Google Scholar

  • 21.

    Карбонерас С., Кирван Г. Длиннохвостая утка ( Clangula hyemalis ). В: del Hoyo J, Elliott A, Sargatal J, Christie DA, de Juana E, редакторы. Справочник птиц мира живых. Барселона: Lynx Edicions; 2017.

    Google Scholar

  • 22.

    Солоха А, Гороховский К.Vesilintujen metsästyssaalis Venäjällä. (с резюме на английском языке: Оценка вылова водоплавающих птиц в России). Suom Riista. 2017; 63: 43–52.

    Google Scholar

  • 23.

    Харио М., Ринтала Дж., Норденсван Г. Динамика зимовки длиннохвостых уток в Балтийском море — связь с циклами леммингов, нефтяными катастрофами и охотой. Suom Riista. 2009; 55: 83–96.

    Google Scholar

  • 24.

    Ims RA, Fuglei E. Циклы трофического взаимодействия в экосистемах тундры и влияние изменения климата. Биология. 2012; 55: 311–22.

    Артикул

    Google Scholar

  • 25.

    Вальдек П., Ларссон К. Влияние температуры воды зимой на потерю массы балтийских голубых мидий: последствия для кормления морских уток. J Exp Mar Bio Ecol. 2013; 444: 24–30.

    Артикул

    Google Scholar

  • 26.

    Bustnes JO, Systad GH. Сравнительная экология кормления гаги и длиннохвостой утки зимой. Waterbirds Int J Waterbird Biol. 2001; 24: 407–12.

    Google Scholar

  • 27.

    Стемпневич Л. Кормление длиннохвостой утки Clangula hyemalis , зимующих в Гданьском заливе (юг Балтийского моря). Орнис Свечица. 1995; 5: 133–42.

    Google Scholar

  • 28.

    Зиделис Р., Дайнора Р. Зимнее кормление длиннохвостых уток ( Clangula hyemalis ), эксплуатирующих различные бентические сообщества в Балтийском море. Уилсон Булл. 2005; 117: 133–41.

    Артикул

    Google Scholar

  • 29.

    Мелвилл Д., Шортридж К. Перелетные водно-болотные птицы и птичий грипп на Восточно-Азиатско-Австралазийском пролетном пути с особым упором на вспышку H5N1 2003–2004 гг. В: Boere G, Galbraith C, Stroud D, редакторы.Водно-болотные птицы всего мира. Эдинбург: канцелярия; 2006. с. 432–8.

    Google Scholar

  • 30.

    Друг М. Эволюционные изменения болезней водоплавающих птиц. В: Boere G, Galbraith C, Stroud D, редакторы. Водно-болотные птицы всего мира. Эдинбург: канцелярия; 2006. с. 412–7.

    Google Scholar

  • 31.

    Боуман Т. Как мы ловим морских уток. Заметки различных исследователей морских уток о методах отлова морских уток.2010.

  • 32.

    Lensink CJ. Использование жаберной сети для отлова водоплавающих птиц. J Wildl Manage. 1957; 21: 103–4.

    Артикул

    Google Scholar

  • 33.

    Johnson LL. Усовершенствованная техника захвата нелетающих молодых золотоглазых. J Wildl Manag. 1972: 1277–9.

    Артикул

    Google Scholar

  • 34.

    Мюррей Д., Фуллер М. Критический обзор воздействия маркировки на биологию позвоночных.В: Бойтани Л., Фуллер Т.К., редакторы. Методы исследования в экологии животных: противоречия и последствия. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета; 2000. с. 15–64.

    Google Scholar

  • 35.

    Баррон Д.Г., Браун Д.Д., Уэзерхед П.Дж. Мета-анализ воздействия передатчика на поведение и экологию птиц. Методы Ecol Evol. 2010; 1: 180–7.

    Артикул

    Google Scholar

  • 36.

    Bridge ES, Thorup K, Bowlin MS, Chilson PB, Diehl RH, Fléron RW и др.Технологии в движении: недавние и будущие инновации в отслеживании перелетных птиц. Биология. 2011; 61: 689–98.

    Артикул

    Google Scholar

  • 37.

    Vandenabeele SP, Shepard EL, Grogan A, Wilson RP. Когда три процента не могут быть тремя процентами; морские птицы, оснащенные приборами, испытывают различные ограничения в полете. Mar Biol. 2012; 159: 1–14.

    Артикул

    Google Scholar

  • 38.

    Fox JW. Геолокатор серии Intigeo ® . мигрировать Technol ® . 2018. http://www.migratetech.co.uk/geolocators_8.html. По состоянию на 30 ноября 2018 г.

  • 39.

    Alison RM, Judd WW. Отлов и маркировка олдскво. Кольцевание птиц. 1975; 46: 248–50.

    Артикул

    Google Scholar

  • 40.

    Лисовски С., Хан С. GeoLight — обработка и анализ световых геолокационных данных в Р. 2012 г .; III: 1055–9.

  • 41.

    Quillfeldt P, Cherel Y, Delord K, Weimerkirch H. Холоднее, холоднее или холоднее? Пространственная сегрегация прионов и голубых буревестников объясняется различиями в предпочтительных температурах морской поверхности. Biol Lett. 2015; 11: 2014 1090.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 42.

    Cherel Y, Quillfeldt P, Delord K, Weimerskirch H. Сочетание активности в море, геолокации и устойчивых к перьям изотопов документирует место и время линьки морских птиц.Передняя часть Ecol Evol. 2016; 4: 3.

    Артикул

    Google Scholar

  • 43.

    Hanssen SA, Gabrielsen GW, Bustnes JO, Bråthen VS, Skottene E, Fenstad AA, et al. Миграционные стратегии обыкновенной гаги со Свальбарда: значение для двустороннего управления сохранением. Polar Biol. 2016; 39: 2179–88.

    Артикул

    Google Scholar

  • 44.

    Lisovski S, Hewson CM, Klaassen RHG, Korner-Nievergelt F, Kristensen MW, Hahn S.Геолокация по свету: точность и точность зависят от факторов окружающей среды. Методы Ecol Evol. 2012; 3: 603–12.

    Артикул

    Google Scholar

  • 45.

    Экстрем ПА. Прогресс в геолокации по свету. 2004: 210–26.

  • 46.

    Hill RD, Браун MJ. Геолокация по уровню освещенности следующий шаг: широта. В: Сиберт Дж., Нильсен Дж., Редакторы. Электронное мечение и отслеживание в морском рыболовстве. Дордрехт: Kluwer Academic Press; 2001 г.п. 315–30.

    Глава

    Google Scholar

  • 47.

    Merkel B, Phillips RA, Descamps S, Yoccoz NG, Moe B, Strøm H. Вероятностный алгоритм для обработки данных геолокации. Mov Ecol. 2016; 4: 26.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • 48.

    Calenge C. Оценка домашнего диапазона в R: пакет adehabitatHR. 2015. https://cran.r-project.org/web/packages/adehabitatHR.По состоянию на 30 ноября 2018 г.

  • 49.

    HELCOM. Состояние Балтийского моря — Вторая целостная оценка ХЕЛКОМ, 2011–2016 гг. Balt Sea Environ Proc. 2018; 155.

  • 50.

    Salomonsen F. Mauser und Gefiederfolge der Eisente ( Clangula hyemalis (L.)). J für Ornithol. 1941; 89: 282–337.

    Артикул

    Google Scholar

  • 51.

    Штреземанн В. Оперение затмения и брачное оперение у старого скво, или длиннохвостой утки ( Clangula hyemalis ).Avic Mag. 1948; 54: 188–94.

    Google Scholar

  • 52.

    Пайл П. Руководство по идентификации североамериканских птиц, том. II. Станция Point Reyes: Slate Creek Press; 2008.

    Google Scholar

  • 53.

    Оппель С., Пауэлл А.Н., Диксон Д.Л. Время и расстояние миграции королевской гаги и зимних перемещений. Кондор. 2008; 110: 296–305. https://doi.org/10.1525/cond.2008.8502.

    Артикул

    Google Scholar

  • 54.

    О’Коннор М. Скутер для серфинга ( Melanitta perspicallata ) — экология на весенних площадках и в нелетающий период. 2008.

  • 55.

    Bartzen BA, Dickson DL, Bowman TD. Особенности миграции длиннохвостых уток ( Clangula hyemalis ) из западной части Канадской Арктики. Polar Biol. 2017; 40: 1085–99.

    Артикул

    Google Scholar

  • 56.

    Петерсен М., Флинт, пл. Структура популяции тихоокеанских обыкновенных гаг, гнездящихся на Аляске.Кондор. 2002; 104: 780–7.

    Артикул

    Google Scholar

  • 57.

    Минеев О. Птицы Малоземельской тундры и дельты реки Печора. Екатеринбг Уральский Дивизионат Русской Академии Наук. 2005; п. 159.

  • 58.

    Джонсон С. Адаптации длиннохвостой утки ( Clangula hyemalis L.) в период линьки на арктической Аляске. Proc Int Ornithol Congr. 1985; 18: 530–40.

    Google Scholar

  • 59.

    Лощагина Ю., Варде С., Глазов П., Поллет И.Л., Квиллфельдт П. Экология длиннохвостой утки ( Clangula hyemalis ): взгляд из русской литературы. Часть 2: Европейская часть ареала размножения России. Polar Biol. 2019; 42: 2277–97.

    Артикул

    Google Scholar

  • 60.

    Petersen MR, McCaffery BJ, Flint PL. Распространение длиннохвостых уток Clangula hyemalis после размножения в дельте Юкон-Кускоквим. Аляска. Дикая дичь.2003. 54: 103–13.

    Google Scholar

  • 61.

    Минеев Ю. Гусеобразные в тундре Восточной Европы. Екатеринбург. 2003.

  • 62.

    Михель Н. Наблюдения за птицами и млекопитающими Карского моря. Бычье состояние Геогр Соц Москва. 1937; 69: 443–7.

    Google Scholar

  • 63.

    Мэллори М.Л., Акиарок Дж., Северная Северная Каролина, Везело Д.В., Лэр С. Перемещение длиннохвостых уток, зимующих на озере Онтарио, в районы гнездования в Нунавуте, Канада.Уилсон Дж. Орнитол. 2006; 118: 494–501.

    Артикул

    Google Scholar

  • 64.

    Leafloor JO, Thompson JE, Ankney CD. Масса и состав туши старых скво осенних перелетных птиц. Уилсон Булл. 1996; 108: 567–72.

    Google Scholar

  • 65.

    Cramp S, Simmons KEL. Птицы Западной Палеарктики, т. I. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 1977.

    Google Scholar

  • 66.

    Бианки В. Осенний пролёт водоплавающих птиц над Белым морем. Геогр водоплавающих птиц Ресурс СССР Москва. 1965; 1: 53–5.

    Google Scholar

  • 67.

    Бианки В., Коханов В., Скокова Н. Осенний пролёт водоплавающих птиц на Белом море. Proc Kandalaksha Nat Reserv. 1975; 9: 3–76.

    Google Scholar

  • 68.

    Матиассон С. Численность и распространение длиннохвостых зимующих уток в Северной Европе.Br Birds. 1970; 63: 414–24.

    Google Scholar

  • 69.

    Бианки В.В., Коханов В.Д., Корякин А.С., Краснов Ю.В., Панева Т.Д., Татаринкова И.П. и др. Птицы Кольского полуострова и Белого моря. Расс Дж. Орнитол. 1993; 2: 491–586.

    Google Scholar

  • 70.

    Благосклонов К. Птицы Кандалакшского заповедника и окрестностей Беломорской биологической станции МГУ.Закандалакшский государственный природный заповедник. 1960; 2: 5–104.

    Google Scholar

  • 71.

    Корякин А., Толмачева Е., Краснова Е., Парфей-Карпович О. Зимовка водоплавающих птиц в Кандалакшском заливе Белого моря. Материалы 4-й Всероссийской конференции с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения». Апатиты. 2012. с. 121–126.

  • 72.

    Краснова Е. Результаты исследований морских уток в Полыньи Великая Салма (Кандалакшский залив, Белое море) в 2001–2013 гг.Casarka: Бюллетень группы изучения гусей Восточной Европы и Северной Азии. Московский Государственный Университет. 2013; 16: 59–69.

  • 73.

    Минеев Ю., Минеев О. Птицы Малоземельской тундры и дельты Печоры. Санкт-Петербург: Наука; 2009. с. 263.

    Google Scholar

  • 74.

    Минеев Ю., Минеев О. Птицы Большеземельской тундры и Югорского полуострова. Санкт-Петербург: Наука; 2012. с. 383.

    Google Scholar

  • 75.

    Михеев А. Зимняя орнитофауна Канин-Тиманской тундры и прилегающей к ее северной границе лесотундры. Environ Conserv. 1948; 5: 95–105.

    Google Scholar

  • 76.

    Краснов Ю., Горяев Ю., Шавыкин А., Николаева Н., Гаврило М., Черноок В. Атлас птиц Печорского моря: распространение, численность, динамика, проблемы сохранения. Апатиты. Кольский научный центр РАН. 2002; п. 164.

  • 77.

    Успенский С. Рыбы, птицы и млекопитающие.Новая Земля. Природа. История. Археология. Культура: Труды морской арктической комплексной экспедиции. 1998; п. 210–43.

  • 78.

    Мартин П.Д., Дуглас округ Колумбия, Обричкевич Т., Торренс С., Мартин П.Д., Дуглас округ Колумбия и др. Распространение и перемещения стеллеровых гаг, гнездящихся на Аляске, в негнездовой период. Condor Ornithol Appl. 2015; 117: 341–53.

    Google Scholar

  • 79.

    Mosbech A, Gilchrist G, Merkel F, Sonne C, Flagstad A, Nyegaard H, et al.Круглогодичные перемещения северных обыкновенных гаг Somateria mollissima borealis , гнездящихся в арктической Канаде и Западной Гренландии, с последующей спутниковой телеметрией. Ардеа. 2006; 94: 651–65.

    Google Scholar

  • 80.

    Нильссон Л. Распространение и численность зимующих морских уток в прибрежных водах Швеции. Орнис Свечица. 2012; 22: 39–59.

    Google Scholar

  • 81.

    Нильссон Л.Изменения в численности и распределении зимующих длиннохвостых уток Clangula hyemalis в водах Швеции за последние пятьдесят лет. Орнис Свечица. 2016; 26: 162–76.

    Артикул

    Google Scholar

  • 82.

    Сков Х. Инвентаризация прибрежных и морских важных орнитологических территорий Балтийского моря. BirdLife Int. 2000.

  • 83.

    Митти Д., Савой Л., Гилберт А., Таш Дж., Грей С., Лепаж С. и др. Зимние перемещения и использование местообитаний серфингиста (Melanitta perspicillata) в среднеатлантическом регионе U.С. В: Уильямс К. А., Коннелли Э. Э., Джонсон С. М., Стенхаус И. Дж., Редакторы. Плотность дикой природы и использование среды обитания во временном и пространственном масштабе на внешнем континентальном шельфе Средней Атлантики. Заключительный отчет для Министерства энергетики EERE Wind & Water Power Technologies O. 2015.

  • 84.

    Meattey DE, McWilliams SR, Paton PWC, Lepage C, Gilliland SG, Savoy L, et al. Годовой цикл белокрылых скутеров (Melanitta fusca) в восточной части Северной Америки: мигрирующая фенология, определение популяций и взаимосвязь.Может J Zool. 2018; 96: 1353–65.

    Артикул

    Google Scholar

  • 85.

    Beuth JM. Состав тела, фенология передвижения и среда обитания обыкновенной гаги вдоль южного побережья Новой Англии. 2013.

  • 86.

    Loring PH, Paton PWC, Osenkowski JE, Gilliland SG, Savard JPL, McWilliams SR. Использование среды обитания и выбор черных скутеров на юге Новой Англии и размещение морских ветроэнергетических объектов. J Wildl Manag. 2014; 78: 645–56.

    Артикул

    Google Scholar

  • 87.

    Лейво М., Асанти Т., Контиокорпи Дж., Контканен Х. Исследование миграции и скоплений арктических птиц в Белом море, осень 1999 г. Нью-Йорк: Финский институт окружающей среды; 2001.

    Google Scholar

  • 88.

    Бергман Г., Доннер К.О. Анализ весенних миграций обыкновенного скутера и длиннохвостой утки на юге Финляндии. Acta Zool Fenn.1964; 105: 1–59.

    Google Scholar

  • 89.

    Лапшин Н., Зимин В., Артемьев А., Хохлова Т. Ресурсные виды птиц. Водоплавающие птицы. Мониторинг и сохранение биоразнообразия таежных экосистем Европейского Севера России. 2010.

  • 90.

    Минеев Ю.Г. водоплавающие птицы Большеземельской тундры. Фауна и экология. Ленинград: Наука; 1987. с. 110.

    Google Scholar

  • 91.

    Бианки В., Краснов Ю. Материалы изучения птиц дельты Печоры (не воробьиные). Орнитология. 1987: 148–55.

  • 92.

    Сандерсон Ф.Дж., Попл Р.Г., Иеронимиду К., Берфилд И.Дж., Грегори Р.Д., Уиллис С.Г. и др. Оценка эффективности природоохранного законодательства ЕС по защите целевых видов птиц в эпоху изменения климата. Conserv Lett. 2016; 9: 172–80.

    Артикул

    Google Scholar

  • 93.

    Исаков Ю. Подсемейство Anatinae.Птицы Советского Союза. Советская наука. 1952; 4: 572–82.

    Google Scholar

  • 94.

    Buixadé Farré A, Stephenson SR, Chen L, Czub M, Dai Y, Demchev D, et al. Коммерческое арктическое судоходство через Северо-восточный проход: маршруты, ресурсы, управление, технологии и инфраструктура. Polar Geogr. 2014; 37: 298–324.

    Артикул

    Google Scholar

  • 95.

    Schwemmer P, Mendel B, Sonntag N, Dierschke V, Garthe S.Воздействие движения судов на морских птиц в прибрежных водах: последствия для сохранения морской среды и пространственного планирования. Ecol Appl. 2011; 21: 1851–60.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • 96.

    Bellebaum J, Diederichs A, Kube J, Schulz A, Nehls G. Flucht-und Meidedistanzen überwinternder Seetaucher und Meeresenten gegenüber Schiffen auf See. Orn Rundbr Мекленбург-Передняя Померания. 2006; 45: 86–90.

    Google Scholar

  • 97.

    Cheung WWL, Lam VWY, Sarmiento JL, Kearney K, Watson R, Zeller D и др. Масштабное перераспределение максимального потенциала рыболовства в Мировом океане в условиях изменения климата. Glob Change Biol. 2010; 16: 24–35.

    Артикул

    Google Scholar

  • Карта Арктики

    Аляска, США C-2
    Alert, Нунавут, Канада C-5
    Алеутские острова C-1
    Анадырь, Россия D-2
    Анкоридж, Аляска, США B-2
    Архангел, Россия F-7
    Полярный круг G-3
    Северный Ледовитый океан D-5
    Арвиат, Нунавут, Канада A-5
    Атрополис? -?
    Атлантический океан, северная часть A-8
    Баффиновый залив B-6
    Баффиновый остров B-6
    Бейкер-Лейк, Нунавут, Канада A-5
    Бэнкс-Айленд B-4
    Баренцево море E-6
    Барроу, Аляска, США C- 3
    Море Бофорта C-4
    Беларусь F-9
    Берингово море D-1
    Берингов пролив C-2
    Берлин, Германия E-9
    Кембриджский залив, Нунавут, Канада B-4
    Канада A-4
    Мыс Дорсет, Нунавут, Канада A-6
    Мыс Лисберн, Аляска, США C-3
    Черсклы, Россия E-3
    Залив Честерфилд, Нунавут, Канада A-5
    Китай G-2
    Чукотское море D-3
    Река Клайд, Нунавут, Канада B-6
    Колд-Бэй, Аляска, США C-1
    Копенгаген, Дания E-9
    Корал-Харбор, Нунавут, Канада A-5
    Данеборг, Гренландия C-7
    Данмарксхавн, Гренландия C-7
    Пролив Дэвиса A- 7
    Доусон, территория Юкон, Канада B-3
    Дания E-9
    Датский пролив B-8
    Диксон, Россия F-5
    Дублин, Ирландия C-9
    Остров Элсмир C-5
    Эстония F-8
    Фарерские острова D-8
    Фэрбенкс, Аляска, США B-3
    Финляндия E-8
    Земля Франца-Иосифа E-5
    Фредерикшаб, Гренландия A-7
    Елливаре, Швеция E-7
    Германия E-9
    Gjoa Haven, Нунавут, Канада B-5
    Гренландия C -6
    Гренландское море D-7
    Гриз-Фьорд, Нунавут, Канада B-5
    Хаммерфест, Норвегия E-7
    Hay River, NWT, Канада A-3
    Хельсинки, Финляндия E-8
    Гудзонов залив A-5
    Исландия C-8
    Иглулик, Нунавут, Канада B-5
    Икалуит, Нунавут, Канада A-6
    Инувик, Северо-Запад, Канада B-3
    Инвернесс, Шотландия D-9
    Ирландия C-9
    Япония G-1
    Джуно, Аляска, США A-2

    Карское море E-5
    Хатанга, Россия F-4
    Киев, Украина F-9
    Кадьяк, Аляска, США B-2
    Куглуктук, Нунавут, Канада B-4
    Курильские острова F-1
    Лабрадорское море A-7
    Море Лаптевых E-4
    Латвия F-8
    Литва F-9
    Лонгйир, Свальбард D-6
    Магадан, Россия F-2
    Мекорюк, Аляска, США C-2
    Минск, Беларусь F-9
    Москва, Россия G -8
    Мурманск, Россия E-7
    Нарсарсуак, Гренландия B-7
    Нарвик, Норвегия E-7
    Новосибирские острова E-4
    Ном, Аляска, США C-2
    Норильск, Россия F-5
    Norman Wells, NWT, Canada B-3
    Северный полюс D-5
    Северное море D-9
    Северо-западный проход A-8
    Норвегия E-8
    Новая Земля E-6
    Нуук, Гренландия B-7
    Охотск, море F. -2
    Осло, Норвегия E-8
    Тихий океан, север A-2
    Петропавловск-Камчатский, Россия F-1
    Певек, Россия D-3
    Польша E-9
    Pond Inlet, Нунавут, Канада B-5
    Prudhoe Залив, Аляска, США C-3
    Острова Королевы Елизаветы C-5
    Rep ulse Bay, Нунавут, Канада B-5
    Resolute, Нунавут, Канада B-5
    Рейкьявик, Исландия C-8
    Россия G-6
    Савунга, Аляска, США D-2
    Скорсбисунд, Гренландия C-7
    Северная Земля E -5
    Сибирь F-3
    Сибирское море, восток D-3
    Соданкюля, Финляндия E-7
    Søndre Strømfjord B-7
    Свальбард D-6
    Швеция E-8
    St.Санкт-Петербург, Россия F-8
    Стокгольм, Швеция E-8
    Тасиилак, Гренландия B-7
    Туле, Гренландия C-5
    Тиски, Россия F-4
    Торсхавн, Фарерские острова D-8
    Treeline G-5
    Тромсё, Норвегия E-7
    Тронхейм, Норвегия E-8
    Туктояктук, Северо-Запад, Канада B-3
    Украина F-9
    Соединенное Королевство D-9
    Остров Виктория B-4
    Варшава, Польша F-9
    Озеро Уотсон, территория Юкон , Канада A-3
    Уайтхорс, территория Юкон, Канада B-2
    Йеллоунайф, СЗТ, Канада A-4

    «Ледяной» идет по стопам полярного исследователя Смелые арктические поиски Уильяма Баренца

    Примерно в 200 милях к северу от Сибири 4-футовые волны Баренцева моря врезались в экспедиционный катер, на борту которого находились автор Андреа Питцер, российские моряки и норвежские ученые .

    Сила волн была похожа на то, что испытал голландский исследователь Уильям Баренц и его команда, когда они трижды отправлялись в Арктику в конце 1500-х годов. Баренц искал северо-восточный полярный проход, чтобы открыть торговлю из Европы в Китай.

    Питцер сама трижды побывала в Арктике, чтобы исследовать свою новую книгу «Скованные льдом: кораблекрушение на краю света». Она использовала первоисточник материалов о своих поездках, таких как перевод судового журнала Баренцева региона и чужой отчет о первых двух рейсах.

    «Собирая воедино все эти маленькие элементы, а затем сама, используя все это, я попыталась нарисовать картину всей их истории», — говорит она.

    Птицы гнездятся в скалах на меньшем из Оранжевых островов, недалеко от побережья Новой Земблы. (Андреа Питцер)

    Баренцево мореплавало на север от Амстердама, через Скандинавию, а затем на восток к Баренцеву морю, которое теперь носит его имя.

    В 1594 году Баренц отправился в свою первую экспедицию, пока лед к северу от побережья России не заставил его повернуть назад, говорит Питцер.В следующем году он повторил попытку путешествия и прошел немного южнее, прежде чем лед снова повернул его обратно.

    Первая экспедиция также была направлена ​​на то, чтобы определить, были ли острова Новой Земблы присоединены к неизвестному полярному континенту, говорит Питцер. Во время последней экспедиции 1596 года только один из двух кораблей добрался до длинных и тонких островов-близнецов, где Баренц и его команда вынуждены были провести зиму.

    Когда лед развернул корабли, они плыли вокруг него несколько дней, прежде чем сообразили, что это произошло сент.11 сентября 1596 года, на этот раз они не смогли вернуться домой, — говорит она. Застрявшая команда отнесла свои вещи на берег и начала думать о строительстве хижины, когда столкнулось их первое серьезное препятствие: умер их единственный плотник.

    Борясь с белыми медведями во время работы, команда из 16 человек построила домик, чтобы позвонить домой, почти 10 месяцев находясь в Арктике, говорит она. Экипаж боролся с цингой, отлавливая лисиц. Они тащили сани на несколько миль, чтобы добыть коряги, чтобы остаться в живых, и жили с дюймом льда внутри своей хижины.

    «Это было невероятно изнурительное дело, и они часто сами были злейшими врагами. Они чуть не отравились, сжигая уголь в своей закрытой каюте. В какой-то момент они съели печень полярного медведя, и их кожа облезла с головы до ног. И трое из них чуть не погибли », — говорит она. «Так что это была настоящая ежедневная битва за то, чтобы жить в этом месте, которого в то время не было ни на одной из существующих карт».

    По дороге на север Питцер шла по галечному пляжу, который ведет к месту, где была хижина Баренцева моря.Хижина, построенная на небольшом плато, по ее словам, была открыта для ветра с трех сторон, а на крыше накапливался снег. Белый медведь повредил крышу хижины, пытаясь проникнуть внутрь.

    Автор «Ледяной» Андреа Питцер с мемориальной доской на Новой Зембле (Новая Земля) на месте развалин хижины Вильяма Баренца. (Фото Александра Богданова)

    Сегодня осталось несколько бревен, которые сформировали прямоугольное основание хижины, — говорит она. По ее словам, большинство других оставшихся артефактов находится в различных музеях, хотя люди иногда все же находят небольшие реликвии.

    «Для меня было действительно полезно пойти и постоять там и просто посмотреть на море и увидеть вид, который в то время был просто заполнен льдом, — говорит она, — что они выйдут наружу. день за днем ​​и осознавать, как далеко они были от дома ».

    Концерт для моржей

    Помимо встречи с белыми медведями, Баренц и его команда также видели моржей. По словам Питцера, команда никогда раньше не видела моржей, но слышала, что их клыки ценны.

    Когда команда увидела моржей в месте под названием Оранжевые острова, они прыгнули за борт в небольшую лодку и попытались убить как можно больше моржей своими клыками, говорит она.

    Люди на борту корабля Питцера не разделяли той же реакции на сотни моржей на том же пляже, что и Баренц-баренц несколько веков назад. По ее словам, команда с трепетом наблюдала, как моржи смотрят прямо на них.

    Затем один из моряков начал играть на аккордеоне вальс советских времен.Завороженные музыкой, моржи собрались, чтобы послушать концерт — одно из «самых удивительных вещей», свидетелем которых Питцер когда-либо видел.

    Две недели спустя опасные животные потопили лодку такого же размера, как и у Питцера, говорит она.

    Экспедиции Баренцева региона привели к постоянному открытию высоких широт Арктики для европейцев. По ее словам, это привело к бурному развитию китобойного промысла в таких местах, как Шпицберген к северу от Норвегии в середине XIX века.

    «Европейские страны почти уничтожают там популяции китов», — говорит она.«Это просто убойный улов, от которого некоторые популяции китов еще не оправились и, возможно, никогда не оправятся».

    Неизменное наследие открытий Баренцева региона

    После экспедиций Баренцева региона, по словам Питцера, стало ясно, что новые страны начнут свои исследования, поскольку весь мир попал под «каблук колониализма», что позже спровоцировало промышленную революцию и проблемы изменения климата, с которыми сегодня сталкивается Арктика.

    За три поездки Питцер говорит, что она уже заметила много изменений в регионе.Во время ее первой экспедиции ледяная пещера, возраст которой сотни лет, обрушилась из-за дождя.

    «Мы ненадолго оказались в ловушке, — говорит она. «Это не было чем-то слишком серьезным, но мы все знали, что в январе в Арктике не должно быть дождей».

    Во время своей второй поездки Питцер увидела пластиковый мусор по всему арктическому побережью. Затем, в третьем путешествии, она увидела остров, о котором люди не знали, пока три года назад за его пределы отступил ледник.

    «Это были действительно конкретные способы, не только температура, но и результаты этих температурных изменений», — говорит она.

    В августе Питцер снова возвращается в Арктику. Она изучает русский язык и занимается дайвингом в холодной воде, чтобы подготовиться к отплытию на лодке в качестве моряка.

    В ближайшие несколько лет она надеется вернуться с рассказами о прошлом региона, которые отражают непреходящее влияние легенд, таких как Баренц, и учат тому, что превращение людей в легенды — не самый здоровый способ взглянуть на историю.

    «Я просто не думаю, что мы должны рассказать что-то более важное, чем то, что там происходит и что сейчас происходит с климатом в мире», — говорит она.


    Эмико Тамагава подготовила и отредактировала это интервью для трансляции с Тоддом Мундтом. Эллисон Хэган адаптировала его для Интернета.


    Отрывок из книги: «Icebound». мужчины были на шесть недель вне Амстердама. Окутанные туманом, они вошли во фьорд и заметили движение.Они увидели то, чего никогда раньше не видели. Они узнали медведя, но это был белый медведь. В воде плавает огромный белый медведь.

    Андреа Питцер. (Дженнифер Бернс)

    Баренц и несколько моряков прыгнули с корабля в свою маленькую лодку. У них была идея, что они попытаются забрать медведя с собой в Нидерланды и показать его как иностранное чудо. Заряжая мушкет, один из моряков выстрелил медведю в тело. Он встал на дыбы и поплыл. Экипаж погнался за животным, несколько человек гребли, чтобы сократить расстояние, в то время как одному удалось раскачать лассо и привязать его шею.Потянув существо к себе, мужчины потянули его за собой.
    Баренц не имел опыта работы с белыми медведями, чтобы подготовить его. Но он и его люди не будут единственными исследователями, которые почувствуют импульс поймать медведя и подчинить его своей воле. Даже после того, как свирепый характер и сила белых медведей были широко известны по всей Европе, полярный исследователь двадцатого века Роальд Амундсен попросил директора гамбургского зоопарка превратить белых медведей в вьючных животных, способных тащить сани в полярной экспедиции.Соратник-исследователь Фритьоф Нансен считал, что этот план стоит попробовать, но сомневался в его осуществимости. Казалось более вероятным, что белые медведи, рыщущие по настоящему льду, скоро почувствуют свою силу в своей домашней среде и восстанут.

    Любой оптимизм, который Уильям Баренц испытывал, наблюдая за первым белым медведем, которого он когда-либо видел, был еще более недолговечным. Застрявшее арканом животное ревело и продолжало сражаться, несмотря на то, что оно выстрелило прямо в тело. Хотя голландцы еще не осознавали всю опасность, они быстро осознали силу этого существа.Пересматривая свои прежние фантазии, они решили, что будет безопаснее убить животное и снять шкуру, чем держать его в качестве домашнего питомца. Пока медведь пытался освободиться, моряки отпускали веревку, чтобы ускорить истощение добычи.

    Время от времени Баренц подстрекал медведя крючком. Через некоторое время животное подплыло к корме лодки и вцепилось в дерево передними лапами. Думая, что существо хочет отдохнуть от борьбы, Баренц обратил на это внимание мужчин, предсказав: «Она там отдохнет.

    Медведь, возможно, почувствовав, что находится в своей собственной стихии, не опирался на выступ. Вместо этого животное приподнялось и забралось в лодку на полпути. Моряки в ужасе бросились на другой конец корабля. Но дальний конец петли они накинули на шею медведя, застрявшего под рулем, и привязали его в этом уязвимом положении, наполовину в лодке, наполовину вне лодки, задыхаясь. Медведь попал в ловушку, еще не беспомощный, но неспособный сократить дистанцию ​​с нападающими.

    «Зачарованные льдом: кораблекрушение на краю света» Андреа Питцер.(Любезность)

    Понимая удачу, один из моряков вышел из носа лодки и проткнул животное половинкой щуки. Медведь рухнул в воду и некоторое время волочил лодку. Как только существо устало, его забили до смерти. Затащив животное в лодку, они начали снимать с него шкуру. Первый белый медведь, которого встретили голландцы, со временем все-таки доберется до Амстердама. В честь своего завоевания моряки назвали это место Беренфортом.

    Оттуда они направились к следующему участку плавучей земли в крошечном архипелаге, где они снова покинули корабль.Выбрав свою маленькую лодку на берег, они пошли пешком через скалы и скалы вверх по холму, чтобы найти пару больших крестов на высоте. В конце концов, они не совсем миновали границы истории — по крайней мере, один корабль был здесь до них. Они окрестили это место Кросс-Айленд и двинулись дальше, нанося на карту и называя его.

    Двигаясь на север, это был последний признак человеческой жизни, который они видели. Выход в море может быть достаточно сложным, если учесть намеченный курс и конечную точку. Путешествовать день за днем ​​без карты по неизведанной территории — это совершенно другой опыт.Невозможно узнать, какие берега, какие животные, ветер и погода могут появиться дальше. Любой данный завтрашний день мог привести Баренц или его людей в поле зрения открытого моря, манящего их в Китай. Или они могли продвигаться на север по льду и снегу месяц за месяцем, пока не достигли вершины мира — первых людей, достигших Северного полюса. Или море могло подняться и поглотить их целиком. Им пришлось ехать дальше, не зная ни места назначения, ни того, сколько времени потребуется, чтобы добраться туда.

    Солнцестояние, знаменующее самый длинный день, прошло, но настоящая темнота не вернется в течение нескольких месяцев, когда столы повернутся вспять и начнется полярная ночь. В то лето при полном солнечном свете, стоя на берегу Новой Земблы, Уильям У Баренца пока не было причин размышлять о возможности того, что он когда-нибудь будет вдали от дома на достаточно долгое время, чтобы понять, каково это, когда свет уступает место бесконечной тьме.


    Выдержка из книги Андреа Питцер «Заложенные льдом: кораблекрушение на краю света», опубликованной в январе 2021 года Скрибнером.

    2683 Адмиралтейская карта южной части Баренцева моря Только 26,40 фунтов стерлингов

    Доставка

    Почтовые расходы и упаковка в Великобритании

    Эти цены применимы только к стандартной доставке в Великобританию: (все Британские острова, включая BFPO и Нормандские острова).

    Заказы, размещенные до 15:00, будут отправлены в тот же день, заказы после этого времени будут отправлены на следующий рабочий день (кроме субботы), при условии наличия товара на складе.

    Доставка на все карты Адмиралтейства всего 2 фунта стерлингов.

    Материковая часть и Северная Ирландия, Великобритания Стоимость доставки

    Вариант поставки Срок поставки Подпись для Стоимость
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (0-500 г) 2-3 рабочих дня Есть £ 4,50
    Royal Mail 48 UK & N.Ирландия (500 г-1 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 4,50
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (1–1,25 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 4,50
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (1,25–1,5 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 4.60
    Royal Mail 48 UK & N.Ирландия (1,5-1,75 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 4,90
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (1,75–2 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 5.21
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (2–3 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 5,83
    Royal Mail 48 UK & N.Ирландия (3–5 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 9,13
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (5-8 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 11,51
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (8-10 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 15,90
    Royal Mail 48 UK & N.Ирландия (10–12 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 18,83
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (12–14 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 21,76
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (14–16 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 24,68
    Royal Mail 48 UK & N.Ирландия (16-18 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 27,61
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (18-20 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 30,54
    Royal Mail 48 Великобритания и Северная Ирландия (20 кг +) 2-3 рабочих дня Есть £ 33,47
    Гарантия на следующий день (0-500 г) 2-3 рабочих дня Есть £ 8.70
    Гарантия на следующий день (500 г-1 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 10,02
    Гарантия на следующий день (1–2 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 12,18
    Гарантия на следующий день (2-10 кг) 2-3 рабочих дня Есть £ 29,52
    Все стандартные заказы свыше 100 £ 2-3 рабочих дня Есть БЕСПЛАТНО

    Показать другие варианты доставки

    Международные заказы

    Наши международные заказы отправляются авиапочтой Royal Mail.

    Доставка рассчитывается исходя из веса вашего заказа и отображается в вашей корзине перед покупкой.

    Ответственность за все налоги и сборы, взимаемые после доставки груза в страну назначения, несет покупатель.

    Если варианты доставки недоступны для вашей страны, свяжитесь с нами напрямую, чтобы узнать цену.

    Вариант поставки Срок поставки Подпись для Стоимость
    Международный отслеживаемый и подписанный (0-500g) 3-7 рабочих дней Есть 23 фунта стерлингов.00
    Международный отслеживаемый и подписанный (500 г — 1 кг) 3-7 рабочих дней Есть £ 28,00
    Международный отслеживаемый и подписанный (1–1,25 кг) 3-7 рабочих дней Есть 30,00 фунтов стерлингов
    Международный отслеживаемый и подписанный (1,25–1,5 кг) 3-7 рабочих дней Есть £ 34.00
    Международный отслеживаемый и подписанный (1,5–1,75 кг) 3-7 рабочих дней Есть £ 36,00
    Международный отслеживаемый и подписанный (1,75–2 кг) 3-7 рабочих дней Есть £ 39,00
    Международный отслеживаемый и подписанный (2–3 кг) 3-7 рабочих дней Есть 50 фунтов стерлингов.00
    Международный отслеживаемый и подписанный (3–5 кг) 3-7 рабочих дней Есть £ 72,00

    Отдельные антропогенные и природные радиоизотопы в Баренцевом море и у западного побережья Шпицбергена

    DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2013.08.007.

    Epub 2013 17 сентября.

    Принадлежности

    Расширять

    Принадлежность

    • 1 Управление радиационной и ядерной безопасности — STUK, Lähteentie 2, 96400 Рованиеми, Финляндия. Электронный адрес: [email protected]

    Элемент в буфере обмена

    Ари-Пекка Леппянен и др.

    J Environ Radioact.

    2013 декабрь.

    Показать детали

    Показать варианты

    Показать варианты

    Формат

    АннотацияPubMedPMID

    DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2013.08.007.

    Epub 2013 17 сентября.

    Принадлежность

    • 1 Управление радиационной и ядерной безопасности — STUK, Lähteentie 2, 96400 Рованиеми, Финляндия. Электронный адрес: [email protected]

    Элемент в буфере обмена

    Полнотекстовые ссылки
    Опции CiteDisplay

    Показать варианты

    Формат
    АннотацияPubMedPMID

    Абстрактный

    В 2007-2009 годах Мурманский морской биологический институт (ММБИ) выполнил высокоширотные экспедиции в Баренцево море, в которых участвовал ученый из Управления радиационной и ядерной безопасности (СТУК).Целью экспедиций было изучение и составление карты текущей радиологической ситуации на всей территории Баренцева моря. В экспедициях отбирались пробы морской воды, донных отложений и биоты для изучения радиоактивности. Изотопы (90) Sr и (137) Cs были проанализированы из проб морской воды, и не было обнаружено пространственного распределения концентраций (90) Sr и (137) Cs. Образцы донных отложений были проанализированы на наличие γ-излучающих изотопов. Проведенный статистический анализ показал, что только (90) Sr не имеет пространственного распределения.В концентрациях (137) Cs наблюдались две области с более высокими концентрациями: одна в западной части Шпицбергена и другая в желобе Франца Виктории вблизи архипелага Земля Франца-Иосифа. Увеличение западного побережья Шпицбергена предполагает атлантическое влияние, в то время как в области желоба Франца Виктории истоки могут быть более сложными. Поскольку (137) Cs в морских отложениях в основном происходит из наземных источников, обнаружение более высоких концентраций в северной части Баренцева моря может также свидетельствовать о вкладе (137) Cs, переносимого океанскими течениями и морским льдом из-за пределов Баренцева моря.Помимо гамма-спектрометрических измерений, образцы донных отложений были проанализированы радиохимическим методом на содержание (210) Pb. Было обнаружено, что неподдерживаемая фракция (210) Pb демонстрирует значительные пространственные вариации. Доля неподдерживаемого (210) Pb снизилась до 40-70% у о-ва Медвежий, о-ва Эдж и на архипелаге Земля Франца-Иосифа. В этих регионах море зимой обычно покрыто льдом. Относительно низкая доля свинца (210) без подложки, возможно, связана с блокированием влажного и сухого осаждения свинца (210) в море зимним морским льдом.В образцах биоты лишь небольшие следы на уровне 0,2 Бк / кг м.в. (137) Cs. Когда концентрации (137) Cs, обнаруженные в треске и пикше, сравнивались с исследованиями, проведенными в начале 1990-х годов, был установлен эффективный период полураспада (137) Cs в треске и пикше. Для трески расчетный эффективный период полураспада (137) Cs составлял от 5,8 до 7,5 лет, а для пикши — от 5,3 до 9,5 лет. Аналогичным образом, концентрации встречающихся в природе (210) Po и (210) Pb составляли от 0,1 до 0,3 Бк / кг веса.ш. Отношение (210) Po / (210) Pb варьировалось от 1,8 до 30, что указывает на более эффективное биоаккумулирование (210) Po, чем его предшественник (210) Pb. Была оценена доза для людей, поедающих рыбу Баренцева моря. Было установлено, что даже для людей, потребляющих большое количество рыбы Баренцева моря, годовая доза составляет менее 20 мкЗв. Было установлено, что эффективная доза от антропогенного (137) Cs составляет менее 1% по сравнению с дозой, вызванной естественным (210) Po и (210) Pb.


    Ключевые слова:

    Баренцево море; Рыбы; Радиоактивность; Морская вода; Осадок.

    Copyright © 2013 Elsevier Ltd. Все права защищены.

    Похожие статьи

    • Радиоактивность в морской среде Кувейта — базовые измерения и обзор.

      Уддин С., Аба А., Фаулер С.В., Бехбехани М., Исмаил А., Аль-Шаммари Х., Алболуши А., Мительски Дж. В., Аль-Гадбан А., Аль-Гунаим А., Хаббаз А., Алболуши О.Уддин С. и др.
      Mar Pollut Bull. 2015 30 ноября; 100 (2): 651-61. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2015.10.018. Epub 2015 18 октября.
      Mar Pollut Bull. 2015 г.

      PMID: 264

      Рассмотрение.

    • Источники и распределение радионуклидов 137Cs, 238Pu, 239,240Pu в северо-западной части Баренцева моря.

      Заборска А., Мительски Дж., Кэрролл Дж., Папуччи К., Пемпковяк Дж.
      Заборская А. и др.J Environ Radioact. 2010 Апрель; 101 (4): 323-31. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2010.01.006. Epub 2010 20 февраля.
      J Environ Radioact. 2010 г.

      PMID: 20172634

    • Радиологическое состояние морской среды Баренцева моря.

      Gwynn JP, Heldal HE, Gäfvert T., Blinova O, Eriksson M, Sværen I., Brungot AL, Strålberg E, Møller B., Rudjord AL.
      Гвинн Дж. П. и др.
      J Environ Radioact.2012 ноя; 113: 155-62. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2012.06.003. Epub 2012 7 июля.
      J Environ Radioact. 2012 г.

      PMID: 22776690

    • Судовое определение радиоцезия в морской воде после аварии на Фукусиме: результаты российских экспедиций 2011-2012 гг. В Японское море и западную часть северной части Тихого океана.

      Рамзаев В, Никитин А, Севастьянов А, Артемьев Г, Брук Г, Иванов С.Рамзаев В и др.
      J Environ Radioact. 2014 сентябрь; 135: 13-24. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2014.03.016. Epub 2014 14 апреля.
      J Environ Radioact. 2014 г.

      PMID: 24727550

    • Обзор радиоактивности в районе Персидского залива.

      Уддин С., Фаулер С.В., Бехбехани М., Аль-Гадбан А.Н., Сварзенски П.В., Аль-Авади Н.
      Уддин С. и др.
      Mar Pollut Bull. 2020 Октябрь; 159: 111481. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2020.111481. Epub 2020 5 авг.
      Mar Pollut Bull. 2020.

      PMID: 32768672

      Рассмотрение.

    Типы публикаций

    • Поддержка исследований, за пределами США. Правительство

    Условия MeSH

    • Радиоизотопы цезия / анализ
    • Мониторинг окружающей среды*
    • Радиоизотопы / анализ *
    • Радиоизотопы стронция / анализ
    • Радиоактивные загрязнители воды / анализ *

    Вещества

    • Загрязняющие воду радиоактивные вещества

    LinkOut — дополнительные ресурсы

    • Источники полного текста

    • Источники другой литературы

    • Материалы исследований

    [Икс]

    цитировать

    Копировать

    Формат:

    AMA

    APA

    ГНД

    NLM

    .

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *