Грязь в индии: Три причины почему в Индии так грязно — INDIASTYLE
Три причины почему в Индии так грязно — INDIASTYLE
Содержание:
Грязно на улицах, а индийцы за собой следят
Три основных причины почему в Индии грязно
Что делают в Индии, чтобы стало чище?
Почему в Индии так грязно? Откуда берется столько мусора и почему его не убирают? Ответы интересуют и тех, кто никогда не был в Индии, и тех, кто регулярно посещает эту удивительную страну. А для властей Индии решение этой проблемы стоит в приоритете.
Чистая вода в Индии не дефицит. Но пить ее туристам не рекомендуют
Мусор, грязь, неряшливость — атрибуты Индии, которые сразу же бросаются в глаза. Грязно в Индии почти везде. При этом индийцы, вне зависимости от своего социального статуса, тщательно соблюдают гигиену тела и ходят в чистой одежде. Они не источают неприятные запахи, их волосы чисты и отдают блеском кокосового масла, а источники воды в Индии есть на каждом шагу.
Купание на городских улицах
Тем не менее, улицы больших и маленьких городов Индии буквально утопают в мусоре. Индийцы швыряют его под ноги, давая пример младшим. У них нет культуры выбрасывания упаковок, салфеток и других использованных материалов в урны. Их в Индии почти нигде нет. И дети, и взрослые просто оставляют сор на дороге. Это не смущает даже тех, кто ходит босиком. Существует несколько причин почему в Индии так грязно.
Большинство индийцев едят руками, потому за чистотой тела следят
Первая причина почему в Индии грязно — это система варн и каст. С древних времен повелось, что убирать мусор должны только неприкасаемые. Представителям четырех варн — брахманам, кшатриям, вайшьям и шудрам — не пристало заниматься этим унизительным, по их мнению, занятием. Ведь за ними мусор должны убирать «слуги». Неприкасаемые занимаются уборкой и чисткой городов, но на весь масштаб проблемы их труда просто не хватает. Поэтому система иерархии сословий в этом случае не оправдывает себя.
Неприкасаемый чистит канализационный колодец
Вторая причина того, что в Индии грязно связана с коровами. Да-да. Это не опечатка. До того, как в жизнь индийцев вошла глобальная система пищевой промышленности, все отходы были экологическими. Они либо перегнивали естественным путем, либо сжигались, либо объедки доедали коровы. Отсюда и пришла привычка бросать все под ноги — ведь корова с удовольствием съест шкурку от банана или арбузные корки. Корова в Индии священное животное, их много, и раньше они следили за тем, чтобы на улицах не было грязно. С приходом пластика, стекла и металла в упаковку еды, экология Индии изменилась. Привычка бросать мусор абы где не исчезла, только этот мусор коровы не едят, а сам он не перегнивает.
У этих индийцев пока беззаботное детство
В-третьих, урны постоянно крадут из-за бедности. Нет урн — на улице грязно. Количество нищих в Индии фантастически велико. Эти люди идут на любые поступки, лишь бы добыть ломтик хлеба. Нельзя сказать, что кражи для них являются умышленным действием ради наживы. Просто сдав кусок металла на металлолом, они не умирают от голода и жажды.
Сбор вторсырья на свалках для некоторых единственный способ заработать
Единственным доступным способом борьбы с мусором для индийцев остается огонь. На улицах становится не так грязно, но ненадолго. Регулярно они поджигают свалки, которые тлеют часами, разнося токсичные химические канцерогены, смрад и дым по округе. Ветер разносит пепел, а процедура сжигания повторяется вновь и вновь.
Ни сжигание мусора, ни коровы не решают этот острый вопрос
Власти изменили концепцию сбора мусора в Бангалоре. В 2000 году вместо уличных мусорных контейнеров, был введен способ сбора мусора «от двери». Загрязнение окружающей среды стало незаконным, нарушителей начали штрафовать. Кроме того, вернули мусорные баки на улицы. Более того, сделали их раздельными для разного вида отходов. Результат не заствил себя ждать, город стал более чистым и аккуратным.
Бездомные — еще одна проблема Индии
Премьер министр Индии Нарендра Моди приступил к массовой кампании по очистке Индии от грязи, подключив звезд кино, телевидения, известных деятелей и своих друзей к уборке улиц. Он пообещал, что к 2019 году, к 150-летию Махатмы Ганди, никто не скажет, что в Индии очень грязно.
От антисанитарии дети страдают чаще взрослых
Правильная система управления уборкой мусора в больших и маленьких городах может существенно повлиять на загрязненность Индии и решить проблемы. Единственное, что остается за гранью властей — это осознанность и культурность каждого отдельного индийца. Им придется приложить труд, чтобы искоренить привычки, которые прививались столетиями. Они говорят, что сами знают об этом.
Неприкасаемые — низшая каста а иерархии Индии. Неприкасаемые составляют 16-17% населения страны.
The truth about India | Блог путешественника LyapaTravel
India is one of those countries which causes contradictory feelings in people — from disgust to pleasure
I liked the phrase from the Internet: «People are divided into those who see dirt and cows in India, they don’t like everything. And those who get into a state of euphoria from India. What they call — a return to childhood with carefree happiness.» What does it really look like? And in reality it looks exactly as you see it.
What I like about India is the spirituality of the people.
You can compare with the «similar» countries Thailand and Sri Lanka, in them such a thing was not observed. Time spent in the above countries is the same everywhere — a month of traveling around the country. Spirituality should be understood as feelings that are caused by communication with the local population. In India it is not shameful to be poor. Whether this is bad or good is debatable. This is where their «spirituality» and the unsanitary nature of the country comes from.
For those who are interested in India, you can recommend watching the two movies P.K. and Three Idiots (starring Aamir Khan). They are films with a deep philosophical meaning.
Духовность местных в Индии — это их состояние души
Image
Liked it in India — sunsets
Sunsets in Goa are a sun disk that plays with colors from yellow to blue! The view is mesmerizing — the sun «sets in the water» while it simultaneously reflects 4 shades of color (yellow, orange, red, blue), smoothly changing each other.
Закаты на Гоа — уникальное по красоте явление природы
Image
Гоа — закат в воду
Image
Didn’t like it in India — «unsanitary»
- The unsanitary conditions in the country come from the people themselves. Shopkeepers blow dust off their trays, while outdoors people easily throw any garbage right under their feet — paradoxes of the country.
Мусор в Индии люди бросают просто себе под ноги
Image
- The street «dirt» is also caused by dust from clay soils. Everything is covered with a layer of dust, it is everywhere. During movement, this dust settles a solid layer on your clothes. Allergy sufferers in particular should take heed of this fact. Humidity plus dust is a poisonous mix for sensitive people.
Индия — страна красных дорог
Image
- The fauna of India, according to the opinion of the locals is represented by two kinds of monkeys, peacocks, turtles, etc. And according to visitors — the main representatives are cows, crows, dogs, pigs, ants.
- Crows are the basis of the flora of India. To Europeans the crow is just a bird. In India, however, the number of crows is enormous. Their cawing drowns out all the sounds of nature. In the evening, when they fly to sleep on the coastal palm trees, you can’t hear what’s being said a meter away. Crows are sanitary, unsanitary conditions in the country entail their huge number, which is very uncomfortable for visitors.
- Cows are everywhere, from the road to the beach. They climb in garbage cans, look into stores, they are chased with whips from the yards. And as a consequence, their manure is everywhere, which dogs love to eat — not a sight for everyone. Cows can be fed bananas, or banana skins. It’s all better than them eating ordinary cardboard — packaging from vegetables from stores, which they find in the trash.
- The dogs are completely harmless and quiet, but their appearance is pathetic and not relaxing. The dogs are mostly at the garbage cans and beaches.
For the food offered to them, they show great gratitude with all their appearance.
- The pigs around — an unusual sight for Europeans. Accompanying it all is the filth of the garbage and the stench. So they are shy and harmless.
- The ants are not noticeable until you leave crumbs from your food. A whole horde will arrive for food. And the flight of ants on the beach is a spectacular, but very uncomfortable experience. They climb in clouds over your clothes and body and hair. The light near the lanterns is darkened by their number.
Коровы на пляже, на дороге, на свалках и в магазинах — это Индия
Image
Собак в Индии много, но они все миролюбивые
Image
В Индии свиньи гуляют на ровне с коровами и собаками
Image
Nature and climate of India — comfortable in terms of warmth for wintering, but uncomfortable in other respects
Conditions January — February — mild heat, humidity not significant, no rain and cloudy days. A couple of days were windy. At this time on the beach is not comfortable at all. The sun is soft, «get burnt» is difficult, only if you fall asleep on the beach. Waves big no. The water is muddy in some places, special beauty and transparency is not different throughout the state of Goa. Cozy beach can only call the beach Palolem. The other beaches are not comfortable — they stretch for tens of kilometers in a wide line. They are deserted and unequipped for the most part. For walking the beach is very comfortable — a solid smooth sand. The coastal waterway is characterized by shallow water. Due to that the ebb and flow of the tide changes the strip of the beach for dozens of meters, up to 50 meters or more. In this regard, the beach looks deserted.
Пляж Арамболь — типичный вид пляжей Северного и Южного Гоа
Image
Пляж Палолем — жемчужина всего штата Гоа
Image
India is a cheap country, but for those who want to live in a hut and there is one rice
The concept of «cheapness» needs to be properly evaluated. Whether the quality of services and goods corresponds to the asking price in India by the locals. In fact it is possible to live for pennies in India, unlike in Europe, etc. But you have to understand what kind of life it will be.
- Cheap transport is as the riddle says «Without windows and doors, full of people». So the answer to the children’s riddle is the Indian bus. Not only do local buses have no windows, but in places there are holes in the floor. At stops, the bus is slowed down, without a full stop. The number of people in transport is impossible to describe in words — sprats in a jar and that more freely. You can highlight the developed road infrastructure — the connection goes through the main major centers — the cities of Panaji, Mapusa, Margao, etc. Buses run regularly and often during daylight hours. A more expensive, but still affordable movement is the tuk tuk or otherwise rickshaw. A cab with air conditioning is already expensive compared to the distance and travel time.
Palolem — airport — about 60 km, the price of a cab is the equivalent of 1000 UAH (1800-2000 rupees). And the travel time for this distance takes about 2 hours. It is caused by the narrow roads, chaotic traffic on the roads. The roads themselves are of adequate quality.
В Индии окна и двери автобусов либо открыты, либо отсутсвуют
Image
- The train is the same «mountain train» that runs with colossal delays. The train leaves on time only from the first destination. At other stations the train arrives with a huge delay, which by the final destination reaches up to 5 hours… There are different classes of carriages on the train. From «no seat limit» — this is strictly for local or visiting extremists — as many seats in the car as people can fit in, to the sleeping car with air conditioning, in our words just a compartment. The air conditioners work so that you’ll need all your clothes, right down to your hat. The intermediate class is the «slipper» car, our parlor car, but not for 6 people, but for 8 with the same number of seats.
Поезд в Индии. 1 класс
В Индии в поездах грязь толстым слоем
Image
- Cheap housing in India is really a myth. If you want a beach house made of «palm fronds» — yes, it will be cheap. And if you want a shower and toilet, warm water, air conditioning, a window with glass and a door instead of a blanket … and maybe even a mosquito net on the window and other comforts, it will cost at least 1000 USD (2000-3000 rupees minimum) per night. To find housing with a kitchen — the real problem in general. There are no normal accommodations on the first line, instead there are «bungalows».
Халабуды первой линии на пляжах Гоа
Image
Адекватное жилье на Гоа
Image
- Cheap food is a myth. Tasty food is fruit. Chili peppers and spices like cardamom, ginger are used in such quantities that they «clog» the taste to zero. Meat eaters, take note — the cow is a sacred animal, there is no pork — it runs around the streets in the wild.
There is chicken, but the light is often switched off, refrigerators are few and far between — still want meat? But even a portion of rice costs about 70 USD (150-200 rupees) and tasty is not particularly possible to call. An acceptable meal is fried rice with an egg. But regularly eating fatty fried rice is not possible for every body.
Еда в Индии — это рис с чили, кардамоном и имбирем
Image
- Fruit is cheap, but not everything is «smooth». Compared to Thailand and Sri Lanka, there is much less fruit. And the locals are trying to pluck and sell green fruit. For example on the beach in Palolem only 5 stalls with fruit — 3 in the center and 2 on the outskirts. The assortment is very compressed and the quality of fruit leaves much to be desired. The prices are really low. The large pineapple about 40 USD (50-70 rupees), mango about 100 USD per kg (150-200 rupees), papaya about 20 USD per kg (30-40 rupees) — a large delicious fruit up to 3 kg. I would like to mention that bananas are very tasty in Hampi — 10 grn per kg (20 rupees a package weighing about 1 kg, they count them by the piece).
Near the beaches bananas are often sold greenish. You want to take it and eat it right away, rather than wait until they are ripe or flabby because they were picked earlier than necessary.
Фрукты на Гоа
Image
Our trip through India took place in January-February 2019, through two states: Goa (North and South districts) and Karnataka (Hampi region). Did you enjoy it? Yes, we liked it, but one can only recommend it to others with great reservations!
Страны
Черногория
Ловчен Черногория как добраться?
Индия
Северный или Южный Гоа — где лучше?
Почему Индия до сих пор остается самой грязной и загрязненной страной в мире?
Мнение
Совершенно очевидно, что через шесть лет после того, как премьер-министр с большой помпой объявил о «Swachch Bharat Abhiyan», на уровне земли мало что изменилось.
Guruswamy
Помолвка: 0
The Economist недавно опубликовал статью об окружающей среде Индии под заголовком «Почему Индия является одной из самых загрязненных стран на Земле». Economic Times последовал за этим со статьей, озаглавленной «Индия тревожно грязная даже по меркам бедных стран». Никто из живущих здесь не может этого отрицать. Большинство наших озер и рек сильно отравлены городскими и химическими стоками. Воздух в большинстве городов, особенно на севере Индии, загрязнен намного выше установленных норм.
Даже не читая их, теперь совершенно очевидно, что через шесть лет после того, как премьер-министр с большой помпой объявил «Swachch Bharat Abhiyan», очевидно, что мы не можем убрать гниющий мусор, который стал таким обычным явлением на наших улицах повсюду. страна. По всей стране можно увидеть, как мужчины писают на стены или в воздух. В наших городах почти невозможно найти тротуары, а если они и есть, то они завалены мусором и мокры от мочи.
Простая логика подсказывает нам, что нам нужно намного больше мусорных баков и общественных туалетов. Но это легкая часть. Поддержание их в чистоте и пригодности к использованию является более сложной частью. Ясно, что мы терпит неудачу. У нас есть система правительства с высокими издержками и низкой отдачей. Нам нужен новый и лучший способ управления собой.
Посещая Банарасский индуистский университет 4 февраля 1916 года, Махатма Ганди в своем обращении сказал: «Вчера вечером я посетил храм Вишванатха. Если бы чужестранец упал сверху на этот великий храм, разве он не имел бы права осуждать нас? Правильно ли, что дорожки наших священных храмов должны быть такими же грязными, как они есть? Если даже наши храмы не являются образцами чистоты, то каким может быть наше самоуправление? Мы не знаем элементарных законов чистоты. Мы плюем везде. В результате получается неописуемая грязь».
За прошедшие 104 года все только ухудшилось. Мы не только плюем везде, мы писаем везде, испражняемся где попало и выбрасываем мусор где попало. Индия, пожалуй, самая грязная, негигиеничная и грязная страна в мире.
Поднявшись отсюда, наш премьер-министр начал кампанию «Свачх Бхарат» по очистке Индии. Он объявил об амбициозной кампании по строительству домашних туалетов для 12 миллионов городских домохозяйств, 25 миллионов общественных туалетов и 30 миллионов общественных туалетов. В целом более 300 миллионов человек должны были получить помощь с помощью «методов обращения с твердыми отходами», и это должно было быть достигнуто к 2019 году.по цене 62009 крор рупий.
Это была не та сумма, которую мы не могли себе позволить. Станет ли Индия более чистой, здоровой и гигиеничной нацией, менее неприятной на вид и на запах? Я так не думал тогда, и теперь очевидно, что кампания Swachh Bharat до сих пор была скорее неудачей, чем успехом.
Хотя премьер-министру следует отдать должное за то, что он отметил это как приоритет, намерения — это еще не все. Он не думал о способах реализации планов. Амбиции премьер-министра были огромны. Он также пообещал построить сто умных городов с круглосуточной питьевой водой, нулевой вывозом мусора и тотальной утилизацией твердых отходов с полномасштабными дренажными и канализационными системами. Взглянув на Восточный Дели сегодня, вы поймете, что в этом муниципалитете, контролируемом БДП, не произошло ничего, но ничего не произошло. То же самое по всей стране.
Манифест БДП обещал сто новых городов, потому что новые города необходимы, поскольку к 2050 году Индия почти удвоит свое нынешнее городское население, добавив еще 450 миллионов человек. Именно эта урбанизация и будет основным двигателем экономического роста.
Но даже если мы найдем деньги, где государственная администрация, чтобы сделать это? Теперь у нас есть высокоцентрализованная система, более подходящая для управления Индией, чем для обслуживания Индии. Структура нашего государственного управления с его преобладанием в национальных столицах и столицах штатов и с крошечной долей, оставленной для взаимодействия с гражданами на местном уровне, и даже они не подотчетны гражданам, лежит в основе нашей неспособности преобразовать эту страну. .
Когда Индия стала независимой, Джавахарлал Неру выступил за роспуск унаследованной британцами государственной службы и хотел создать новую систему государственного управления, которая не только сохранит порядок для облегчения извлечения, но и будет способствовать переменам и справедливому развитию. Сардар Патель, однако, был против такой радикальной трансформации правительства и предпочитал, чтобы Индией управляла элитная государственная служба, такая как ICS.
Это привело к созданию IAS и IPS в качестве основных инструментов администрирования. Но система осталась прежней, системой сохранения контроля, а не трансформации. Последствия этого до сих пор очевидны. На трех уровнях правительства вместе работает около 185 тысяч человек. В центральном правительстве работает 34 лакха, во всех правительствах штатов вместе взятых работает еще 72,18 лакха, на квазигосударственные агентства приходится еще 58,14 лакха, а на уровне местного самоуправления, уровне с наибольшим взаимодействием с простыми гражданами, у нас есть только 20,53. сотрудников.
Это просто означает, что у нас есть пять человек, которые командуют нами, на каждого, предположительно, обслуживающего нас. Это означает, что если вы построите туалеты, у вас не будет достаточно людей, чтобы их чистить. То же самое для канализационных систем. И так вывоз мусора выборочный, несвоевременный и признаки несостоятельности можно увидеть во всех наших городах и селах.
Дело не в том, что не пытались изменить эту централизованную систему. В 1952 году правительство запустило Программу развития сообщества, надеясь преобразовать сельскую Индию с участием народа. Эта программа была разработана, чтобы обеспечить административную структуру, посредством которой правительство могло бы дойти до уровня округа, техсила/талука и деревни.
Все районы страны были разделены на «Кварталы развития», и за каждый квартал был назначен «Сотрудник по развитию квартала (BDO)». Ниже BDO были назначены рабочие, называемые рабочими деревенского уровня (VLW), которые должны были инициировать изменения в деревнях. Тысячи BDO и VLW были обучены работе по реализации ряда государственных программ и доведению правительства до деревень.
Но эта в высшей степени амбициозная и идеалистическая реструктуризация правительства не совсем согласовывалась с существующим механизмом контроля управления. Вскоре эти две структуры объединились, и мы вернулись к старой проверенной системе правления, предназначенной для управления Индией, а не для ее преобразования.
В 1957 году Комитет Балвантраи Мехта оценил Программу развития сообщества и Национальную службу распространения знаний и постановил, что они в значительной степени не достигли своих целей. Последовавшему за этим комитету Ашок Мехта было поручено разработать эффективную и децентрализованную систему управления развитием. Комитет постановил, что развитие будет глубоким и устойчивым только в том случае, если община будет вовлечена в процесс планирования, принятия решений и осуществления, и предложил скорейшее создание выборных местных органов и передачу им необходимых ресурсов, полномочий и полномочий.
Его основная рекомендация заключалась в том, что район должен быть основным строительным блоком, и предусматривала двухуровневую систему с Мандал Панчаят в основе и Зилла Паришад наверху.
Эта структура также не развивала необходимый демократический импульс и не отвечала потребностям развития сельских районов. Существуют различные причины такого исхода, в том числе политическое и бюрократическое сопротивление на государственном уровне разделению власти и ресурсов с местными учреждениями, доминирование местных элит над большей долей выгод программ социального обеспечения, отсутствие возможностей на местном уровне. и отсутствие политической воли. Следовательно, ни в одной сельской местности в Индии нет достойного местного самоуправления.
Если уж на то пошло, ни в одном городе Индии нет действительно независимой муниципальной администрации, автономной от правительств штатов. Как будто простые люди потеряли контроль над своей жизнью и стали теперь жертвами прихотей и фантазий далеких хозяев.
Премьер-министр преуспел, убедив людей в необходимости поддерживать чистоту вокруг себя. В то время как люди не должны мусорить и выбрасывать его в удобные назначенные места, работа по вывозу мусора оттуда для утилизации является задачей соответствующего уровня правительства. Хотя ожидается, что люди не будут испражняться повсюду, ответственность за обеспечение санитарии лежит на государстве. Строить туалеты в общественных местах и учреждениях и убеждать людей пользоваться ими похвально, но содержать их в рабочем состоянии и чистоте — задача государства.
Состояние большинства общественных удобств, в том числе в Центральном секретариате, говорит о том, что правительство не работает. Премьер-министру следует обратить внимание на то, почему правительство не предоставляет услуги в Индии. Только тогда он сможет сделать «Свач Бхарат».
Чистая Индия автоматически обеспечит дополнительный рост ВВП на 1-2%, и мы сможем честно учитывать государственное управление как услуги для учета национального дохода.
Следите за нами в Facebook, Twitter, Google News, Instagram
Присоединяйтесь к нашему официальному каналу Telegram (@nationalherald) и оставайтесь в курсе последних заголовков
- Индия
- Загрязнение
- PM Modi
- Swachch Bharat Abhiyan
- Swachch Bharat Abhiyan
900
Worldshy и Swachch Bharat Abhiyan
00
00
Whoursh загрязненная страна?
Мнение
Состояние большинства общественных объектов говорит вам о том, что правительство не работает. Премьер-министр должен обратить внимание на то, почему правительство не может предоставлять услуги в Индии. Только тогда он сможет сделать Swachh Bharat 9.0006
Фото предоставлено: Twitter
Мохан Гурусвами
Участие: 0
из самых загрязненных стран на Земле ‘. Economic Times последовала за этим с заголовком Индия, тревожно грязная даже по меркам бедных стран. Большинство наших озер и рек сильно отравлены городскими и химическими стоками. Воздух в большинстве городов, особенно в Северной Индии, загрязнен значительно выше установленного уровня. Даже не читая их, теперь совершенно очевидно, что спустя четыре с половиной года после того, как премьер-министр объявил Swachh Bharat Abhiyan с большой помпой, мы не можем убрать гниющий мусор, который стал таким обычным явлением на наших улицах по всей стране! По всей стране можно увидеть, как мужчины писают на стены или в воздух. В наших городах почти невозможно найти тротуары, а если они и есть, то они завалены мусором и мокры от мочи. Простая логика подсказывает нам, что нам нужно намного больше мусорных баков и общественных туалетов. Но это самая легкая часть. Поддержание их в чистоте и пригодности к использованию является более сложной частью. Ясно, что мы терпит неудачу. У нас есть система правительства с высокими издержками и низкой отдачей. Нам нужен более новый и лучший способ управления чистотой.
Посещая Банарасский индуистский университет 4 февраля 1916 года, Махатма Ганди в своем обращении сказал: «Вчера вечером я посетил храм Вишванатха. Если бы чужестранец упал сверху на этот великий храм, разве он не имел бы права осуждать нас? Правильно ли, что дорожки наших священных храмов должны быть такими же грязными, как они есть? Если даже наши храмы не являются образцами чистоты, то каким может быть наше самоуправление? Мы не знаем элементарных законов чистоты. Мы плюем везде. В результате получается неописуемая грязь».
За прошедшие девяносто восемь лет все только ухудшилось. Мы не только плюем везде, мы писаем везде, гадим где попало и выбрасываем мусор куда попало. Индия, пожалуй, самая грязная, негигиеничная и грязная страна в мире. Исходя из этого, наш премьер-министр правильно начал кампанию Swachh Bharat по очистке Индии. Он объявил об амбициозной кампании по строительству домашних туалетов для 12 миллионов городских домохозяйств, 25 миллионов общественных туалетов и 30 миллионов общественных туалетов. Всего более 300 миллионов человек получат помощь с помощью «методов обращения с твердыми отходами», и это должно быть достигнуто к 2019 году.и будет стоить нации ₹ 62009 крор. Это не та сумма, которую мы не можем себе позволить. Станет ли Индия более чистой, здоровой и гигиеничной нацией, менее неприятной на вид и на запах? Я так не думал тогда, и теперь очевидно, что кампания Swachh Bharat до сих пор была скорее неудачей, чем успехом.
Тем не менее, премьер-министру следует отдать должное за то, что он отметил это как приоритет. Но только намерения – это еще не все. Он не думал о способах осуществления своих планов. Его амбиции были огромны. Он также пообещал построить сто умных городов с круглосуточной питьевой водой, нулевой вывозом мусора и тотальной утилизацией твердых отходов с полномасштабными дренажными и канализационными системами.
Взглянув сегодня на Восточный Дели, вы поймете, что в этом муниципалитете, контролируемом БДП, ничего не произошло.
То же самое по всей стране. Манифест БДП справедливо обещал сто новых городов, потому что новые города необходимы, поскольку к 2050 году Индия почти удвоит свое нынешнее городское население, добавив еще 450 миллионов человек. Именно эта урбанизация и будет основным двигателем экономического роста.
Но даже если мы найдем деньги, где государственная администрация, чтобы сделать это? Теперь у нас есть высокоцентрализованная система, более подходящая для управления Индией, чем для обслуживания Индии. Структура нашего государственного управления с его преобладанием в столицах страны и штатов и с небольшой долей, оставленной для взаимодействия с гражданами на местном уровне, и даже не подотчетность гражданам лежит в основе нашей неспособности преобразовать эту страну. Когда Индия стала независимой, Джавахарлал Неру выступил за роспуск унаследованной Британией государственной службы и хотел создать новую систему государственного управления, которая не только сохранит порядок для облегчения извлечения, но и будет способствовать переменам и справедливому развитию. Сардар Патель, однако, был против такой радикальной трансформации правительства и предпочитал, чтобы Индией управляла элитная государственная служба, такая как ICS.
Это привело к созданию IAS и IPS в качестве основных инструментов администрирования. Но система осталась прежней, системой сохранения контроля, а не трансформации. Последствия этого до сих пор очевидны. На трех уровнях правительства вместе работает около 185 тысяч человек. В центральном правительстве работает 34 лакха, во всех правительствах штатов вместе взятых работает еще 72,18 лакха, на квазигосударственные агентства приходится еще 58,14 лакха, а на уровне местного самоуправления, уровне с наибольшим взаимодействием с простыми гражданами, у нас есть только 20,53. сотрудников. Это просто означает, что у нас есть пять человек, которые командуют нами, на каждого, предположительно, обслуживающего нас. Это означает, что если вы построите туалеты, у вас не будет достаточно людей, чтобы их чистить. То же самое для канализационных систем. Так как вывоз мусора выборочный, несвоевременный и признаки неуспеваемости можно увидеть во всех наших городах и селах.
Дело не в том, что не было попытки изменить эту централизованную систему. В 1952 году правительство запустило Программу развития сообщества, надеясь преобразовать сельскую Индию с участием народа. Эта программа была разработана, чтобы обеспечить административную структуру, посредством которой правительство могло бы дойти до уровня округа, техсила/талука и деревни. Все районы страны были разделены на «блоки развития», и за каждый блок был назначен «сотрудник по развитию блока (BDO)». Ниже BDO были назначены рабочие, называемые рабочими деревенского уровня (VLW), которые должны были инициировать изменения в деревнях. Тысячи BDO и VLW были обучены работе по реализации ряда государственных программ и доведению правительства до деревень. Но эта чрезвычайно амбициозная и идеалистическая реструктуризация правительства не совсем согласовывалась с существующим механизмом контроля управления. Вскоре две структуры объединились, и мы вернулись к старой проверенной системе правления, предназначенной для управления Индией, а не для ее преобразования.
В 1957 году комитет Балвантраи Мехта оценил Программу развития сообщества и Национальную службу распространения знаний и пришел к выводу, что они в значительной степени не достигли своих целей. Последовавшему за этим комитету Ашок Мехта было поручено разработать эффективную и децентрализованную систему управления развитием. Комитет постановил, что развитие будет глубоким и устойчивым только в том случае, если община будет вовлечена в процесс планирования, принятия решений и осуществления, и предложил скорейшее создание выборных местных органов и передачу им необходимых ресурсов, полномочий и полномочий. Его основная рекомендация заключалась в том, что район должен быть основным строительным блоком, и предусматривала двухуровневую систему с Мандал Панчаят в основе и Зилла Паришад наверху.
Эта структура не развивала необходимый демократический импульс и не отвечала потребностям развития сельской местности. Существуют различные причины такого исхода, в том числе политическое и бюрократическое сопротивление на государственном уровне разделению власти и ресурсов с местными учреждениями, доминирование местных элит над большей долей выгод программ социального обеспечения, отсутствие возможностей на местном уровне. и отсутствие политической воли. Следовательно, ни в одной сельской местности в Индии нет достойного местного самоуправления. Если уж на то пошло, ни в одном городе Индии нет действительно независимой муниципальной администрации, независимой от правительств штатов. Как будто простые люди потеряли контроль над своей жизнью и стали теперь жертвами прихотей и фантазий далеких хозяев.
Премьер-министр преуспел, убедив людей в необходимости поддерживать чистоту вокруг себя. В то время как люди не должны мусорить и выбрасывать его в удобные назначенные места, работа по вывозу мусора оттуда для утилизации является задачей соответствующего уровня правительства. Хотя ожидается, что люди не будут испражняться повсюду, ответственность за обеспечение санитарии лежит на государстве.