Сообщение на тему культура и население россии: Россия: история, язык, моря, культура, население, посольства России, валюта, достопримечательности, флаг, гимн России

Культура и быт населения России в диссертациях

20 марта в Голубом зале Российской государственной библиотеки открылась выставка оригиналов диссертаций «Культура и быт населения России в диссертационных исследованиях». В экспозицию вошли научные работы из фондов отдела диссертаций РГБ. В рамках выставки будет работать лекторий.

Выступая на открытии выставки, президент Российской государственной библиотеки Виктор Васильевич Фёдоров отметил, как необычно, интересно и развёрнуто представлены в экспозиции диссертационные исследования. Сухие научные работы, дополненные лубками, народными игрушками и предметами быта, экспонатами, предоставленными Музеем кочевой культуры, фотографиями притягивают взгляд и заставляют обратить внимание на темы и содержание диссертаций.

Ирина Львовна Сакирко, заведующая отделом диссертаций РГБ, подчеркнула, что в часы работы выставки каждую из работ можно достать из витрины, почитать, рассмотреть подробнее. В этом посетителям Голубого зала помогут сотрудники отдела, дежурящие на выставке.

В ходе первой экскурсии Ирина Львовна рассказала собравшимся о выбранной для выставки теме и её актуальности для дня сегодняшнего.

На протяжении столетий культура Руси связана с историей и бытом народов, населявших её. Русские и татары, украинцы и башкиры, чеченцы и армяне, марийцы и немцы, буряты и якуты, дагестанцы, чуваши, калмыки и многие другие. Сейчас уже трудно точно сказать, когда все эти этнические группы вошли в состав России, да и границы за долгие годы соседства значительно стёрлись. Некоторые коренные народы обитают на своих землях, другие — по разным причинам добровольно или вынужденно переселялись и осваивали новые территории.

В формировании состава населения России важную роль играет тема миграции. В постсоветское время происходит резкое усиление трудовой миграции, в большей степени обусловленной экономическими причинами: безработицей или низко оплачиваемыми рабочими местами. Переезжая, люди берут с собой семейные реликвии, напоминающие о доме, пытаются даже на небольших территориях воссоздать уголки национальной культуры, соблюдая религиозные и бытовые традиции. Многие мигранты образуют замкнутые территориальные общины с собственными институтами и организациями, имеющими длительные и обширные связи с этнической родиной. Происходит частичная ассимиляция, этот процесс при определённых условиях, в той или иной степени является обоюдным.

Важными факторами влияющим на формирование бытовых и обрядовых традиций являются регион проживания, климатические и ландшафтные условия, которые в совокупности формируют архитектуру жилища и стереотипы поведения, особенности характера и образа жизни.

Праздничное торжество в рыбацкой деревушке на берегу моря не похоже на традиционный праздник в высокогорном ауле или в степи. А русские гуляния такие же, как русский характер — широкие, светлые, раздольные, с неуёмным весельем и лёгкой грустинкой.

Народные традиции и обычаи представляют «мост времён», связывающий далеко прошлое с настоящим. В сёлах и посёлках традиции и обычаи чтят и помнят в большей степени, чем в городах, это связано с более обособленным образом жизни городских жителей.

Предложенные на выставке кандидатские и докторские диссертации из фонда Российской государственной библиотеки подчёркивают актуальность и постоянный интерес к исследуемой теме на протяжении десятилетий, начиная с 1950-х годов и до сегодняшнего дня. В экспозиции представлены диссертации по разным научным дисциплинам: история и архитектура, искусствоведение и социология.

Научные исследования проиллюстрированы фотографиями, рисунками, чертежами и другим документальным материалом. В экспозиции вашему вниманию предложены 64 работы, многие в двух, трёх и даже четырёх томах.

Ряд диссертаций представляют собой историко-этнографические исследования быта и культуры отдельных народов России. Например, докторская работа член-корреспондента РАН, профессора, Андрея Владимировича Головнёва «Самодийцы и угры Западной Сибири: комплексы традиционных культур» или докторское исследование Андрея Андреевича Бадмаева «Традиционная культура жизнеобеспечения бурят: генезис, эволюция, трансформация».

Прекрасное в природе всегда находило отражение в народном быту, домашней утвари, национальных костюмах, народных промыслах, вышивках, орнаментах, где сплетались в рисунках и ярком колорите цветов мотивы родной природы. Художественное творчество народа — это постоянно пульсирующее, живое выражение эстетического начала, заложенного в человеке. Оно неоднородно в силу того, что мировоззрение крестьянина отличается от мировоззрения горожанина, которое в свою очередь определяется родом их занятий, производственной деятельностью.

На выставке можно ознакомиться с диссертациями, посвящёнными народным промыслам русского Севера, народов удэге, Северной Осетии, Дагестана и древним мотивам русской народной вышивки. В экспозиции представлены кандидатская и докторская диссертации Петра Яковлевича Гонтмахера — профессора, член-корреспондента Международной Академии высшей школы, посвящённые декоративному искусству коренных малочисленных народов Приамурья и острова Сахалин.

Выставка продлится до 4 апреля.

Лекторий на выставке

28 марта 19:00
лекция «Русские люди у Студёного моря. Жизнь поморов в прошлом и настоящем» 

ведущий — Егор Староверов, этнограф, путешественник, музыкант, сотрудник Музея кочевой культуры, участник экспедиций и автор многочисленных фильмов о жизни кочевников в разных уголках планеты

Подробности

3 апреля 19:00
лекция «Вариативность современного ритуального пространства сёл Чукотки. Новое Чаплино и Сиреники»

ведущий — Дмитрий Опарин, антрополог, кандидат исторческих наук, старший преподаватель исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный сотрудник Высшей школы экономики, научный сотрудник музея М. А. Булгакова

Подробности

Культура России / Travel.Ru / Страны / Россия

Бандитский Петербург

Ну не может интеллигентная столица страны быть бандитской по определению. Увы и ах! Может. Еще как может. Даже в самом сердце интеллигенции — культурной жизни города. Читать дальше →

Владимир Антонов
|
август 2018

Владивосток. Лукоморье

Южный край Владивостока, где кончается земля и начинается море, находится на полуострове Эгершельд, в некотором удалении от исторического центра. Читать дальше →

juan
|
лето 2014

Большой Гатчинский дворец

Сам дворец по своему мрачному внешнему виду дворец явно напоминает европейский средневековый замок с присущими ему атрибутами и облицовкой камнем. Читать дальше →

ser_rubtsov
|
осень 2014

Небольшая прогулка по Томску

Состоялась незапланированная прогулка по частному сектору, к моему удивлению довольно ухоженному, с асфальтной дорогой и даже тротуарами. Читать дальше →

silver_mirror_1
|
весна 2014

Путешествие на Край света. Мурманск

Мурманск — большой, суровый, холодный и красивый. Здесь ночи действительно белые! Солнце висит высоко над горизонтом и заходить совсем не собирается, ни вечером, ни ночью. Читать дальше →

car_travels
|
лето 2014

Население России — структура населения и национальности России

Население России. Национальности и народности России

Россия всегда была не только густонаселенным, но и многонациональным государством. В стране постоянно проживает более 145 млн. граждан.

Они представляют более 160 национальностей, говорящих на собственных языках. Большинство народностей малочисленны и живут на ограниченной территории. Только семь народов имеют численность более одного миллиона – русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне.

Россия занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии и Пакистана. По плотности населения Россия занимает второе место в мире после США. Почти пятая часть населения страны проживает в 13 городах-«миллионниках»: Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Самаре, Омске, Казани, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе, Волгограде, Перми. Численность крупнейших мегаполисов России составила: Москвы – более 10 млн. человек, Санкт-Петербурга – около 5 млн. человек. Столица Российской Федерации по численности жителей входит в число двадцати самых крупных городов мира.

Большую часть населения составляют, конечно, русские – более 80%. Остальной процент составляют – татары (3,8%), украинцы – 3%, чуваши — 1,2%, белорусы – 0,8%, мордва – 0,7%, немцы и чеченцы – по 0,6%, аварцы, армяне, евреи – по 0,4% и др.

Татары – второй по численности народ России, живущий в Поволжье. Вместе с башкирами татары составляют наиболее многочисленную группировку мусульманских народов, расположенную почти в центре России. Чуваши – другой тюркский народ, насчитывает около двух миллионов человек. В Сибири живут алтайцы, хакасы, якуты. На Кавказе живут народы абхазо-адыгейской группы: кабардинцы, адыги и черкесы; нехско-дагестанской группы: чеченцы, ингуши, аварцы, лезгины; осетины, относящиеся к иранской группе.

В России также проживают финно-угорские народы — к ним относятся финны, карелы, саамы и коми на севере европейской России, марийцы и мордва в Поволжье, ханты и манси, занимающиеся охотой и оленеводством — в Западной Сибири.

На Крайнем Севере живут ненцы, занимающиеся оленеводством.

В Восточной Сибири живут эвенки. На Чукотском полуострове — чукчи — оленеводы и рыбаки. К монгольской группе относятся буряты в Сибири и калмыки на Каспии.

Каждый народ стремится к сохранению языка, обычаев и традиций, костюма, традиционных занятий и промыслов. Большинство этих народов сохранило свое своеобразие и традиционные занятия. Богатство национальных культур — достояние всей страны.

Традиции русского народа

Россия – поистине уникальная страна, которая наряду с высокоразвитой современной культурой бережно хранит традиции своей нации, глубоко уходящие корнями не только в православие, но даже в язычество. Россияне продолжают отмечать языческие праздники, верят в многочисленные народные приметы и предания. Подробнее о традициях России. ..

народ, история, традиции, культура, религия, язык

Факты

Численность в РФ — 111 млн. человек

Основной регион — вся Россия

РУССКИЕ, восточнославянский народ, большинство населения Российской Федерации.

По данным Переписи населения 2002 года, в России проживает 116 миллионов русских. По данным Переписи 2010 года — 111 млн. Также русские составляют значительную долю населения Белоруссии, Украины, Казахстана, Эстонии, Латвии, Молдавии, Киргизии, Литвы и Узбекистана.   

Русский язык

Термин «русский язык» употребляется в четырех значениях:

— совокупность всех языков восточнославянский ветви до сложения русского, украинского и белорусского языков

— письменный язык, сложившийся на основе древнерусских говоров под сильным влиянием общеславянского литературного языка (так называемого старославянского) и выполнявший литературные функции в Киевской и Московской Руси

— совокупность всех наречий и говоров, которыми пользовался и пользуется русский народ

— общерусский (общероссийский) язык, язык прессы, школы; государственный язык.

Письменность — вариант кириллицы.

Религия и духовная культура русских

Основой традиционной духовной культуры русских является православие. Со времен Киевской Руси, принятия христианства, русское самосознание принимает преимущественно конфессиональный характер, получивший свое выражение в идеале Святой Руси. Православный культ святых постепенно вытеснял поклонение языческим божествам. Объектами народного почитания становились и выдающиеся лица русской истории — политические и церковные деятили, ревнители благочестия. 

В традиционном народном сознании особое место выделялось царскому служению. Ему, в соответствии с византийскими канонами, придавался теократический смысл. Царь воспринимался как Божий избранник. Вместе с тем отношение к царю как к высшему государственному лицу — радетелю о народных интересах — связано с постоянно воспроизводимыми крестьянским сознанием надеждами на справедливое устройство общества.

Общественная и частная жизнь также была связана с православными представлениями о мироустройстве. она вписывалась в систему церковного календаря, в ней велико было место религиозных праздников, церковных таинств, обрядов и обычаев, связанных с верой.

В настоящее время большинство верующих русских — православные. В меньшей степени распространены протестантизм, католичество, неоиндуистские религиозные течения, буддизм, неоязычество и др.

Традиционные занятия русских

Основу хозяйства русских исстари составляло земледелие, которое развивалось по мере заселения различных территорий и в разных районах и в зависимости от природных условий приобретало свои особенности. Успехам в земледелии сопутствовало занятие ремеслами, промыслы, горно-рудные разработки и создание крупной промышленности. В индустриальную эпоху на высокий уровень выходят научные исследования, формируется система общего и профессионального образования.

Русское народное искусство и промыслы

Русское народное искусство базируется на художественной традиции, формировавшейся в Древней Руси. Строй русской художественной традиции возник в результате сложных взаимовлияний древнерусского искусства на протяжении веков и искусства Византии, Запада и Востока и развивался затем во взаимовлиянии с художественными культурами многих народов Европы и Азии. В допетровской России древняя художественная традиция была единой для всех социальных слоев, с начала 18 века она стала достоянием главным образом крестьянского искусства.

Широко было распространено художественное ткачество, вышивка, в том числе золотое и лицевое шитье, кружевоплетение, в значительно меньшей степени — ковроткачество. Искусство художественной обработки металла выражалось в литье колоколов, пушек, украшенных орнаментом, гравировке холодного и огнестрельного оружия,  при ковке решеток, дверей, крестов и пр. Развито было и ювелирное производство, в том числе с использованием чернения серебра (Великий Устюг), финифти (Ростов-Ярославский), работа по серебру (Красное село Костромской губернии) и др. Со времен Киевской Руси известно изготовление художественных укерамических изделий (Гжель, Скопин) — как предметов утвари, посуды, так и всевозможных игрушек, свистулек. Резные костяные изделия в Западной Европе носили название «резьба руссов». Особенно это искусство было развито до начала 19 века на Русском Севере (холмогорские косторезы). С 18 века развивалась резьба по камню, использовавшаяся для украшения интерьеров и облицовки зданий. 

В России, богатой лесом, широко бытовало изготовление токарным способом резной и расписной посуды, игрушек, мебели, а также украшение жилища, орудий труда и средств передвижения. С 17 века возникли центры посудного промысла и изготовления предметов быта в Хохломе, Городце, Сергшиевом Посаде… В Вологодской и Архангельской губерниях, на Урале развивается резьба и роспись на бересте, плетение из нее туесов, шкатулок, поставцов и пр. Украшение резьбой жилища сохраняется до сих пор — это наличники окон, торцовые доски, причелины и др.элементы сельского жилища. Искусство деревообработки особенно ярко проявляется в деревянном церковном зодчестве. 

Источник: Народы России: Атлас культур и религий/ отв.ред. В. А. Тишков, А.В. Журавский, О.Е. Казьмина. — М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2008. 

Динамика изменения населения России с 1897 года — Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 23 января 2019 года Росстат опубликовал предварительные данные о численности населения России за 2018 год. Число жителей РФ на 1 января 2019 года составило 146,794 млн человек, снизившись за год на 86 тыс. человек. За последние 10 лет сокращение этого показателя было зафиксировано впервые.

Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о том, как менялось население России.

В царской России

Первая полноценная перепись населения в Российской империи прошла в 1897 году. По данным Росстата, население на территории, соответствующей современным границам РФ, на тот момент составляло 67,5 млн человек, к 1914 году оно достигло 89,9 млн человек. Первая мировая война замедлила, но не остановила естественный прирост, в 1917 году численность населения достигла 91 млн человек.

В советское время

Согласно переписи 1926 года, на территории РСФСР проживали 100 млн 891 тыс. человек (Росстат дает цифру 92,7 млн человек, поскольку на тот момент в состав РСФСР входили области, вскоре после этого переданные в состав других советских республик). До начала Великой Отечественной войны численность населения непрерывно росла и достигла 108 млн 379 тыс. человек (данные переписи населения 1939 года).

Первые серьезные демографические потери СССР понес в ходе Великой Отечественной войны. По подсчетам советской госкомиссии по исследованию числа человеческих потерь в войне, в 1941-1945 годах погибли около 25,3 млн граждан страны, родившихся до 22 июня 1941 года. К этому числу эксперты комиссии добавили потери вследствие более высокой, чем перед войной, смертности детей, родившихся в годы ВОВ, — около 1,3 млн человек. Таким образом, в течение Великой Отечественной войны СССР потерял 26,6 млн человек.

Эти данные были опубликованы в обзорном томе «Всероссийской книги Памяти, 1941-1945» (Воениздат, 1995 и 2005 годы). Существуют и другие оценки. Так, по подсчетам российского историка Виктора Земскова, прямые людские потери СССР в войне составляли около 16 млн человек (журнал «Военно-исторический архив», №9 за 2012 год).

В 1946 году, по оценке Росстата, население РСФСР составляло 97 млн 457 тыс. человек и смогло вернуться к отметке в 100 млн лишь в 1949 году.

Согласно первой общесоюзной послевоенной переписи населения 1959 года, в РСФСР жили 117 млн 534 тыс. человек. В 1970 году — 130 млн 79 тыс., в 1979 году — 137 млн 551 тыс. Несмотря на продолжавшийся естественный прирост населения (600-700 тыс. человек ежегодно), во второй половине 1970-х в СССР произошел демографический кризис: во взрослую жизнь входило поколение детей 1940-х годов.

Если в 1970-1971 годах в РСФСР суммарный коэффициент рождаемости был выше 2,0 (то есть на одну женщину приходилось более двух детей, что позволяло поддерживать естественное воспроизводство населения), то в 1980-1981 годах он снизился до 1,895. На так называемое демографическое эхо Великой Отечественной (малочисленность поколения детей, рожденных в 1940-х) наложились и другие факторы, в том числе ускоренная урбанизация, рост числа разводов и абортов, а также мужской смертности из-за потребления крепкого алкоголя.

Впрочем, в 1980-е годы демография РСФСР показывала хорошую динамику: к 1987 году коэффициент рождаемости достиг 2,23, а население росло на 1-1,2 млн человек ежегодно.

По данным последней общесоюзной переписи 1989 года, население РСФСР составляло 147 млн 401 тыс. человек.

Россия

В 1990-х годах во взрослую жизнь вошло уже поколение детей 1970-х годов. На второе «эхо войны» (малочисленность потенциальных молодых родителей) наложились последствия распада Советского Союза и связанных с этим экономического и социального кризисов. Это привело к новому демографическому провалу. Смертность населения РФ в 1990-х годах в 1,5 раза превышала рождаемость. В 1992 году естественный прирост населения впервые со времен Великой Отечественной войны сменился убылью. На тот момент в России жили 148,3 млн человек.

По данным Росстата, численность населения России с 1991 по 2002 год сократилась на 2,1% (3,1 млн человек — до 145,2 млн). В 1990 году суммарный коэффициент рождаемости опустился до 1,892, а наибольшее падение этого показателя пришлось на 2000 год — 1,195.

Демографический спад продолжался до 2009 года — тогда численность населения составила 142,7 млн человек.

В 2010 году во взрослую жизнь начало входить поколение рожденных в 1980-е годы, после чего население вновь начало расти. В 2010 году, по данным переписи, в России жили 142 млн 857 тыс. человек. В 2014 году население выросло сразу на 400 тыс. человек по сравнению с 2013 годом и составило 143,7 млн. В 2015 году, после воссоединения Крыма с Россией, показатель достиг 146,5 млн человек. Наибольший коэффициент рождаемости также был зафиксирован в 2015 году — 1,78.

Положительная динамика сохранялась до 2018 года, по предварительным данным, в минувшем году постоянное население РФ в среднем составляло 146 млн 837 тыс. человек.

Федеральный проект «Культурная среда»

Задачи и результаты

1.

Создать (реконструировать) культурно-образовательные и музейные комплексы, включающие в себя концертные залы, театральные, музыкальные, хореографические и другие творческие школы, а также выставочные пространства

Результат

Срок реализации

Исполнитель

Утверждены типовые комплекты документации по строительству центров культурного развития в городах с числом жителей до 300 000 человек:

На 01. 12.2020 – 8 единиц.

01.12.2020

Осинцев В.Г.

Построены центры культурного развития в субъектах Российской Федерации в городах с числом жителей до 300 000 человек:

На 31.12.2022 – 8 единиц;

На 31.12.2023 – 23 единицы;

На 31.12.2024 – 39 единиц.

31.12.2024

Осинцев В.Г.

Проведена реновация федеральных учреждений отрасли культуры, направленная на улучшение качества культурной среды:

На 01. 12.2019 – 0 единиц;

На 01.12.2020 – 1 единица;

На 01.12.2021 – 2 единицы;

На 01.12.2022 – 3 единицы;

На 01.12.2023 – 4 единицы;

На 01.12.2024 – 15 единиц.

01.12.2024

Осинцев В.Г.

Проведены реновация региональных и (или) муниципальных учреждений отрасли культуры, направленная на улучшение качества культурной среды:

На 01.12.2023 – 9 единиц;

На 01.12.2024 – 15 единиц.

01.12. 2024

Осинцев В.Г.

2.

Обеспечить детские музыкальные, художественные, хореографические школы, училища и школы искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами

Результат

Срок реализации

Исполнитель

Оснащены образовательные учреждения в сфере культуры (детские школы искусств по видам искусств и училищ) музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами:

На 31. 12.2019 – 300 единиц;

На 31.12.2020 – 600 единиц;

На 31.12.2021 – 900 единиц;

На 31.12.2022 – 1200 единиц;

На 31.12.2023 – 1500 единиц;

На 31.12.2024 – 1800 единиц.

31.12.2024

Н.П.Овсиенко – О.С.Ярилова

3.

Создать (реконструировать) культурно-досуговые организации клубного типа на территориях сельских поселений, обеспечить развитие муниципальных библиотек

Результат

Срок реализации

Исполнитель

Построены (реконструированы) и (или) капитально отремонтированы культурно-досуговые учреждения в сельской местности:

На 31.12.2019 – 80 единиц;

На 31.12.2020 – 180 единиц;

На 31.12.2021 – 280 единиц;

На 31.12.2022 – 380 единиц;

На 31.12.2023 – 460 единиц;

На 31.12.2024 – 560 единиц.

31.12.2024

С.Г.Обрывалин — В.Г.Осинцев

Построены и (или) реконструированы культурно-досуговые учреждения в сельской местности:

На 31.12.2019 – 9 единиц;

На 31.12.2020 – 17 единиц;

На 31.12.2021 – 26 единиц. 

31.12.2021

С.Г.Обрывалин — В.Г.Осинцев

Приобретены передвижные многофункциональные культурные центры (автоклубы) для обслуживания сельского населения субъектов Российской Федерации:

На 01.12.2019 – 100 единиц;

На 01.12.2020 – 200 единиц;

На 01.12.2021 – 300 единиц;

На 01.12.2023 – 500 единиц;

На 01.12.2024 – 600 единиц. 

01.12.2024

О.С.Ярилова

Переоснащены муниципальные библиотеки по модельному стандарту:

На 15.12.2019 – 110 единиц;

На 15.12.2020 – 220 единиц;

На 15.12.2021 – 330 единиц;

На 15.12.2022 – 440 единиц;

На 15.12.2023 – 550 единиц;

На 01.12.2024 – 660 единиц.

01.12.2024

О.С.Ярилова

4.

Создать условия для показа национальных кинофильмов в кинозалах, расположенных в населенных пунктах с численностью населения до 500 тыс.человек

Результат

Срок реализации

Исполнитель

Оснащены оборудованием кинозалы:

На 31.12.2019 – 200 единиц;

На 31.12.2020 – 400 единиц;

На 31.12.2021 – 600 единиц;

На 31.12.2022 – 800 единиц;

На 31.12.2023 – 1 000 единиц;

На 31.12.2024 – 1 200 единиц.

31.12.2024

П.В.Степанов — М.Ю.Ксензов

Оснащен Госфильмофонд России оборудованием для оцифровки фильмовых материалов на цифровых носителях:

На 31.12.2021 – 1 единица.

31.12.2021

П.В.Степанов – М.Ю.Ксензов

Оцифрованы фильмовые материалы на цифровых носителях Госфильмофонда России:

На 31.12.2020 – 2 500 единиц;

На 31.12.2021 – 7 500 единиц;

На 31.12.2022 – 12 500 единиц;

На 31.12.2023 – 17 500 единиц;

На 31.12.2024 – 22 500 единиц.

31.12.2024

П.В.Степанов – М.Ю.Ксензов

5.

Модернизировать региональные и муниципальные театры юного зрителя и кукольные театры путем их реконструкции и капитального ремонта

Результат

Срок реализации

Исполнитель

Реконструированы и (или) капитально отремонтированы региональные и (или) муниципальные театры юного зрителя и театры кукол:

На 31.12.2019 – 1 единица;

На 01.12.2020 – 5 единиц;

На 01.12.2021 – 8 единиц;

На 01.12.2022 – 21 единица;

На 01.12.2023 – 33 единицы;

На 31.12.2024 – 40 единиц.

31.12.2024

С.Г.Обрывалин — В.Г.Осинцев

6.

Создать условия для укрепления гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов Российской Федерации

Результат

Срок реализации

Исполнитель

Утверждены инвестиционные паспорта усадеб, включающих в себя исторические исследования, научно изыскательную и техническую документацию, инженерное обследование, расчет инвестиций:

На 01.12.2020 – 10 единиц;

На 01.12.2021 – 20 единиц;

На 01.12.2022 – 30 единица;

На 01.12.2023 – 40 единицы;

На 31.12.2024 – 50 единиц.

31.12.2024

Н.П.Овсиенко

Дата создания страницы: 29.05.2020
Дата последнего изменения страницы: 16.01.2020

Ответственный за наполнение страницы: Министерство культуры Российской Федерации

Пять последствий демографического кризиса в России | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

По данным Росстата, за десять месяцев 2019 года число умерших в России превысило количество рожденных на 259,5 тысячи человек. Это самый высокий показатель с 2008 года. Абсолютное сокращение численности населения страны продолжается второй год подряд, и даже активизировавшийся приток мигрантов не помогает решить проблему. Эксперты уверены, что тенденция продолжится и в ближайшие годы, несмотря на стремление властей стимулировать семьи к рождению детей. DW собрала ключевые последствия снижения численности населения России.

Убыль населения — это удар по экономике

Рекордное сокращение численности населения России стало одним из главных негативных итогов уходящего года, считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, ситуацию можно охарактеризовать как «вымирание», которое несет в себе крайне неблагоприятные последствия для экономики в долгосрочном периоде. Убыль населения неминуемо ведет к снижению производительности труда, поскольку главным компенсационным механизмом для выхода из демографической ямы становится увеличение притока мигрантов, в большинстве своем не обладающих высокой квалификацией.

Второе прямое следствие — это сокращение покупательной активности, которая обычно подстегивается рождением детей (сокращение рождаемости — главная причина убыли населения России). Снижение внутреннего спроса в самых различных областях — от спроса на потребительские товары до спроса на недвижимость и ипотеку — тянет за собой вниз темпы строительства и развития всех смежных отраслей экономики. «Выйти в таких условиях на темпы роста ВВП выше среднемировых и стать одной из самых развитых экономик мира не представляется возможным», — уверен эксперт.

Карикатура Сергея Елкина на тему повышения пенсионного возраста в России

Стимул для научно—технического прогресса

Одним из способов увеличения производительности могло бы стать ускорение автоматизации производства. Как заявил DW известный российский экономист и доктор экономических наук Сергей Смирнов, «если становится меньше живого труда, возникает необходимость заменить его трудом машин». «Маркса никто не отменял», — шутит он. — «Так что снижение численности рабочей силы может стимулировать в России развитие технического прогресса и активизировать внедрение современных технологий». Особенно это актуально для работодателей, не желающих столкнуться с диктатом со стороны наемного работника, который закономерно возникнет в случае кадрового голода и снижения конкуренции на рынке труда.

Одновременно — по мере замены наиболее примитивных функций искусственным интеллектом — возникнет необходимость в повышении квалификации сотрудников и выращивании новых кадров с более высокой компетенцией. Так, по словам директора по анализу данных и моделированию компании «Газпром нефть» Анджея Аршавского, с внедрением технологий, основанных на искусственном интеллекте, «все управление производством принципиально изменится. Человек будет больше отвечать за свою готовность принимать определенные риски, нежели за планирование и управление производством».

Риск потери культурной идентичности

В то же время, как говорит Сергей Смирнов, очевидно, что, каким бы ни был научно-технический прогресс, полностью заменить человека во множестве отраслей невозможно. Особенно это касается творческих профессий. «Условного художника никаким искусственным интеллектом не заменишь. Обезличенное массовое производство чревато утратой национальных традиций и межпоколенческих связей», — предостерегает эксперт.

О культурных рисках говорит и председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его словам, эти риски возникают главным образом из-за того, что убыль населения стремятся компенсировать при помощи «форсированной миграции». «Мы находимся в ситуации колоссального демографического кризиса впервые во всемирной истории. Это несет в себе и культурные, и — я бы сказал — витальные риски. Даже если власти повысят социальные пособия, будут уделять более пристальное внимание семье и вопросам рождаемости, к концу столетия Россия будет иметь половину от нынешнего населения», — считает он.

Повышение пособия на ребенка, по мнению экспертов, демографическую ситуацию уже не исправит

Военная угроза и изменения в армии

Снижение численности населения отражается и на численности воинского контингента. Если в 2008 году в вооруженных силах России служили около 1,2 млн человек, то в 2019 году — 798 тысяч человек.

«При любых разглагольствованиях про революцию в армейском деле, про роботов и дроны, которые будут воевать, вопрос войны все равно решает нога солдата, которая ступает на чужую землю», — говорит Крупнов. По его мнению, даже нынешней численности населения России в критический момент может оказаться недостаточно для удержания территории. При этом эксперт убежден в том, что ухудшение демографической ситуации в стране продлится еще не один год. Подтверждается это и прогнозом Минэкономразвития, согласно которому естественная убыль сохранится до 2023 года.

Сергей Смирнов полагает, что ситуация не столь драматична, и в сокращении численности вооруженных сил есть свои плюсы. «Возможно, это сподвигнет армию на реальные реформы. Конечно, пока она сопротивляется и вероятно поэтому является одним из лоббистов улучшения демографической ситуации». Тем не менее, если число военнослужащих будет сокращаться, отношение к ним может в корне измениться в лучшую сторону: «Когда ограничены ресурсы, с каждым человеком приходится работать индивидуально. Это уже не масса», — отмечает он.

Снижение уровня образования

Одним из последствий убыли населения становится снижение конкуренции за образование в регионах. В нестоличных высших учебных заведениях уже отмечается снижение проходного балла, необходимого для поступления в вуз и в целом упрощение требований для абитуриентов. Отчасти это связано и с оттоком поступающих в учебные заведения Москвы, Санкт-Петербурга или за рубеж. «Конкурс на бюджетные места в вузах есть, но он очень разный. В престижных московских вузах на престижных факультетах он выше, чем в региональных — в разы», — заявил DW старший научный сотрудник лаборатории исследований социального развития Института социального развития РАНХиГС Дмитрий Логинов.

Одновременно, по его словам, в последнее время в России наметилась тенденция к тому, чтобы довольствоваться средним профессиональным образованием. «Мы видим настрой россиян на то, чтобы рассматривать среднее профессиональное образование в качестве успешной образовательной стратегии», — сообщил эксперт.

Смотрите также:

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Секретари

  Сегодня в качестве офисных работников трудятся более двух с половиной миллионов немцев. Вероятно, что в ближайшие двадцать лет как минимум 70 процентов секретарей и делопроизводителей заменят машины.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Кулинары

  Повара-роботы вряд ли получат мишленовскую звезду, но на кухне уж точно справятся с любой монотонной работой.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Продавцы

  Во многих немецких супермаркетах стойки самообслуживания постепенно заменяют кассиров. Посетители сами могут отсканировать штрих-коды на товарах, взвесить фрукты и овощи, а затем оплатить покупки наличными или банковской картой.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Официанты

  В некоторых ресторанах Китая в качестве обслуживающего персонала используют таких роботов. Они способны принимать заказы, подносить еду и выписывать счет. Машины работают около семи часов подряд без дополнительной подзарядки.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Экономисты

  Выполнение сложных экономических вычислений тоже планируют доверить роботам.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Почтовые курьеры

  В 2013 году концерн Deutsche Post впервые заявил о возможности доставки писем и бандеролей в труднодоступные районы при помощи мини-вертолетов под названием Paketkopter. Возможно, в ближайшем будущем они полностью заменят привычных почтовых курьеров. Сегодня в Германии в этой сфере задействовано около 700 тысяч человек.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Банковские служащие

  Сегодня около полумиллиона немцев трудятся в банках. Согласно прогнозам, большинству из них придется искать новую работу: любые валютные операции роботам под силу.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Кладовщик

  Решение логистических задач на складе тоже доверят машинам.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Сварщики

  Робототехника постепенно внедряется и в металлообрабатывающую промышленность. Умные системы избавят людей от опасной и тяжелой работы.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Бухгалтеры

  Последнее место в рейтинге профессий, которые подвергнутся автоматизации, занимают бухгалтеры.

• Каких профессионалов заменят роботы?

  Незаменимые специалисты

  Помимо списка профессий, находящихся под угрозой роботизации, компания A.T. Kearney составила и рейтинг специалистов, которых машины нверняка не заменят. Воспитатели детского сада, медицинские работники и научные сотрудники могут не беспокоиться: искусственный разум не способен фантазировать и чувствовать.

  Автор: Ксения Сафронова

Деловая культура и этикет в России

В 2009 году Хиллари Клинтон сделала благонамеренный подарок тогдашнему министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Он представлял собой фиктивную кнопку «перезагрузки», символизирующую надежды США на оживление отношений между США и Российской Федерацией. Однако слово, которое она выбрала для перевода на русский язык, — «перегрузка», что означает «перегружен» или «перегружен». Межкультурная оговорка по Фрейду?

* Официальное наименование — Российская Федерация.
* Русский является официальным языком, наряду с другими официальными языками в различных регионах.
* Москва — столица, а также самый крупный город.
* Население оценивается в 143 миллиона человек.

Деловое мышление

— В России тип бизнеса, которым вы занимаетесь, обычно может варьироваться от предпринимателя нового стиля до советского бюрократа старой школы.

— Трудно вести бизнес в России без помощи местной «связи» .Чтобы помочь в этом, небольшие подарки часто являются хорошей идеей при ведении бизнеса в России. Подарки, символизирующие статус вашей компании и важность предстоящей коммерческой сделки, предпочтительно предмет, характерный для вашего района, или предмет, на котором изображен логотип компании.

— С русскими важно терпение, переговоры часто бывают медленными. Как гласит русская пословица, «не торопись отвечать», а «спеши слушать».

— Избегайте жестких продаж и любых конфликтов или конфронтации.

— россияне обычно не сразу принимают решение на собрании; обычно после этого происходит некоторое обсуждение наедине.

Приветствие

— Для приветствия — крепко пожмите руку и поддерживайте прямой зрительный контакт. Избегайте рукопожатия и переброски через порог дома или комнаты. Лучше всего полностью переступить порог, прежде чем пожать руку хозяину, приходя и уходя.

— Всегда снимайте перчатки при рукопожатии, это считается грубостью.

— Никогда не используйте имена без приглашения , так как важно уважать авторитетность и формальность. Вы можете использовать «Господин» (господин) или «Госпожа» (госпожа) плюс их фамилия. Однако, если вы знаете полное имя человека, было бы лучше, если бы вы использовали комбинацию имени и отчества. Отчество — это имя отца с окончанием «-ич / ??» для мужчин и «-вна / ???» для женщин, например: Иван Николаевич или Анна Аркадьевна.

— Также есть два способа обращения — с использованием формальной формы «вы» — «вы / ??» и неформальной «ty / ??»

Искусство общения

— Русские ценят интерес со стороны иностранцы на русском языке, поэтому попытаться выучить или хотя бы частично поговорить с ними на их языке — хорошая идея.

— Многие россияне говорят по-английски, так как его часто учат в школе.

— Русские обычно не говорят слишком громко на публике.

— Хорошая тема для разговора — это обычно изменения, происходящие в России — не стесняйтесь выражать свое мнение, а не оставаться просто слушателем. Приветствуется обсуждение темы русской культуры и истории. Русские очень нежно относятся к детям, поэтому, если вы родитель, не стесняйтесь показывать фотографии своих детей.

— Избегайте тем , как ваши жалобы на Россию, Холокост, царизм и монархию, конфликты с этническими меньшинствами и сравнение России с другими развивающимися странами.

Деловые встречи и обеды

— Нарядите в строгую, более консервативную офисную одежду — как для мужчин, так и для женщин.

— Здесь очень ценят пунктуальность, приходите вовремя, если не раньше, если встречаетесь с русскими. Однако не обязательно ожидать, что ваш российский коллега придет вовремя, это может быть просто попыткой проверить ваше терпение.

— Акт раздачи визиток — довольно обычное и важное мероприятие в России.

— На визитных карточках всегда печатайте одной стороной на вашем языке, а другой — на русском .

— За ужином в России люди обычно ничего не делают раньше хозяина, например, начинают есть или встают из-за обеденного стола.

— Часто бывает уместно принести небольшой подарок , когда идете домой на ужин.

— Выпивка и тосты на собраниях — важное и обычное дело . Настоятельно рекомендуется пойти выпить по приглашению, поскольку это показывает интерес к укреплению отношений и укреплению доброй воли.

Язык тела

— Поддерживать зрительный контакт .

— Никогда не показывайте подошвы своей обуви , так как это считается грубым и грязным, не позволяйте им соприкасаться с сиденьем.

— Не стойте руками в карманах.Не сидите, расставив ноги или поставив одну лодыжку на колено.

— Призывать кого-то указательным пальцем оскорбительно. Вместо этого поверните руку ладонью вниз и двигайте внутрь одновременно всеми четырьмя пальцами.

Другие интересные факты

— Россия настолько велика, что охватывает девять часовых поясов .

— Первая страна, запустившая человека в космос: Юрий Гагарин .

— Москва официально является самым большим городом Европы.

— Красный — важный цвет в русской культуре и истории .Русское слово «красный», обозначающее красный, в прошлом также использовалось для обозначения чего-то прекрасного. Красный был цветом флага Советского Союза и до сих пор является характерной чертой нынешнего флага Российской Федерации.

— Если вы решили подарить цветы, убедитесь, что количество цветов нечетное (не 13, хотя это несчастливо). С похоронами ассоциируется четное количество цветов.

— Россия занимает половину северного полушария и имеет 12 морей.

Вы нашли эту статью полезной? Если да, то вам также может понравиться наш путеводитель по деловому этикету в Китае.

Щелкните здесь для связи

Уведомление об авторских правах:
Третьим лицам разрешается использовать или ссылаться на информацию на этой странице в некоммерческих целях только в том случае, если они признают этот веб-сайт в качестве источника путем ссылки на него.
Ознакомьтесь с подробными положениями и условиями о том, как подать заявку на коммерческое использование.

СПИРТА В РОССИИ | Алкоголь и алкоголизм

Абстрактные

Вклад алкоголя в большие колебания смертности в России в последние годы теперь широко признан.Связь между пьянством и Россией — часть популярной культуры. Но какова реальность? В данной статье рассматриваются данные об исторических моделях потребления в России, подчеркивая трудности получения достоверных статистических данных в советский период (1917–1991). В нем отмечается, как государство в разное время поощряло продажу алкоголя. К началу 1980-х годов социальные издержки пьянства стали очевидны. Это привело к тому, что в 1985 году Михаил Горбачев начал широкомасштабную и изначально весьма эффективную антиалкогольную кампанию.Описываются особенности этой кампании и ее последующего провала. В 1990-е годы потребление алкоголя быстро увеличивалось. Однако в последнее время произошло снижение смертности, связанной с алкоголем. Делается вывод о том, что пьянство не является неизбежной чертой русской жизни и что, поскольку государство много сделало для создания нынешней проблемы, оно также должно сыграть свою роль в ее решении.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время имеются убедительные доказательства того, что алкоголь был основным фактором недавних повсеместных изменений смертности в России и других странах бывшего Советского Союза.В 1985 году Михаил Горбачев, вновь назначенный Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, развернул широкомасштабную антиалкогольную кампанию. Через несколько лет, когда распадался Советский Союз, кампания пошла на спад и в конечном итоге уступила место быстрому росту потребления, подпитываемому массовым незаконным производством. Эти изменения сопровождались большими колебаниями смертности. В период с 1985 по 1986 год ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении увеличилась на 2 года, а в период с 1992 по 1993 год она снизилась на 3 года.Изменение ожидаемой продолжительности жизни было почти полностью связано с различиями в смертности среди молодежи и среднего возраста (Leon et al. , 1997). Изменения такого масштаба беспрецедентны в мире в мирное время (Ryan, 1995).

Ранее мы показали, что эти изменения были реальными, а не вызванными артефактами данных, и что алкоголь сыграл важную роль с наибольшими относительными колебаниями от связанных с алкоголем смертей, травм и сердечно-сосудистых заболеваний, в то время как смертность от рака оставалась стабильной ( Леон и др., 1997).

Впоследствии мы также показали, как алкоголь внес свой вклад в региональные различия в снижении продолжительности жизни в начале 1990-х годов (Walberg et al. , 1998) и на социально-экономические различия в смертности в России (Chenet et al. , 1998 а ). Первой задачей было объяснить очевидную связь между употреблением алкоголя и повышенным уровнем смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, что противоречит распространенному на Западе мнению, где алкоголь, по крайней мере в умеренных количествах, считается кардиозащитным средством (Renaud et al., 1993). Было ясно, что традиционные факторы риска не могут объяснить наблюдение, что смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в Москве значительно увеличивается в выходные дни, когда наиболее вероятно возникновение запоя (Chenet et al. , 1998 b ). Впоследствии мы показали, что пьянство оказывает влияние на сердце, которое полностью отличается от того, которое наблюдается при регулярном умеренном потреблении (McKee and Britton, 1998), и что такая картина в России приводит к значительному увеличению риска внезапной сердечной смерти (Britton et al. al., 1998).

В совокупности эти данные демонстрируют важность алкоголя в объяснении кризиса смертности в России 1980-х и 1990-х годов. Именно на этом фоне в данном комментарии рассматривается структура употребления алкоголя в России и то, как она изменилась за последние годы. Он основан на различных источниках, в частности, на обзоре антиалкогольной кампании Уайта (1996) и на серии исследований употребления алкоголя в России под редакцией Симпура и Левин (1997).

ИСТОРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ

Алкоголь как центральный компонент жизни в России комментировали русские и путешественники из других стран, по крайней мере, с X века нашей эры.Есть много свидетельств очень высокой распространенности употребления алкоголя до потери сознания как мужчинами, так и женщинами, из всех социальных слоев, до уровня, который поразил писателей из других европейских стран. Однако к девятнадцатому веку, когда стали доступны статистические данные, имеющие хотя бы некоторую степень достоверности, уровень потребления алкоголя был фактически ниже, чем во многих других странах. Однако утверждалось, что, поскольку евреи и «старообрядцы» мало пили, те, кто действительно пил, потребляли количества, сопоставимые, например, с Францией.Что отличалось, так это характер этого потребления. Почти 90% всего алкоголя было в виде спиртных напитков (водки), что намного выше, чем в других странах, и употребление алкоголя, как правило, происходило в виде запоев, а не в манере потребления, например, в странах Средиземноморья, где вино было пьяный каждый день во время еды.

Широкое и чрезмерное употребление алкоголя допускалось или даже поощрялось, поскольку оно способствовало увеличению доходов. С 1540-х годов Иван IV начал основывать кабаки (где производили и продавали спиртные напитки) во всех крупных городах, а доходы поступали непосредственно в царскую казну.Они получили статус монополии в 1649 году и продолжались в периоды, когда они фактически передавались по франшизе местным купцам, вплоть до революции. К началу двадцатого века доход от алкоголя составлял не менее трети всех государственных доходов. Также утверждалось, особенно историками-марксистами, что чрезмерное употребление алкоголя также использовалось как средство уменьшения политического инакомыслия (White, 1996).

Первое большевистское правительство сократило производство алкоголя (Шереги, 1986), но примерно к 1921 году потребление вернулось к очень высоким уровням, в частности, спиртные напитки, производимые незаконно.К 1925 году все ограничения, введенные после революции, были отменены, после чего смертность от алкоголя в некоторых городах, например в Москве, превысила довоенный уровень в 15 раз. Это решение, вместе с решением восстановить государственную монополию, было принято Сталиным совершенно недвусмысленно, чтобы собрать деньги и, таким образом, избежать необходимости привлечения иностранного инвестиционного капитала. К 1970-м годам поступления от алкоголя снова составляли треть государственных доходов.

Трудно получить достоверную информацию об уровнях потребления из-за атмосферы официальной секретности в советский период (Симпура и Левин, 1997; Тремл, 1997).С 1963 года показатели продаж алкогольных напитков в государственных торговых точках были объединены в категорию «прочие продукты питания» с такими продуктами, как мороженое, кофе, грибы и специи, что мгновенно стало крупнейшей отдельной категорией пищевых продуктов. Другая статистика по торговле и производству постепенно исчезла в течение следующего десятилетия. Ни разу не сообщалось о количестве нелегально произведенного алкоголя или самогона, хотя, по мнению некоторых исследователей, это могло составлять 50% от общего потребления.Несколько примеров обследований расходов семей, проведенных до 1980-х годов, дали данные о потреблении алкоголя, в которые многие не верят, поскольку они приравниваются к цифрам, значительно более низким, чем даже официальный уровень производства.

Потенциально более надежные цифры были получены за пределами СССР, например, с помощью опросов эмигрантов, особенно в Израиль, хотя это проблематично, поскольку есть свидетельства того, что советские евреи пили гораздо меньше, чем их славянские соседи. Тем не менее, одно из самых тщательных исследований, которое, вероятно, будет занижено, поскольку оно не включало тот большой объем алкоголя, который, как известно, ежегодно крадется, предполагает, что потребление алкоголя за период с 1955 по 1979 год увеличилось более чем вдвое до 15 лет.2 литра на человека (Treml, 1975). Этот показатель выше, чем показатель, зарегистрированный для любой страны ОЭСР (во Франции был самый высокий показатель — 12,7 литра в 1990 году, хотя в большинстве других стран этот показатель составлял 5–9 литров), где данные в основном получены из проверенных обследований потребления (World Drink Trends, 1992). Конечно, эта цифра относится ко всему СССР, и по религиозным и другим причинам существуют заметные региональные различия, поэтому уровни в центре России, вероятно, были намного выше. Другие исследования эмигрантских семей показали, что потребление алкоголя составляет 15–20% располагаемых доходов домохозяйства.Исследования диссидентов и других ученых подтвердили мнение о том, что потребление алкоголя растет на угрожающем уровне, предполагая, например, что алкоголь составляет 15% от общего объема розничной торговли (Красиков, 1981).

При Горбачеве официальная статистика по широкому кругу вопросов постепенно появлялась снова, хотя по-прежнему было невозможно провести или опубликовать исследования по таким темам, как алкоголизм и социальный распад (Короленко, и др., , 1994). Доступные данные включают данные об официальном производстве абсолютного эквивалента алкоголя, который, как сообщалось, увеличился с 2.2 литра на душу населения в 1940 году до 7,2 в 1985 году, что значительно больше, чем предполагалось в более ранних оценках западных наблюдателей.

Однако уровень потребления — это только часть картины. Также важно знать, отличаются ли частота употребления алкоголя и социальный контекст, в котором это происходит, от таковых в других странах. Здесь информация еще более отрывочна. Различные отчеты предполагают, что к 1980-м годам возраст, в котором люди начали употреблять алкоголь, упал, что все большее число женщин и детей были сильно пьющими, а в некоторых городах среднее потребление среди работающих взрослых составляло бутылку водки каждый день (White , 1996).

Эта закономерность отражена в обширных свидетельствах, рассмотренных Уайтом (1996), из газет и местных опросов, согласно которым потребление алкоголя становится серьезной социальной проблемой. Сюда входили сообщения с химического завода о том, что 3,5% сотрудников были подтвержденными алкоголиками, 2,2% имели ранние признаки зависимости, а еще 18,8% были алкоголиками, и только 1,4% воздерживались от алкоголя. От 75% до 90% пропусков работы были связаны с употреблением алкоголя. Было высказано предположение, что потеря производительности, связанная с употреблением алкоголя, была основной причиной невыполнения пятилетнего плана Советского Союза в начале 1980-х годов, при этом, по оценкам, потеря производительности из-за алкоголя составляла до 20%.В газеты было много писем с жалобами на бездействие правительства по борьбе с чрезмерным потреблением.

Таким образом, несмотря на отсутствие окончательной информации о характере употребления алкоголя в России до 1985 г., из многих источников имеется значительное количество свидетельств того, что алкоголь порождает широкомасштабные и существенные социальные проблемы. Кроме того, наиболее распространенным видом потребляемого алкоголя была водка, и, по-видимому, много выпивок приходилось на запой. Следовательно, когда кампания началась в 1985 году, существовали значительные возможности для сокращения.

ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ АЛКОГОЛЯ В 1980-е годы

Хотя при Брежневе была проведена серия кампаний против алкоголизма, было мало свидетельств того, что они имели большой эффект. Действительно, Брежнев был известен как очень пьяница. После 1982 г. при Андропове и Черненко были инициированы акции под общим заголовком «Снижение антиобщественного поведения». В своем выступлении в 1984 году Черненко наконец привлек внимание страны к проблемам злоупотребления алкоголем, призвав к более строгому соблюдению существующего законодательства.Антиалкогольное движение зародилось уже в начале 1980-х, и, при поддержке сообщения Черненко, были некоторые свидетельства того, что как потребление алкоголя, так и связанные с ним преступления падали к 1984 году. В начале 1985 года Горбачев сменил Черненко, который, как полагают, умереть от цирроза печени. Кампания, хотя многие обозреватели отождествляют ее с Михаилом Горбачевым, теперь полагают, что ей больше обязаны другие. Его жена Раиса, которая имела непосредственный опыт воздействия алкоголизма в своей семье, могла сыграть важную роль, но теперь известно, что основными движущими силами были два члена Политбюро, Егор Лигачев и Михаил Соломенцев (White, 1996 ; Сервис, 1997).Они смогли добиться принятия этой политики, несмотря на противодействие со стороны многих других высокопоставленных политиков. Горбачев также предположил, что его дочь, Ирина Михайловна Виргинская, врач, сыграла важную роль в его убеждении (Горбачев, 1996).

Горбачев начал антиалкогольную кампанию в мае 1985 г. (Иванец, Лукомская, 1990; Тархис, 1993; Белый, 1996). Всем органам государства было рекомендовано разработать стратегии по сокращению потребления алкоголя. Одним из наиболее очевидных проявлений этого для иностранцев было то, что алкоголь был запрещен на официальных мероприятиях, но также должны были быть уволены партийные чиновники и менеджеры, которые много пили, магазины должны были быть радикально сокращены, а также должны были быть предприняты многие другие действия. например, профсоюзами и средствами массовой информации.В частности, попытка мобилизовать общество на кампанию за воздержание привела к созданию Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость в сентябре 1985 года. Это общество объединило 12 миллионов членов через год.

Следует отметить несколько моментов по поводу кампании. Майский запуск был предварительным объявлением о будущих действиях. Первые правила, ограничивающие доступ к алкоголю, вступили в силу 1 июня 1985 года. Они были важны, поскольку включали в себя ряд действий, которые можно было применить сразу, и где последствия применения были очень заметны, например, запрет на употребление алкоголя вообще рабочие места, в том числе ранее законные запреты, например, в высших учебных заведениях; запрет продаж до 2 р.м .; ограничение продажи алкоголя без лицензии; и запрет на продажу в поездах (включая вагоны-рестораны) и аналогичных заведениях.

В августе 1985 г. цены выросли на 25%, а в августе 1986 г. произошло еще одно повышение. Впоследствии был принят ряд дополнительных мер по ограничению доступа, при этом сокращение производства привело к массовому дефициту.

Последствия этих изменений были очевидны сразу, например, наличие длинных очередей в официальных алкогольных заведениях (до 3000 человек в одном случае в Москве), но чтобы оценить, действительно ли снизилось потребление алкоголя, необходимо спросить, есть ли там длинные очереди. свидетельствует о соответствующем изменении других связанных мер.Очевидно, что к официальной статистике следует относиться с некоторой осторожностью, не в последнюю очередь потому, что вполне вероятно, что некоторые официальные лица, возможно, сочли необходимым направить данные, предполагающие, что они достигли лучших результатов, чем это было на самом деле. С этой оговоркой, официальные данные свидетельствуют о падении производства спиртных напитков на треть. Однако есть обширные подтверждающие свидетельства из других секторов. Были зафиксированы падения аналогичной степени в дорожно-транспортных происшествиях и прогулах на работе. Несколько опросов показали, что около 10% людей бросили пить и около трети стали пить меньше.Также было много сообщений в прессе о том, что в некоторых областях произошло резкое сокращение потребления, хотя были и другие сообщения о районах, где мало что изменилось, и были свидетельства того, что многие члены Всесоюзного добровольного общества борьбы ибо у «Трезвости» было довольно либеральное толкование воздержания (аналогия была проведена с Ассоциацией спасателей жизни, членство в которой было почти универсальным в некоторых областях, хотя, как правило, половина ее членов не умели плавать).Но, пожалуй, наиболее убедительным свидетельством его эффективности было то, что в конечном итоге привело к его упадку, его влияние на государственные финансы. Опубликованные в то время данные о расходах на алкоголь в официальных торговых точках упали в 1985 году на 5 миллиардов рублей по сравнению с показателем 1984 года (обратите внимание, что кампания началась только в мае 1985 года, так что это согласуется с другими доказательствами того, что потребление алкоголя снижалось до начала кампании. ), но к 1986 году он упал еще на 15,8 миллиарда рублей, а к 1987 году еще на 16,3 миллиарда.Считается, что последствия для государственных доходов вместе с потерей власти Лигачевым и Соломенцевым, сыгравшими важную роль в зарождении кампании, сыграли важную роль в ее прекращении в 1988 году. Кампания была недолгой из-за быстрого замещения незаконной продукции. Параллельно действовал ряд факторов, способствовавших росту нелегального производства и торговли. Одним из них было видимое ослабление ограничений в обществе в целом («гласность»), что привело к тому, что люди стали меньше бояться мелких нарушений закона, что нашло отражение в отказе от судебного преследования за нарушение антиалкогольных законов.Многие из них предназначались для вождения в нетрезвом виде, но большинство предназначалось для домашнего пивоварения без намерения продать. С самого начала кампании первые обвинительные приговоры за домашнее пивоварение обычно приводили к небольшому штрафу или предупреждению, но в июне 1987 года это было признано неуголовным преступлением.

Прямые доказательства незаконного производства получить труднее. Как отмечалось ранее, в официальных данных Госкомстата в 1980-х годах использовались методы, которые в то время были классифицированы как «государственные секреты», но теперь известно, что они использовали простой метод, предполагавший, что весь сахар, потребляемый более 24 кг на человека в год, ушел. в самогон, и что 75% самогона было произведено из сахара.Этот метод не сработал, и от него отказались после 1988 г. во время острой нехватки сахара. Немцов (1992) построил серию оценок общего потребления, которые, как считается, скорее всего отражают, по крайней мере, истинную ситуацию. Его оценки основаны на доле умерших в результате насилия (несчастные случаи, самоубийства, убийства), у которых было обнаружено состояние алкогольного опьянения в момент смерти. Предполагается, что это тесно (и линейно) коррелирует с фактическим потреблением алкоголя на душу населения . Данные, на которых это основано, были получены из опросов областных (региональных) органов здравоохранения в 1991 г., а затем в 1994 г.После сложной серии выводов и предположений полученные цифры привязаны к потреблению алкоголя на душу населения , поскольку эта взаимосвязь известна с высоким уровнем достоверности для Москвы за 1984 и 1986 годы. Абсолютное снижение потребления в 1985 году, но уровень начал восстанавливаться в течение года и вернулся к предыдущему уровню к началу 1990-х годов. Данные Немцова больше согласуются с другими доказательствами, чем официальные данные Госкомстата, поскольку они показывают, что потребление алкоголя уже снижалось в 1984 году.

Дополнительным подтверждением ослабления кампании являются данные о преступлениях, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Они показывают, что процент осужденных за преступления в состоянии алкогольного опьянения неуклонно растет.

Существует множество других подтверждающих доказательств, рассмотренных Уайтом (1996), о незаконном производстве, начиная от информации о продаже сахара, дрожжей и заменителей алкоголя, таких как жидкости для мытья окон, до изъятий перегонных кубов или незаконного алкоголя. и даже сообщения о краже алкоголя из противообледенительных систем самолетов.Большое значение имел тот импульс, который этот резкий рост незаконного производства имел для долгосрочных тенденций в области потребления. До 1985 года большая часть незаконного производства имела место в сельских районах, где они часто использовались в качестве формы неофициальной валюты для использования в неформальной экономике. Кампания 1985 года привела к резкому расширению производства в нетрадиционных условиях — от квартир в промышленных городах Урала до школ и даже поездов дальнего следования.

ТЕКУЩИЕ УРОВНИ ПОТРЕБЛЕНИЯ

К 1990-м годам появились некоторые свидетельства того, что потребление алкоголя превышало уровень до 1985 года.Значительное расширение незаконного производства в конце 1980-х годов сделало официальные данные о производстве еще менее достоверными, но теперь в результате обследований домашних хозяйств появляются новые данные о масштабах потребления алкоголя.

Российское мониторинговое исследование состояния здоровья населения, регулярно проводимое с 1992 года, содержит данные от 10 до 12 тысяч человек (Zohoori, 1996). В ходе раунда, проведенного в 1995 г., 70–80% мужчин в возрасте 20–55 лет и 50–60% женщин в возрасте 20–50 лет употребляли алкоголь регулярно, при этом 5–10% во всех возрастных группах потребляли более 100 г алкогольных напитков в день. день.Кажется разумным предположить, что некоторые из тех, кто пил больше всего, с меньшей вероятностью были включены в опрос, поэтому эти цифры могли быть заниженными.

Дополнительные данные доступны из исследования «Русский барометр», проведенного Российским центром изучения общественного мнения в период с 25 июля по 2 августа 1996 г. (Rose, 1996). Это была многоступенчатая стратифицированная выборка Российской Федерации. Мы использовали эти данные для изучения детерминант потребления в России и, что важно, чтобы выделить проблемы использования агрегированных данных (Bobak et al., 1999). Девять процентов мужчин и 35 процентов женщин сообщили, что совсем не употребляют алкоголь. Только 10% мужчин и 2% женщин сообщили о том, что пили несколько раз в неделю, но 31% мужчин и 3% женщин выпивали не менее 25 мл водки за один прием хотя бы раз в месяц, а 11% мужчин и женщин выпивали за один раз в месяц. 1% женщин выпивают не менее 50 мл водки за один сеанс хотя бы раз в месяц. Были большие географические различия: самые низкие показатели пьянства в регионах Поволжья и Кавказа и самые высокие на Урале.Среди мужчин неженатые пили больше, чем женатые, а вдовы пили меньше. Безработица была тесно связана с пьянством. Эти результаты согласуются с нашей работой о гендерных и социально-экономических различиях в смертности, связанной с алкоголем, в России (Chenet et al. , 1998 a ).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И КОММЕНТАРИИ

Пьянство в России имеет давние традиции. Это заставило многих комментаторов утверждать, что это настолько укоренилось, что с ним невозможно бороться.Конечно, характер употребления алкоголя, наблюдаемый в России, является общим для многих обществ на крайнем севере, таких как финны и североамериканские инуиты. Однако, как показывают исторические свидетельства, в значительной степени эта культура была создана сменяющими друг друга правительствами, царскими или коммунистическими. Кроме того, в России существуют значительные различия в культуре употребления алкогольных напитков, будь то с точки зрения географии, пола или социально-экономических слоев, со значительным количеством трезвенников среди некоторых групп.Эти данные вместе с большими колебаниями смертности от алкоголя в 1980-х и 1990-х годах позволяют предположить, что пьянство не является неизбежной чертой русского происхождения. История потребления алкоголя в России показывает, что в разное время государство вносило существенный вклад в проблему, производя и распространяя дешевый алкоголь. Теоретически у правительства должна быть возможность предпринять соответствующие действия.

В имеющемся пространстве невозможно исследовать причины неспособности разработать эффективные ответные меры политики.В другом месте мы исследовали неспособность дать эффективный ответ на высокий уровень связанных с алкоголем проблем в Венгрии, и многие из тех же причин применимы к России (Варвасовски и Макки, 1998). Однако важно отметить, что эти причины, в том числе коррупция и отсутствие технических возможностей и возможностей для разработки политики, отсутствие ответственности за политику и отсутствие рычагов, необходимых для координации требуемых межсекторальных действий, не ограничиваются политики в отношении алкоголя и имеют последствия для политики здравоохранения в целом (ECOHOST, 1998).

К счастью, к концу 1995 года связанная с алкоголем смертность снова начала снижаться (McKee et al. , 1998), возможно, из-за повышения относительной цены на алкоголь в сочетании с ограниченным доступом к торговым точкам ( Simpura and Levin, 1997), хотя свидетельств последствий экономического кризиса летом 1998 г. пока нет. Несмотря на эту благоприятную тенденцию, очевидно, что существует острая необходимость в создании структур, которые позволили бы скоординированный политический ответ на ситуацию, в которой значительное число россиян часто выпивают до полбутылки водки за раз.

Работа автора в России поддержана Министерством международного развития Великобритании. Однако этот Департамент не несет ответственности за высказанные мнения.

ССЫЛКИ

Бобак М., Макки М., Роуз Р. и Мармот М. (

1999

) Потребление алкоголя в национальной выборке населения России.

Наркомания

94

,

857

–866.

Бриттон, А., Макки, М. и Леон, Д.A. (1998) Сердечно-сосудистые заболевания и злоупотребление алкоголем: систематический обзор . Лондонская школа гигиены и тропической медицины, Лондон.

Шене, Л., Леон, Д., Макки, М. и Васин, С. (

1998

) Смерть от алкоголя и насилия в Москве: социально-экономические детерминанты.

Европейский журнал народонаселения

14

,

19

–37.

Chenet, L., McKee, M., Leon, D. et al. . (

1998

) Алкогольная и сердечно-сосудистая смертность в Москве: новые доказательства причинно-следственной связи.

Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения

52

,

772

–774.

ECOHOST (1998) Детские травмы: приоритетное направление для стран с переходной экономикой в ​​Центральной и Восточной Европе и новых независимых государствах . Лондонская школа гигиены и тропической медицины, Лондон.

Горбачев М. (1996) Воспоминания . Даблдей, Лондон.

Иванец Н.М., Лукомская М.И. (

1990

) Новая алкогольная политика СССР.

Всемирный форум здравоохранения

11

,

246

–52.

Короленко К., Миневич В. и Сегал Б. (

1994

) Политизация алкоголя в СССР и ее влияние на изучение и лечение алкоголизма.

Международный журнал наркологии

29

,

1269

–1285.

Красиков А.А. (

1981

) Товар номер один.

Самиздатский регистр

2

,

93

–115.

Леон, Д., Шене, Л., Школьников, В. М. и др. (

1997

) Огромный разброс показателей смертности в России 1984–1994: артефакты, алкоголь или что?

Ланцет

350

,

383

–388.

Макки М. и Бриттон А. (

1998

) Положительная взаимосвязь между алкоголем и сердечными заболеваниями в Восточной Европе: потенциальные физиологические механизмы.

Журнал Королевского медицинского общества

91

,

402

–407.

McKee, M., Sanderson, C., Chenet, L. et al. (

1998

) Сезонная изменчивость смертности в Москве.

Медицинский журнал общественного здравоохранения

20

,

268

–274.

Немцов А. (

1992

) Уровень реального потребления алкоголя в Российской Ферарции.

Социальная и клиническая психиатрия

2

,

46

–53.

Рено, С., Кригуи, М. Х., Фарчи, Ф. и Винстра, Дж.(1993) Алкоголь и ишемическая болезнь сердца. In . Проблемы здоровья, связанные с употреблением алкоголя. , Vershuren, P. M. ed. ILSI Press, Вашингтон, округ Колумбия.

Роуз Р. (1996) Новороссийский барометр VI: после президентских выборов . Исследования в области государственной политики № 272 . Стратклайдский университет, Глазго.

Райан М. (

1995

) Алкоголь и рост смертности в Российской Федерации.

Британский медицинский журнал

310

,

646

–648.

Сервис, Р. (1997) История России ХХ века . Пингвин, Лондон.

Шереги Ф. Э. (

1986

) Притшины И социальные последствия пьянства.

Социологические науки. Исследования

2

,

144

–152.

Симпура, Дж. И Левин, Б. М. (ред.) (1997) Демистификация русского употребления алкоголя. Отчет об исследовании 85 . STAKES, Хельсинки.

Тарчис Д. (

1993

) Успех провала: алкогольная политика Горбачева, 1985–1988.

Европа Азия Исследования

4

,

7

–25.

Тремл, В. Г. (

1975

) Алкоголь в СССР: финансовая дилемма.

Советские исследования

27

,

161

–167.

Тремл, В. Г. (1997) Советская и российская статистика потребления и злоупотребления алкоголем. In Преждевременная смерть в новых независимых государствах , Bobadila, J. L., Costello, C. A. и Mitchell, F. eds, National Academy Press, Вашингтон, округ Колумбия.

Варвасовски З. и Макки М. (

1998

) Анализ алкогольной политики в Венгрии. Кто отвечает?

Наркомания

93

,

1815

–1827.

Вальберг П., Макки М., Школьников В. и др. . (

1998

) Экономические изменения, преступность и кризис смертности в России: региональный анализ.

Британский медицинский журнал

317

,

312

–318.

Уайт, С. (1996) Russia Goes Dry.Алкоголь, государство и общество . Издательство Кембриджского университета, Кембридж.

World Drink Trends (1992) Produktschaap voor Gedistilleerde Dranken . Публикации NTC, Хенли на Темзе.

Зохури Н. (1996) Мониторинг состояния здоровья в Российской Федерации: Российское лонгитюдное мониторинговое исследование, 1992–5 (пересмотрено в апреле 1996 года) . Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, Северная Каролина.

© 1999 Медицинский совет по алкоголизму

Культура рабочего класса и борьба за революционную легитимность, 1900-1929 гг. На JSTOR

Информация журнала

Русское обозрение — многопрофильный научный журнал, посвященный
истории, литературе, культуре, изобразительному искусству, кино, обществу и политике
народов бывшей Российской империи и бывшего Советского Союза.Каждый выпуск
содержит оригинальные исследовательские статьи авторитетных и начинающих ученых, а также
а также обзоры широкого круга новых публикаций.

«Русское обозрение», основанное в 1941 году, является летописью.
продолжающейся эволюции области русских / советских исследований на Севере
Америка. Его статьи демонстрируют меняющееся понимание России через
взлет и закат холодной войны и окончательный крах Советского Союза
Союз.

«Русское обозрение» — независимый журнал, не связанный
с любой национальной, политической или профессиональной ассоциацией.JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии The Russian
Рассмотрение. Электронная версия «Русского обозрения» —
доступно на http://www.interscience.wiley.com.
Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование.Наши основные направления деятельности производят научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и реализовывать их чаяния.Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир.

Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа.Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

Как Путин контролирует Россию | The New Yorker

На прошлой неделе Владимир Путин объявил о радикальных изменениях в российской конституции. Вскоре после этого премьер-министр и его правительство подали в отставку; нет сомнений, что они сделали это по указанию Путина.(В понедельник Путин официально представил конституционные изменения и уволил генерального прокурора страны.)

Срок пребывания Путина на посту президента не должен продлеваться после 2024 года, и эти изменения широко рассматривались как попытка продлить его власть на такой срок. как он считает нужным. Но кроме этого, никто толком не знает, как он планирует реорганизовать российское государство. Чтобы обсудить действия Путина, я недавно разговаривал по телефону с Машей Липман, московским политическим аналитиком, которая много писала о режиме Путина.Во время нашего разговора, который был отредактирован для большей ясности, мы обсудили стиль принятия решений Путиным, то, как его личность и руководство изменились за последние два десятилетия, а также различия между его правлением и последними годами Советского Союза.

Четыре года назад вы написали статью для журнала The New Yorker , в которой частично утверждали: «Политическая среда в России становится все более хаотичной. Путин может быть российским царем, но менее ясно, в какой степени он контролирует ситуацию.«Ясно ли, насколько он сегодня под контролем?

Проблема контроля — непростая задача. Если говорить об эффективности государственного управления в России, то нет, это не так. А Путин за очень долгое время своего пребывания в должности неоднократно говорил о необходимости повышения производительности труда и о многих других очень важных целях. Я бы не сказал, что он так хорошо справился с этими задачами. Но, если мы определяем контроль как контроль над элитой, над принятием решений, конечно, Путин полностью контролирует ситуацию.И события последних нескольких дней — очень ясное и убедительное свидетельство того, что он контролирует принятие решений.

Как вы понимаете его действия за последние несколько дней?

Это демонстрация того, как Путин в конечном итоге руководит и как он может самостоятельно принимать очень важные решения в атмосфере полной секретности. Мы до сих пор не знаем, кто знал о том, что ждало страну три или четыре дня назад, и в какой степени есть те, кто действительно может оспорить его решения, даже в устной форме.

Путин редко с кем-либо советуется, и даже если он это делает, это делается совершенно непрозрачно. Он редко бывает откровенным. Даже если он советуется с некоторыми людьми из своего круга, люди уходят, не имея четкого представления о его цели, и вынуждены гадать. Иногда они угадывают правильно. Иногда они ошибаются. Иногда они пытаются выслужиться и добиваются успеха, иногда нет. В конце концов, он принимает окончательное решение. А стратегия и грандиозные планы, которые у него есть в отношении России, в целом существуют только в его сознании.

Вы говорите, что он полностью контролирует ситуацию. Но он не Ким Чен Ын. Он не просто говорит: «Это диктат. Я пожизненный президент ». Кажется, он заинтересован в том, чтобы пройти через то, что кажется, но, конечно, не демократическими процедурами. Это только для публичного выступления? Для того, чтобы люди в российской системе, в элитах были в некотором роде счастливы? Часто кажется, что он диктатор, который не действует в полной мере так, как люди склонны думать о действиях диктаторов, если это имеет смысл.

Да. Думаю, в этом есть доля правды. Он намного изощреннее, чем просто сказать: «Я правлю диктатом, и все, что я говорю, является законом», даже если на практике так часто бывает. Он уже столкнулся с этой дилеммой еще в 2008 году, когда конституция требовала, чтобы он ушел в отставку после двух сроков подряд с поста президента. И он был настолько популярен в то время — его рейтинг одобрения был выше восьмидесяти процентов. Он мог легко изменить конституцию и сказать: «Я пожизненный президент», что его коллеги в некоторых бывших советских республиках сделали до него.Но он хотел выглядеть больше, я не знаю, европейцем. Он хотел выглядеть более демократичным. Он хотел сохранить видимость процессуальной демократии. Так что он действительно ушел, но остался у власти. Он придумал конфигурацию, в которой он помазал своего очень преданного коллегу Дмитрия Медведева президентом, и сам занял пост премьер-министра. Так что на поверхности, на формальном уровне, он ушел в отставку, как того требует конституция. Но он оставался неформальным руководителем, и «неформально» иногда означает в России гораздо больше, чем формальные институты.Но он по-прежнему сохранял видимость демократической легитимности. И я думаю, что его это волнует.

Путин является лидером России более двух десятилетий. Вы разделяете то время на разные эпохи в зависимости от места России в мире или от того, как он решил править?

Можно взглянуть на это так: когда Путин впервые пришел к власти, он унаследовал Россию в состоянии нищеты и потрясений. И он взял на себя обязательство консолидировать власть в Кремле, ослабив все эти формально определенные институты власти.Он вернул стабильность и смог обеспечить процветание благодаря высоким и постоянно растущим ценам на нефть. В тот момент он, безусловно, очень беспокоился о том, чтобы полностью контролировать ситуацию, и он смог восстановить этот контроль для себя. Однако его также беспокоили такие вещи, как национальное развитие, экономический рост. И он смог сбалансировать свой главный приоритет политической монополии с социально-экономическими целями национального развития и экономического роста.

В 2011 и 2012 годах экономический рост замедлился.Он больше не мог доставить так щедро, как раньше. А также в 2011 и 2012 годах он столкнулся с массовыми протестами общественности. Это был первый важный поворотный момент, когда, фактически столкнувшись с проблемой массовых протестов, он довольно сильно склонил чашу весов в пользу контроля, а не в пользу национального развития и экономического роста. И этот наклон стал еще сильнее в 2014 году, когда он сделал, пожалуй, самый рискованный шаг за всю свою карьеру и аннексировал Крым. Это произошло, конечно, за счет западных санкций и замедления темпов роста экономики.И снова он пожертвовал этими целями ради внутреннего контроля и концепции суверенитета за рубежом, которые, по мнению Путина, должны быть полностью свободными. Никто не должен диктовать России, что делать. Никто не должен иметь возможности изменить свою волю и свою политику.

Россия — Hofstede Insights

Если мы исследуем русскую культуру через призму 6-мерной модели ©, мы сможем получить хорошее представление о глубоких драйверах русской культуры по сравнению с другими мировыми культурами.

Power Distance

Это измерение связано с тем фактом, что все люди в обществе не равны — оно выражает отношение культуры к этому неравенству среди нас.Дистанция власти определяется как степень, в которой менее влиятельные члены институтов и организаций внутри страны ожидают и принимают неравномерное распределение власти.

Россия, набравшая 93 балла, — это страна, где держатели власти очень далеки от общества. Об этом свидетельствует тот факт, что самая большая страна в мире чрезвычайно централизована: 2/3 всех иностранных инвестиций направляются в Москву, где также сосредоточено 80% всего финансового потенциала.Огромное несоответствие между менее влиятельными и более влиятельными людьми приводит к огромной важности символов статуса. Поведение должно отражать и представлять статусные роли во всех сферах делового взаимодействия: будь то визиты, переговоры или сотрудничество; подход должен быть нисходящим и давать четкие полномочия для решения любой задачи.

Индивидуализм

Фундаментальный вопрос, рассматриваемый этим параметром, — это степень взаимозависимости, которую общество поддерживает между своими членами. Это связано с тем, определяется ли самооценка людей в терминах «я» или «мы». В индивидуалистических обществах люди должны заботиться только о себе и своих близких. В коллективистских обществах люди принадлежат к «группам», которые заботятся о них в обмен на лояльность.

Если россияне планируют гулять со своими друзьями, они буквально говорят «Мы с друзьями» вместо «Я и мои друзья», если они говорят о братьях и сестрах, это могут быть двоюродные братья и сестры, поэтому более низкий балл 39 даже находит свое проявления на языке.Семья, друзья и, нередко, соседи чрезвычайно важны для решения повседневных задач. Отношения имеют решающее значение для получения информации, знакомства или успешных переговоров. Они должны быть личными, искренними и доверчивыми, прежде чем можно будет сосредоточиться на задачах и опираться на осторожный по отношению к получателю, скорее неявный стиль общения.

Мужественность

Высокий балл (мужской) по этому параметру указывает на то, что движущей силой общества будут конкуренция, достижения и успех, причем успех будет определяться победителем / лучшим в своей области — система ценностей, которая начинается в школе и продолжается на протяжении всей жизни организации.

Низкий балл (женский) по этому параметру означает, что доминирующими ценностями в обществе являются забота о других и качестве жизни. Женское общество — это общество, в котором качество жизни является признаком успеха, а выделение из толпы не вызывает восхищения. Фундаментальный вопрос здесь в том, что мотивирует людей: желание быть лучшим (мужское начало) или симпатия к тому, что вы делаете (женское начало).

Относительно низкий балл России (36) может удивить ее предпочтением символов статуса, но в России это связано с высокой дистанцией власти.Со второго взгляда видно, что россияне на рабочем месте, а также при встрече с незнакомцем довольно недооценивают свои личные достижения, вклад или возможности. Они скромно говорят о себе, и от ученых, исследователей или врачей чаще всего ожидают, что они будут жить с очень скромным уровнем жизни. Доминирующее поведение может быть приемлемым, когда оно исходит от начальника, но не ценится коллегами.

Избежание неопределенности

Измерение «Избежание неопределенности» связано с тем, как общество принимает во внимание тот факт, что будущее никогда не может быть познано: должны ли мы пытаться контролировать будущее или просто позволить ему случиться? Эта двусмысленность приносит с собой тревогу, и разные культуры научились справляться с этой тревогой по-разному. Степень, в которой представители культуры чувствуют угрозу из-за неоднозначных или неизвестных ситуаций и создают убеждения и институты, которые пытаются избежать этих , отражена в балле по предотвращению неопределенности.

Подсчет очков 95 Россиянам очень угрожают неоднозначные ситуации, а также они создали одну из самых сложных бюрократических систем в мире. Презентации либо не подготовлены, например, когда переговоры начинаются и основное внимание уделяется построению отношений, или чрезвычайно подробным и хорошо подготовленным.Также очень распространено подробное планирование и инструктаж. Россияне предпочитают иметь контекстную и справочную информацию. Пока русские общаются с людьми, которых считают чужими, они кажутся очень формальными и отстраненными. При этом формальность используется как знак уважения.

Долгосрочная ориентация

Это измерение описывает , как каждое общество должно поддерживать определенные связи со своим прошлым, решая проблемы настоящего и будущего , и общества по-разному расставляют приоритеты для этих двух экзистенциальных целей.Нормативные общества. люди, получившие низкие оценки по этому параметру, например, предпочитают поддерживать освященные веками традиции и нормы, с подозрением относясь к изменениям в обществе. С другой стороны, те, у кого культура имеет высокие баллы, придерживаются более прагматичного подхода: они поощряют бережливость и усилия в современном образовании как способ подготовиться к будущему.

Набрав очень высокий балл 81, Россия определенно является страной с прагматическим складом ума. В обществах с прагматической ориентацией люди верят, что истина во многом зависит от ситуации, контекста и времени.Они демонстрируют способность легко адаптировать традиции к изменившимся условиям, сильную склонность к сбережению и инвестированию. бережливость и настойчивость в достижении результата.

снисходительность

Одна из проблем, стоящих перед человечеством сейчас и в прошлом, — это степень социализации маленьких детей. Без социализации мы не станем «людьми». Это измерение определяется как степень, в которой люди пытаются контролировать свои желания и импульсы , в зависимости от того, как они были воспитаны.Относительно слабый контроль называется «снисходительностью», а относительно сильный контроль — «сдерживанием». Поэтому культуры можно охарактеризовать как снисходительные или сдержанные.

Сдержанный характер русской культуры хорошо виден по очень низкому баллу в 20 баллов по этому параметру. Общества с низкими показателями по этому параметру склонны к цинизму и пессимизму. Кроме того, в отличие от обществ снисходительности, общества сдержанных не уделяют особого внимания досугу и не контролируют удовлетворение своих желаний.Люди с такой ориентацией считают, что их действия ограничены социальными нормами, и считают, что потакать себе — это что-то неправильно.

Поворотный момент для России и ВИЧ?

11 марта 2020 г.

Что-то примечательное произошло пару недель назад в российских социальных сетях. Самый известный в стране видеоблогер Юрий Дудь (произносится как «чувак») выпустил двухчасовой документальный фильм о кризисе ВИЧ / СПИДа в России. Сказать, что он стал вирусным, — ничего не сказать: это одно из самых популярных видео на YouTube в истории России, которое набрало более 16 миллионов просмотров.

Двухчасовой фильм охватывает широкий круг тем, давно отсутствующих в российском общественном дискурсе. Посредством серии очень личных интервью с людьми, живущими с ВИЧ, Дад знакомит зрителей с самыми основными элементами эпидемии. Его разговоры с молодыми россиянами демонстрируют шокирующее незнание даже самых элементарных фактов о передаче и профилактике ВИЧ. В основе всего лежит главный посыл Дуда о том, что при подавлении вируса с помощью лекарств люди, живущие с ВИЧ, могут вести здоровый образ жизни и не подвергаются риску передачи вируса другим.Жизнерадостные, случайные кадры, на которых испытуемые смеются, играют со своими детьми и открыто говорят о своем статусе, являются новаторскими в стране, где многие до сих пор считают положительный диагноз ВИЧ смертным приговором.

Воздействие было немедленным. За неделю количество русскоязычных запросов в Google по запросу «ВИЧ» и «СПИД» увеличилось в четырнадцать раз. В крупных городах наблюдается всплеск тестирования на ВИЧ, и многие люди копируют эфирный экспресс-тест Дуда на основе мазков из полости рта. Несколько групп врачей и популярные телешоу показали хорошо принятые последующие программы.

Видео

Дуда создало уникальный, давно назревший момент. Он затронул давно табуированные темы, лежащие в основе эпидемии ВИЧ в России: наркомания и отсутствие гуманных услуг для потребителей наркотиков, использование презервативов и совершенно неэффективное просвещение по вопросам репродуктивного здоровья в школьной системе страны.

Повышение общей осведомленности о ВИЧ / СПИДе в любом обществе — это позитивный шаг. Еще лучше привлечь внимание правительства России. Заместитель министра здравоохранения уже хвалил видео в социальных сетях, а заместитель главы парламентского комитета по здравоохранению запланировал публичный просмотр и обсуждение за круглым столом, чтобы изучить пути улучшения доступа к услугам по профилактике и лечению ВИЧ.Министр здравоохранения Ростовской области опубликовал объявление о приеме на работу кого-то, кто будет снимать в TikTok видеоролики, рассказывающие о жизни людей с ВИЧ. Возможно, самое главное, Алексей Кудрин — могущественный и уважаемый бывший министр финансов, который в настоящее время возглавляет Счетную палату — объявил, что его агентство в конце этого года проведет исследование эффективности государственных услуг по борьбе с ВИЧ / СПИДом.

Но не все правящие круги разделяют этот энтузиазм. Даже если проникновение нового видео в общенациональный диалог удастся сохранить, оно наталкивается на глубоко укоренившиеся элементы русского консерватизма.Есть причина, по которой эпидемия ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии, вызванная в первую очередь тем, что происходит в России, является самой быстрорастущей в мире. Ключевым элементом построения режима Путиным после возвращения на пост президента в 2012 году было его подтверждение уникального статуса России как великой державы, основанного на антизападных, антипрогрессивных, традиционных «семейных» ценностях, поддерживаемых все более влиятельной в политическом отношении Русской Православной Церковью. . Поддержка или даже терпимость к группам, которые не вписываются в этот нарратив, не входит в план действий Путина.Ключевые группы населения, затронутые ВИЧ в России, — потребители наркотиков, секс-работники, мужчины, практикующие секс с мужчинами, — подвергаются сильной стигматизации, а их поведение и даже их идентичность уводятся в подполье и криминализируются. Эти маргинализированные группы не могут случайно пройти через бреши в профилактике и лечении ВИЧ.

Пресловутый российский закон 2013 года о «анти-гей-пропаганде» запрещает «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», уменьшая не только репрезентацию ЛГБТ-сообщества в СМИ, но и доступ общественности к базовой информации о сексуальной идентичности, репродуктивном здоровье и профилактика заболеваний среди молодых и старых.Опрос Pew Research Center прошлой осенью показал, что только 14 процентов россиян считают, что гомосексуальность должен приниматься обществом, и эти цифры не слишком сильно меняются от поколения к поколению. Принятие молодыми людьми в возрасте от 18 до 34 лет достигает лишь 25 процентов. Неудивительно, что мужчины, практикующие секс с мужчинами, являются ключевой группой населения в России, о чьих знаниях и поведении в связи с ВИЧ мы знаем меньше всего; многие крайне неохотно называют себя даже исследователями, не говоря уже о правительственных чиновниках здравоохранения.

Лица, употребляющие наркотики, живут немного лучше.В российском законодательстве и культуре наркомания рассматривается как проблема уголовного правосудия, а не как проблема общественного здравоохранения. Сообщество правоохранительных органов находится в состоянии постоянной чрезмерной бдительности и чрезмерной реакции на малейший намек на незаконное употребление наркотиков. Например, 20 человек в настоящее время обвиняются в совершении уголовного преступления за торговлю обычным антидепрессантом бупроприоном (Веллбутрин), несмотря на то, что Российское общество психиатров настаивает на том, что это лекарство не вызывает привыкания и может привести к злоупотреблению. Государственная политика по-прежнему решительно и упорно выступает против легализации опиатной заместительной терапии (обычно метадона или бупренорфина), и, хотя они не запрещены повсеместно, программ обмена игл и шприцев очень мало.Группам гражданского общества, которые раньше предоставляли хотя бы некоторые услуги по снижению вреда, в начале десятилетия были серьезно подрезаны крылья из-за репрессивных мер правительства в отношении неправительственных организаций; в 2012 году НПО, получившие иностранное финансирование и участвовавшие в неопределенно определенной «политической деятельности», подвергались преследованиям — или, что еще хуже, — в соответствии с новым законом об «иностранных агентах». Мировое сообщество здравоохранения, источник большинства мероприятий по профилактике ВИЧ в конце 1990-х и на протяжении 2000-х годов, было в значительной степени вытеснено.Осталось всего несколько местных поставщиков услуг.

В настоящее время правительство тратит около 400 миллионов долларов в год на тестирование и лечение, и эта цифра, по мнению главы российского федерального центра СПИДа, должна быть увеличена как минимум в четыре раза. Новая система закупок фармацевтических препаратов, запущенная в 2017 году, значительно снизила цены на антиретровирусные (АРВ) препараты. Однако официальный регистр ВИЧ, созданный в том же году, якобы для повышения эффективности распределения АРВ-препаратов, предсказуемо оттолкнул некоторых членов маргинальных групп.Очереди на лечение по-прежнему длинные, а лекарства по-прежнему дороги. Агрессивная политика импортозамещения ограничила доступность многих АРВ-препаратов последнего поколения западного производства. Дженерики российского производства зачастую менее эффективны или вызывают невыносимые побочные эффекты. В течение последних нескольких лет группы пациентов прибегали к обмену лекарствами через Интернет, чтобы получить доступ к новым лекарствам или поделиться запасами умерших людей. Неизбежные пробелы вызывают беспокойство, поскольку соблюдение режима лечения жизненно важно для поддержания неопределяемого уровня вируса.Даже в оптимальных условиях может быть сложно соблюдать строгий режим антиретровирусных препаратов. Чем выше барьеры для доступа, тем выше вероятность нарушения вирусно-подавленного статуса пациентов.

Ответ сильно различается в 11 часовых поясах России. Есть яркие пятна. Муниципальное правительство Санкт-Петербурга было уникальным в своем устойчивом сотрудничестве с западным исследовательским сообществом по ВИЧ / СПИДу, а также в ряде новаторских ответных мер политики, таких как продвижение услуг по лечению наркозависимости в периферийные районы, где живут потребители.Горстка отважных ученых и активистов в Казани, шестом по величине городе России, расположенном на берегу Волги, рассматривает гражданские и уголовные наказания за их попытки легализовать метадон. Но с другой стороны, региональное расследование министерства здравоохранения в Перми, к западу от Уральских гор, в прошлом месяце не выявило вины в отказе местного врача лечить пациента с ВИЧ, опасаясь, что он «заразит всех нас».

Документальный фильм

Дуда, вероятно, получил определенную популярность в российском правительстве, потому что, хотя он бросает вызов основополагающим представлениям о людях, живущих с ВИЧ, он редко затрагивает основные причины эпидемии.Дад должным образом искривляет общественное нежелание даже произносить вслух слово «презерватив»; Российские чиновники ошибочно опасаются, что использование презервативов подрывает их все более отчаянные планы по увеличению рождаемости. Но в целом он предлагает нереально простое решение в виде расширенного тестирования и приема АРВ-препаратов. Такой подход органично вписывается в структуру стимулов российского государственного аппарата, который, столкнувшись с экономическим спадом и общественными протестами, ищет способы продемонстрировать реакцию на спрос населения на улучшенные социальные услуги.Тот факт, что послание видео исходит от российского источника, без сомнения, привлекает правительство и общественную аудиторию, которая питает глубокие подозрения о влиянии Запада на внутренние дела России. Но расширенный массовый скрининг вряд ли является основным ответом. Около 30 процентов населения уже проходят тестирование ежегодно, и мало внимания уделяется охвату ключевых групп населения, подвергающихся наибольшему риску.

Хотя общественная реакция на фильм является знаковым моментом в развитии эпидемии ВИЧ в России, изменение нынешней опасной траектории страны потребует переворота в политике и действиях правительства.Беспрецедентный рост интереса к тестированию является многообещающим признаком, но без целенаправленности и адекватного доступа к АРВ-препаратам он может быть потрачен впустую. Столь необходимая реформа санитарного просвещения, лечения наркозависимости и уголовного кодекса произойдет только в результате противостояния с укоренившимися опорами власти внутри российского государства. Даже небольшие шаги в направлении полового воспитания, ориентированного на здоровье, в системе государственных школ и легализация опиатной заместительной терапии будут важными ориентирами, сигнализирующими о потенциале значимых изменений.Сообщается, что Путин недавно дал своему правительству указание увеличить охват АРВ-препаратами и, что примечательно, разработать стратегию профилактики, в которой приоритетное внимание уделяется уязвимым группам населения. Видео Дуда будет иметь длительное влияние, если оно продолжит вызывать ожесточенные разговоры, которые являются предпосылкой для такого типа фундаментальной структурной реформы.

Джуди Твигг — старший юрист (нерезидент) Программы по России и Евразии Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Майкл Рендельман — научный сотрудник Центра глобальной политики здравоохранения CSIS.

Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

© 2020 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Микеле Ривкин-Фиш | Центр народонаселения Каролины

Мишель Ривкин-Фиш пишет историю попыток заменить рутинное использование абортов противозачаточными средствами с советских 1960-х годов по настоящее время в России. Это исследование показывает, как меняющиеся стратегии по сокращению использования абортов отражают более широкие изменения в социальных, политических, институциональных и профессиональных условиях российского общества.

Ривкин-Фиш — культурный и медицинский антрополог, интересующийся гендером, здоровьем и культурным анализом демографической политики. В настоящее время она пишет монографию «Разрушение культуры абортов в России: планирование семьи и поиски либеральной биополитики». В этой книге подробно рассказывается об истории абортов и политики контрацепции с конца 1960-х годов в Советском Союзе до настоящего времени в России.

С тех пор, как Никита Хрущев легализовал аборты в 1955 году, советское и российское правительства предпринимали постоянные кампании по «борьбе с абортами».«Легализация была направлена ​​на снижение высокого уровня материнской смертности, вызванной подпольными абортами, но советский режим был твердо пронаталистичен и поощрял деторождение, а не использование противозачаточных средств и рациональное планирование семьи. После распада Советского Союза многие россияне переделали свои взгляды. высокий уровень абортов как проблемный символ дискредитированного социалистического режима.Кроме того, консервативные политики и церковные лидеры интерпретировали резкое снижение рождаемости в стране как опасный признак социальных и экономических опасностей, вызванных вестернизацией.Во имя национального демографического и духовного обновления эти консервативные активисты начали политическую кампанию по ограничению доступа к абортам. О политике в отношении абортов в современной России возникли оживленные политические дебаты. Тем не менее, в отличие от дебатов на Западе, российская политика в отношении абортов коренится в напряженности из-за демографических тревог, спорах по поводу социальной истории и этики, а также в борьбе за определение пола, семейных ценностей, а также прав и обязанностей гражданства после социализма.В книге Ривкина-Фиша исследуются меняющиеся стратегии демократически настроенных экспертов и рядовых активистов, которые продвигали альтернативы аборту, защищая при этом доступ к легальному аборту, с конца 1960-х годов по настоящее время. В частности, в книге рассматриваются три формы экспертной и непрофессиональной деятельности: 1) усилия демографов и экспертов в области здравоохранения по обучению общественности использованию противозачаточных средств в качестве альтернативы аборту в контексте, где преобладает озабоченность по поводу роли планирования семьи в снижении рождаемости.2) Усилия сторонников планирования семьи по увязке контрацептивов с семейными ценностями и ответственным отцовством в качестве защиты от заявлений о том, что контрацептивы угрожают демографической и национальной безопасности России. 3) Новый набор кампаний по защите доступа к абортам и противозачаточным услугам, основанных как на культурно резонансных риторических формах, так и на более глобальных рамках репродуктивных «прав» женщин.