Климат абхазии и крыма сравнение: что лучше для отдыха, отзывы, цены, с детьми

Географическое положение, природные условия и климат

Географическое положение

Краснодарский край расположен в юго-западной части Северного Кавказа, 45-я параллель делит его примерно на две равные части. На северо-востоке край граничит с Ростовской областью, на востоке – со Ставропольским краем, на юге – с Абхазией. С северо-запада и юго-запада территория края омывается Азовским и Черным морями. Общая протяженность границ края – 1540 км, из них 800 км по суше и 740 км — по морю. Наибольшая протяженность края с севера на юг — 327 км и с запада на восток — 360 км. Краснодарский край занимает площадь 76 тысяч квадратных километров и является самым южным регионом России. В крае проживает свыше пяти миллионов человек, в том числе около 53 % – в городах и 47 % – в сельской местности. Средняя плотность населения – 66,6 человека на 1 квадратный километр. Территория края сложилась из части территорий, занимаемых до революции Кубанской областью и Черноморской губернией. Две административные единицы были объединены в Кубанско-Черноморскую область, которая в 1920 года занимала территорию 105,5 тыс. квадратных километров. В 1924 года образован Северо-Кавказский край с центром в Ростове-на-Дону, в 1934 года он разделился на Азово-Черноморский (центр – Ростов-на-Дону) и Северо-Кавказский (центр – Ставрополь) края.
13 сентября 1937 года Азово-Черноморский край был разделен на Ростовскую область и Краснодарский край, включая Адыгейскую автономную область. В 1991 года Адыгейская автономная область вышла из состава края и была преобразована в Республику Адыгея.

Природные условия и климат

Территория края разделяется на две резко отличающиеся части: северная равнинная и южная горная. Равнинная зона – Прикубанская низменность – занимает две трети территории и является экономически наиболее развитой частью. Южная зона образована системами хребтов Западного Кавказа, примыкающей к ним полосой предгорий и узкой лентой Черноморского побережья. Расположенный на границе умеренных и субтропических широт, на стыке равнин и гор, край отличается разнообразием и непостоянством погодных условий. Климат на большей части территории умеренно — континентальный, на Черноморском побережье (южнее Туапсе) – субтропический. Средняя температура января на равнине – минус 3-5 градусов, июля – плюс 22-24 градуса. Годовое количество выпадающих осадков колеблется от 350 мм на Таманском полуострове 500 мм на правобережье Кубани до 2500 мм и выше на юго-западных склонах Кавказского хребта. Неравномерное распределение осадков, резкие температурные колебания, губительное действие суховеев и засухи вызывают необходимость строгого соблюдения научно обоснованной системы земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур, увеличения посадок лесополос и других гидроаккумулирующих и противоэрозионных мер. В крае более 500 рек, его основная водная артерия – Кубань – одна из главных рек Северного Кавказа. Для регулирования стока и расширения рисовых систем были сооружены Крюковское, Варнавинское, Краснодарское водохранилища; последнее — самое крупное на юге России.

Уникальные для России природно климатические условия края, наличие передовых медицинских учреждений и технологий, исторических достопримечательностей создают потенциал для развития высокоэффективного, конкурентоспособного туристско рекреационного комплекса международного уровня, формирующего позитивный имидж страны на международной арене и обеспечивающего растущие потребности населения в услугах, связанных с отдыхом, лечением и туризмом.

Климат в крае — один из наиболее благоприятных в России для проживания и деятельности человека. Краснодарский край – самый теплый регион России, средняя продолжительность времени, когда в светлое время суток на территории края наблюдается солнечная погода, составляет 2300 часов в год. Благодаря сочетанию благоприятных климатических условий и наличия месторождений минеральных вод и лечебных грязей Краснодарский край является самым популярным курортно туристическим регионом России и фактичес¬ки единственным в России приморским бальнеологическим и курортно ре¬креационным центром. В период максимального развертывания ежедневная емкость курортов края достигает 450 – 480 тысяч мест. Потенциал санаторно курортного и туристского комплекса края реализуется за счет создания на территории края особой экономической зоны туристско рекреационного типа.

Куда лучше поехать отдыхать в Абхазию или Крым? Плюсы и минусы

Многие не представляет свой отдых без моря, но не у всех есть достаточно средств, чтобы отправится на Тенерифе или в Турцию. При выборе бюджетного отдыха многие выбирают между Абхазией и Крымом, давайте сравним плюсы и минусы каждого из этих туристических направлений и постараемся определить какой курорт подойдет именно вам.

Крым или Абхазия? И там и там Черное море, а где отдых лучше и дешевле?

Плюсы отдыха в Крыму

Развитая инфраструктура. Многие, приезжая в Абхазию, обращают внимание на разруху, при этом природа, напротив, очень красивая. В Крыму же наряду с живописной природой не так часто встретишь заброшенные старые здания,  и другие удручающие картинки.

В Крыму множество парков развлечений, при этом многие отели имеют разнообразные аттракционы прямо на своей территории

Большой выбор курортов и пляжей. Крым по своему расположению и ландшафту настолько многообразен, что можно подобрать место отдыха на любой вкус: респектабельная Ялта; уединенный Керченский полуостров. со своими спокойными холмистыми видами; белоснежные пляжи Евпатории, или крошечные бухты на ЮБК вроде Симеиза. Также в Крыму вы найдете место как для уединенного отдыха, так и для активных развлечений. Пляжи здесь тоже очень разные: песчаные,  ракушечные, каменные, галечные. В Абхазии же выбор очень мал, да и курорты можно посчитать на пальцах одной руки — отдых в Пицунде, Гаграх, Сухум, Гудаута, Гечрипш.

В Крыму пляжи буквально на любой вкус

Много достопримечательностей. Если один из главных пунктов вашего отдыха это разнообразие достопримечательностей, то Крым вам точно подойдет! Здесь много красивых парков и ботанических садов, водопадов и пещер, старых усадьб и современных парков развлечений.

В Крыму есть на что посмотреть, это касается как природных, так и архитектурных объектов

Хорошая дорога. Для путешествия в Крым  не нужно пересекать границу, также как и отстаивать длинные очереди на проверку паспортов. Кроме того в  Крым можно добраться и на самолете, что и вовсе облегчает дорогу.

Минусы отдыха в Крыму

Дорогой отдых. После перехода Крыма к России отдых здесь становится все дороже и дороже. Конечно, по прежнему можно найти недорогие варианты, сэкономить на дороге,  но в результате отдых будет дороже, чем в Абхазии.

Плюсы отдыха в Абхазия

Дешевый отдых.  Абхазия  остается  одним из самых недорогих направлений для отдыха на море, и в этом ее главный плюс. При этом все больше появляется более или менее достойных отелей. Ознакомится с предложениями размещения в Абхазии можно здесь: частный сектор в Пицунде. Кроме того в Абхазии более дешевые цены на услуги, продукты, питание в кафе и тп. 

Красивая природа. Многие обожают отдых в Абхазии именно из-за великолепных видов и природных памятников: озеро Рица, живописные водопады, завораживающие горы и многое другое.

В Абхазии действительно красивая природа, и многие считают она стоит того, чтобы закрыть глаза на некоторые недостатки отдыха

Минусы отдыха в Абхазии

Можно встретить неприглядные картины. Время от времени вы можете столкнуться с не очень приятными видами, но тем не менее несмотря на это у Абхазии много почитателей из-за ее живописной, незаурядной природы.

Сложная дорога. Добираться до курортов Абхазии и вправду неудобно, к тому же скорее всего придется отстоять очередь на границе, что не слишком удобно особенно с маленькими детьми.

Итак, куда отправляться отдыхать, конечно,  решать вам. Я лишь попытался привести плюсы и минусы каждого курорта, хорошего вам отдыха в Абхазии и Крыму!

Поделиться с друзьями:

Крым, Россия и варианты взаимодействия в Абхазии и Южной Осетии — Карнеги Европа

Конфликты на Кавказе имеют досадное сходство с вулканами. Они вспыхивают короткими и разрушительными эпизодами насилия, затем в течение длительного периода все тихо и ничего не движется. Идут затяжные переговоры, как правило, по очень мелким вопросам, и политические декларации, но суть проблемы остается неизменной — до тех пор, пока не произойдет новый взрыв и не изменит ландшафт.

Конфликты вокруг Абхазии и Южной Осетии находятся в спокойном и угнетенном состоянии после катастрофической пятидневной войны 2008 года и решения России признать эти две территории независимыми государствами.

Стороны встречались в Женеве 33 раза, но главным достижением этих переговоров были, в некотором смысле, сами переговоры, тот факт, что сторонам конфликта удавалось продолжать переговоры друг с другом, хотя и по очень незначительным вопросы.

Тем временем многое изменилось как в самом регионе, так и в мире. Парадокс для Абхазии и Южной Осетии заключается в том, что признание России только сделало эти два места более изолированными на международном уровне и более зависимыми от России. Привязанность к российской телеге имела все более негативные последствия для абхазов и южных осетин. Внутри России к ним относятся с презрением многие россияне как к «лицам кавказской национальности». Упадок российской экономики означает, что субсидии из Москвы уменьшились.

Еще до ухудшения отношений между Россией и Западом из-за Украины международное участие в Абхазии и Южной Осетии значительно сократилось. Уход миссии ООН, МООННГ, не имел большого значения для правительств в Тбилиси и Москве, но стал большим ударом для Абхазии, которая потеряла свое единственное постоянное международное присутствие. В то же время «закон об оккупированных территориях» предыдущего грузинского правительства привел к тому, что Тбилиси отказался от прямых контактов с абхазами и южными осетинами и настаивал на том, что единственным законным исходом была «деоккупация» Россией. Закон ограничивал участие внешних НПО в Абхазии, и правительство Александра Анкваба в любом случае сделало их менее желательными.

С тех пор, как в 2014 году разразился украинский кризис, ситуация стала еще хуже. Новая международная обстановка имела негативные последствия как для Абхазии, так и для Южной Осетии. На них оказали давление, чтобы они поддержали аннексию Крыма Москвой и военное вмешательство в Восточную Украину, на что южные осетины с энтузиазмом согласились, но абхазы были заметно менее готовы к этому.

Антипатия Запада к любому понятию «крымского прецедента» нанесла ущерб двум сепаратистским территориям. В 2008 году Европа жила с «косовским прецедентом» — фактом, что значительная часть международного сообщества решила поддержать требование Косово о независимости вопреки желанию Сербии. Это не привело к какой-либо поддержке Западом Абхазии и Южной Осетии. Однако это означало, что на международном уровне было признано, что сепаратизм не невозможен, но может быть одобрен при определенных обстоятельствах (в случае с Косово — длительный процесс под руководством Организации Объединенных Наций).

После того, как Россия в 2014 году в одностороннем порядке аннексировала Крым, маятник качнулся в сторону подтверждения идеи территориальной целостности. Западные политики не упускают случая заявить о своей поддержке территориальной целостности Украины и Грузии, как это сделала глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза Федерика Могерини во время своего недавнего визита в Тбилиси. (Кстати, это привело Азербайджан к обвинениям в «двойных стандартах», поскольку документ Основных принципов ОБСЕ, являющийся основой для переговоров по Нагорному Карабаху, предусматривает своего рода референдум о будущем статусе Карабаха, который теоретически позволит это сделать. отделиться от Азербайджана). Однако эти декларации приобрели формалистический характер и ничего не делают для изменения ситуации на местах.

Реальность на земле остается мрачной. В Грузии целое поколение внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) выросло как беженцы. Многие жители Западной Грузии живут всего в одном-двух часах езды от домов, которые они потеряли в Абхазии в 1993 году и с тех пор не видят.

Признание Россией принесло пользу абхазам и южным осетинам. Если вы спросите их: «Жизнь лучше, чем до 2008 года?», многие люди упомянут чувство защищенности и социальных благ. Пенсии сейчас выплачиваются на том же уровне, что и в РФ. Плата за это — ползучая аннексия Россией. Для южных осетин это не проблема. Население Южной Осетии сейчас крошечное, вероятно, не более 30 тысяч человек. В течение многих лет фактической столицей Южной Осетии был Владикавказ, а не Южная Осетия, и большинство осетин приветствовало бы идею единой Осетии.

На днях лидер Южной Осетии Леонид Тибилов обмолвился, что идея проведения референдума об «объединении» с Россией обсуждалась с кремлевским чиновником и идеологом Владиславом Сурковым. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков был вынужден опровергнуть это сообщение. Очевидно, этот вариант обсуждается на самом высоком уровне российского руководства, и Тибилов приветствовал бы его, отсюда и его стремление слить суть обсуждения, состоявшегося у него с Сурковым. Но для Москвы в этом сценарии были бы очевидные минусы.

Крымский сценарий в Южной Осетии (каким он был бы в случае реализации) еще больше обострит отношения с Западом. Ведь именно аннексия Крыма в нарушение международного права повлекла за собой самые карательные санкции Запада против России. И это полностью сожжет мосты Москвы с Тбилиси. После падения своего любимца в Грузии, Михаила Саакашвили, Россия пытается восстановить отношения с новым грузинским правительством, но между двумя странами до сих пор нет дипломатических отношений из-за фактического контроля Москвы над Абхазией и Южной Осетией. Если бы Россия формализовала этот захват, захватив Южную Осетию в крымском стиле, она полностью оттолкнула бы Грузию и, таким образом, потеряла бы гораздо больше, чем приобрела.

Абхазия еще более проблематична для России. Это требует больше денег, и тем не менее в России широко распространено мнение, что абхазы «неблагодарны» к военным и финансовым вложениям Москвы в республику. Хотя Россия остается почти единственным партнером и другом Абхазии, большая часть абхазской политической элиты по-прежнему с подозрением относится к России. Они сопротивлялись первому проекту договора, который Сурков подготовил для них в 2014 году. И они до сих пор сопротивляются самому важному для Москвы изменению — праву иностранцев (то есть русских) покупать недвижимость в Абхазии.

После захвата Крыма значение Абхазии для России, похоже, уменьшилось. Крым обеспечивает России идеальное крупное русскоязычное стратегическое расположение на Черном море, без всех трудностей, связанных с местным коренным населением, которое не на 100% лояльно Москве и все еще настаивает на своих претензиях на независимость.

Действительно, ситуация «без победителей». Есть ли что-нибудь, что можно сделать?

На высоком политическом уровне кажется, что ответ «Нет». Позиции Тбилиси, с одной стороны, поддерживаемые большей частью международного сообщества, и двух территорий, поддерживаемые Москвой, с другой стороны, непримиримы. Абхазия и Южная Осетия не намерены возвращаться «назад» в Грузию. Чем больше времени проходит, тем больше разрыв между Сухуми и Цхинвалом и Тбилиси. Не следует забывать, что последний раз, когда Абхазия, Южная Осетия и Тбилиси были в составе одной страны, это была не независимая Грузия, а Советский Союз.

Южная Осетия, к сожалению, скрыта за укрепленными заборами, контролируемыми российскими пограничниками. Хотя открытие административной границы (АГ) было бы в интересах всех простых людей, вряд ли это произойдет в ближайшее время.

Абхазия — более сложный случай. Грузинам необходимо признать, что они не могут восстановить суверенитет Грузии над Абхазией, и поэтому им следует сосредоточиться на следующем лучшем варианте.

Парадоксальный вывод должен заключаться в том, что грузины должны помочь Абхазии добиться большего суверенитета и фактической независимости. Более сильная, более «суверенная» Абхазия в будущем сохранит свои возможности для договоренностей и заключения сделок с Тбилиси, а Абхазия, которая в основном поглощена Россией — и в которой русские приобретают землю и имущество, — будет полностью потеряна и чужда для нее. Грузия. Другими словами: единственная хорошая новость здесь заключается в том, что Абхазия — это не Крым.

На практике это означает, что грузины должны поддерживать все меры по интеграции Абхазии во внешний мир на «статусно-нейтральной» основе. Это означает: снятие возражений против выезда абхазов за границу; разрешение абхазским студентам учиться в Европе по программе Erasmus Европейского Союза; разрешить Турции вести легальную торговлю своих судов с Абхазией и, возможно, открыть консульство или представительство в Сухуми; поощрение Европейского Союза и Организации Объединенных Наций к открытию «информационных офисов» в Абхазии.

Это меры, которых давно хотят сами абхазы. Несколько лет назад это могло показаться радикальным. Сейчас их едва хватает, чтобы хоть немного открыть Абхазию внешнему миру.

Статья была первоначально опубликована Фондом Генриха Белля.

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Как Россия строила «плацдармы на постсоветском пространстве»

Признание Москвой сепаратистских украинских территорий вызвало сравнение с прошлыми российскими операциями, направленными на противодействие влиянию Запада и укрепление своей стратегической глубины в бывшем советском блоке.

Реклама

После нескольких месяцев отрицания планов вторжения в Украину президент Владимир Путин во вторник приказал российским «миротворческим» войскам ввести сепаратистские территории страны в Донецкую и Луганскую области, признав два восточных образования, которые поддерживаемые Россией повстанцы захватили и оккупировали в 2014 году, как республики, независимые от Киева.

Несмотря на специфику украинского кризиса, аналитики быстро заметили, что действия Путина соответствовали недавней модели российских военных операций, направленных на то, чтобы заставить соседей подчиниться и помешать их устремлениям на запад, тем самым остановив дальнейшее расширение НАТО на восток.

Кремль уже давно использует так называемые «замороженные конфликты», чтобы выйти за пределы России. В течение последних трех десятилетий она поддерживала пророссийский режим в отколовшемся от Молдовы регионе Приднестровье. В 2008 году она начала обычное вторжение в Грузию в поддержку сепаратистских правительств Южной Осетии и Абхазии, двух провинций с большим русскоязычным населением. Шесть лет спустя Россия захватила Крым у Украины и начала поддерживать повстанческое движение пророссийских сепаратистов на Донбассе.

Позиции русских войск. © France 24

В каждом случае опасения по поводу выхода из сферы влияния России ускорили действия Москвы, а присутствие этнических русских давало Кремлю предлог выступить в качестве защитника. Та же логика была использована во время бессвязной речи Путина поздно вечером в понедельник, в которой он заявил без каких-либо доказательств, что русскоязычные граждане Украины подвергаются «геноциду».

Сценарий Путина

Последний дерзкий шаг Путина следует за месяцами нестабильной напряженности, в течение которых российский президент собрал грозную армию вдоль границ Украины, заставляя мир гадать. В конце концов, время его переезда вполне могло быть определено другой, причудливой параллелью с грузинским конфликтом – на этот раз случайной.

В 2008 году война России с Грузией вспыхнула в начале летних Олимпийских игр в Пекине, к большому огорчению китайских официальных лиц. Чтобы снова не расстроить Китай, Путин на этот раз выждал церемонию закрытия зимних игр, также в Пекине, прежде чем нанести новый удар по Украине.

Действия Путина стали сигналом жуткого дежавю для грузин, все еще не оправившихся от тяжелого поражения своей страны от рук России. Это не стало неожиданностью для профессора Эмиля Авдалиани из Европейского университета в Тбилиси и грузинского аналитического центра Geocase.

«В Грузии многие ждали признания двух сепаратистских образований Донбасса. Это было очевидно в прошлом году или около того, — сказал Авдалиани агентству FRANCE 24. — Москва увеличивала финансирование организаций, выдавая российские паспорта и тайно увеличивая свое военное присутствие. Решение Путина — логическое завершение процесса».

01:59

Действия России следовали «установленной схеме», добавил Авдалиани, «создавая или поощряя сепаратистские движения, чтобы предотвратить дрейф соседа в сторону западных институтов».

Защита «ближнего зарубежья» России

Страны, расположенные вдоль западного края России, которые перемещались через границы до и во время Советского Союза, создали благодатную почву для возникновения и развития конфликтов. Согласно нарративу Москвы, такие конфликты коренятся в ее законных претензиях на сферу влияния и ее обязанности защищать этнических русских от иностранной агрессии.

«Россия считает себя имеющей право на историческую сферу влияния, так называемое «ближнее зарубежье», и не позволяет никому посягать на нее», — заявил Николо Фасола, эксперт по российской военной стратегии в Университет Бирмингема в Великобритании.

«Россия всегда беспокоится об иностранном проникновении — не только с точки зрения военного и политического участия, но и с культурной точки зрения», — сказал Фасола FRANCE 24. Он указал на так называемые «цветные революции», которые привели к власти прозападные правительства. к власти в Грузии (2003 г.) и на Украине (2004 г.) – и которые Кремль воспринимал как «инструменты Запада, чтобы оттолкнуть эти страны от России».

Это объяснение лежит в основе продолжающегося присутствия России в отколовшейся от Молдовы провинции Приднестровье, где попытки навязать румынский язык в начале 1990-х годов встречали ожесточенное сопротивление со стороны преимущественно русскоязычного населения региона. Та же самая концепция — защита этнических русских — позже дала Путину основу для оправдания интервенций в Грузии и Украине.

Хотя Россия так и не признала независимость Приднестровья, она «ослабила суверенитет Молдовы и заморозила ее интеграцию с Западом на последние 25 лет», — пишет Эрик Дж. Гроссман в Ежеквартальном издании Военного колледжа армии США. «Эта неопределенность привела к тому, что Молдова попала в геополитическую серую зону между Востоком и Западом и вынудила ее действовать как средство российской коррупции и отмывания денег».

«Серая зона»

И Грузия, и Украина сейчас находятся в опасности быть затянутыми в одну и ту же геополитическую «серую зону», загнанные в угол между их надеждами на вступление в военный альянс НАТО и осознанием того, что Россия победила. т пусть идут. Что же касается их соответствующих сепаратистских образований, признанных только Россией, то их судьба полностью зависит от Москвы.

«Эти организации не смогли бы выжить сами по себе, но их хрупкость на самом деле является плюсом с точки зрения России, потому что она теснее связывает их с Россией», — сказал Фасола. «Они не смогли бы выжить без помощи Москвы, что, в свою очередь, оправдывает продолжающееся присутствие России на земле».

Грузия — 2008/ Украина — 2022. Путину даже не пришлось писать новый указ. pic.twitter.com/MGnroOo4Ta

— Алона Шкрум (@Aly_shkrum) 21 февраля 2022 г.

Признавая две «республики» Донбасса, Москва дотошно придерживается своего проверенного сценария, воспроизводя слово в слово , договоры о дружбе и взаимной помощи, которые она ранее подписала с отколовшимися от Грузии провинциями Абхазией и Южной Осетией. По словам Фасолы, вопрос о том, смогут ли эти организации преуспеть, не столь важен для России по сравнению с общей стратегической картиной.

«Москва предоставит финансовую и материально-техническую помощь, но, в конце концов, это не более чем инструменты для достижения стратегических целей России», — пояснил он. «Все дело в том, чтобы использовать их в качестве плацдармов на постсоветском пространстве — инструментов контроля над ситуацией на земле».

Цена, которую стоит заплатить

Пока неизвестно, насколько сильный контроль сможет обеспечить Россия. Критики отмечают, что действия Путина усилили антироссийские настроения на Украине и в Грузии. Как заявила недавно президент Грузии Саломе Зурабишвили, ее страна «очень хорошо понимает, что сегодня чувствует народ Украины (…). Это солидарность страны, которая уже пострадала и продолжает страдать от оккупации».

Россия, возможно, достигла своих краткосрочных целей, но она «потеряла престиж и мягкую силу», сказал Авдалиани. «Мало кто в Украине или Грузии подумал бы о геополитическом повороте к России. Я думаю, что в долгосрочной перспективе Россия растратила преимущества, которые у нее были даже после распада Советского Союза».

Однако для кремлевских стратегов недовольство Москвой — это цена, которую стоит заплатить, чтобы остановить расширение НАТО.

«Это правда, что курс действий России с 2014 года вызвал гнев украинской общественности и узаконил антироссийскую позицию Киева», — сказал Фасола. «Но то же самое правительство в Киеве прекрасно осознает, что Россия может решать или, по крайней мере, сильно влиять на его политические решения. Какими бы антироссийскими они ни были, они должны учитывать позиции и действия Москвы».