История создания кндр: Зеркало Северной Кореи. К годовщине решения поддержать создание КНДР: историческая правда России от РВИО

Зеркало Северной Кореи. К годовщине решения поддержать создание КНДР: историческая правда России от РВИО

В этот же день в 1886 году:
началась рабочая забастовка в Чикаго,
давшая жизнь Дню солидарности трудящихся

1 мая 1948 года в СССР провозгласили право северокорейского народа на независимость.

В словах министра национальной безопасности США Джона Келли слышатся знакомые нотки: КНДР, видите ли, вскоре будет обладать ракетой, способной достичь Америки. Руководство НАТО успешно приняло подачу,. задекларировав отказ вмешиваться в очередную американскую авантюру. Будем надеяться, что не врут.

Сегодня, когда мы справляем 69-ю годовщину декларации о праве северокорейцев жить отдельно от всех, кто их этой самой жизни стремится научить, стоит поговорить о том, что никаким ночным кошмаром КНДР не является. А если северокорейцы даже и заимеют ракету, о которой говорит Келли, то винить в этом американцам следует самих себя.

***

…Дональд Трамп – совсем не первый президент США, который исполняет вокруг КНДР танец с саблями. Между тем, если бы не США, никакой КНДР вовсе не существовало бы. Была бы единая социалистическая Корея, эдакий второй Вьетнам. Возможно даже с ядерным оружием, но без постоянных обещаний «бахнуть».

Почему их две?

Разделённая на два государства Корея – следствие просьбы США во время Второй Мировой войны: Америка просила помочь справиться с Японией. С 1910, а фактически уже с 1905 года Корея была японской колонией. В 1945 году усилиями союзников колониальный статус Кореи был ликвидирован. Причём участие американских войск в наземной операции не было таким уж обязательным и высадка десанта была скорее вопросом престижа и политики.

Нынешняя граница между двумя Кореями тоже родом из 45 года –именно по 38-й параллели была установлена линия разграничения между советскими и американскими войсками. Однако очень скоро из формальной границы она начала превращаться в реальную.

В 40-х ситуация в Корее очень напоминала Берлин – вероятно потому, что разыгрывалось всё по одним сценариям. В ответ на намерение провести выборы на юге страны в СССР (май 1948) заявили о том, что Северная Корея является независимым государством и выборы, организованные ООН, никоим образом не отменяют власть Временного народного совета (Ким Ир Сен). В сентябре того же года создание КНДР было провозглашено официально. Первая республика Южной Кореи возникла раньше КНДР буквально на 3 недели.

Дальнейшие события уже рассматривались в материале о Корейской войне, не станем повторяться. Отметим лишь несколько моментов.

Худой мир

Известно, что мирный договор между двумя государствами не подписан. Менее известно, случилось так по вине Южной Кореи и стоявшей за её спиной Америки. КНДР была готова к компромиссам, но в Южной Корее рассматривали мирные переговоры как способ достичь того, что не удалось во время войны.

Далее. Долгое время на территории Южной Кореи находилось американское ядерное оружие. Это не только нарушение договора о перемирии между двумя государствами, но и причина постоянной нервозности руководства КНДР. Причина, ставшая толчком к собственной ядерной программе. Иными словами, ядерное оружие, как и саму КНДР в её нынешнем виде во многом создали сами американцы.

В КНДР периодически предлагают соседям помириться. К примеру в 2016 году они предложили отказаться от ядерных испытаний в обмен на подписание мирного договора. Отказы, такие же постоянные, как и предложения, руководство КНДР получает напрямую от США. Возможно, в Южной Корее и есть по этому поводу своё мнение, но оно никого не интересует.

Знакомая история

Чем примечательна КНДР, так это тем, что на её примере мы можем изучать свою собственную историю. Нередко в беседах даже от образованных и не замеченных в симпатиях к Pax Americana людей приходится выслушивать нелицеприятные суждения  о северокорейском государстве. В лучшем случае это будет что-нибудь в роде «диктаторы, морят свой народ голодом 70 лет». В худшем – повторение творчества южнокорейских «новостных агентств» о расстрелах северокорейских чиновников и военных из миномётов за найденную Библию.

На обоих примерах мы можем приблизительно представить, как формировался послевоенный образ СССР – система многоступенчатой лжи, часть которой предлагалась людям откровенно недалёким, другая – образованным и разумным. Однако по итогу результат был одинаковым. Частично КНДР и сама в этом виновата, хотя корейцы похоже успешнее делают то, что не смогли сделать мы: постепенно приспосабливают государство к миру, живущему в условиях формально завершённой холодной войны. И одновременно пытаются заниматься пиаром и донесением правдивой информации о своём государстве до всех, кому неинтересно слушать американскую или южнокорейскую версии ответа на вопрос «Что такое КНДР?».

А всё просто на самом деле. КНДР – это зеркало. Подходя к этому зеркалу руководство США видит крепыша, поигрывающего хорошей такой дубиной. В глазах – решимость и готовность кого-то ею стукнуть. Только вот никто не понимает, что это зеркало. В ответ очередной президент США пугается и бежит за дубиной побольше. Возвращается и всё повторяется заново.

Общеизвестное свойство зеркала – оно никогда не «стукнет» первым, для этого нужно замахнуться самому. В этом и состоит суть очередного обострения вокруг Корейского полуострова.

Ничто не ново, мы долгое время были для США точно таким же зеркалом, декларируя  не только несогласие с миром по-американски, но и готовность жить на одной планете и, по возможности, никак не пересекаться. Однако за океаном такую форму сосуществования рассматривают как агрессию. Даже более опасную, чем открытую. И запускают режим инфо-войны – чтобы был повод грозить зеркалу кулаком.

…Да что там ядерная ракета! Ещё лет 50 подобных усилий – и корейцы орбитальную станцию с рельсотроном заведут. Надо же как-то от этих Джонов Келли обороняться.

ПИР-Центр

Ядерная программа КНДР начала реализовываться в начале 1950-х годов, когда закладывались основные исследования в ядерной области, создавалась соответствующая инфраструктура, начиналась подготовка научных и технических кадров. Последующий период характеризуется развитием научно-производственной базы, попытками привлечения иностранной помощи для создания атомно-энергетического комплекса, способного существенно снизить остроту энергетического кризиса в стране. В 1947-1950 гг. Советский Союз провел серию геологоразведывательных работ по урановым рудам в Северной Корее. Было обнаружено, что в КНДР имеется до 26 млн. тонн запасов урана, из них около 4 млн. тонн пригодны для промышленной разработки.

Ядерную программу КНДР можно разделить на два составных этапа. Первый — с середины 50-х до конца 70-х, — когда закладывались основные исследования КНДР в ядерной области, создавалась соответствующая инфраструктура, начиналась подготовка научных и технических кадров. Эта деятельность осуществлялась при содействии СССР, частично КНР.

Второй этап — с конца 70-х по настоящее время. Данный период характеризуется развитием научно-производственной базы в основном с опорой на собственные силы, одновременно сопровождается попытками привлечения значительной иностранной помощи для создания атомно-энергетического комплекса в стране, способного существенно снизить остроту энергетического кризиса в КНДР. В это же время КНДР присоединяется к ДНЯО, возникают кризисы 1993-94, 2002-2003 годов, связанные с выполнением обязательств КНДР по ДНЯО и соглашению об осуществлении гарантий МАГАТЭ.

1950 гг.

КНДР договаривается с СССР и Китаем о сотрудничестве в области атомной энергетики.

1952

Создание исследовательского института атомной энергии

1956

Cоглашение между КНДР и СССР о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии.

1965

В исследовательском центре в городе Йонбён (провинция Пхёнан- Пукто) установлен советский реактор ИРТ-2000.

1970 гг.

Начаты работы по созданию ядерного оружия, помощь в которых оказывает Китай.

1974

Вступление КНДР в МАГАТЭ.

1977

Подписание соглашения о гарантиях с МАГАТЭ.

1985

12 декабря — КНДР подписывает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Это было одно из условий СССР по оказанию содействия Пхеньяну в строительстве 4 блоков (ВВЭР-440) АЭС. Изыскательские работы проводились вплоть до 1991 года, когда сотрудничество было прекращено из-за отказа КНДР оплачивать уже выполненные работы.

1986

Соединенными Штатами в районе Йонбёна были обнаружены еще один ядерный реактор и установка по производству топлива для него, которые не находились под контролем МАГАТЭ. Северокорейская сторона утверждала, что это не новый, а прежний советский реактор, мощность которого якобы увеличена до 5 МВт. С этого времени началась жесткая политическая борьба по ядерному вопросу между Пхеньяном, с одной стороны, и международным сообществом — с другой. МАГАТЭ, ООН требовали соблюдения КНДР своих обязательств по ДНЯО, заключения контрольного соглашения с международным агентством.

1989

МИД КНДР выступил с заявлением, в котором было предложено провести переговоры с участием КНДР, США и Южной Кореи о выводе американского ядерного оружия из РК, а также переговоры Пхеньян-Сеул с целью разработки и подписания декларации о безъядерном статусе Корейского полуострова.

1991

23 декабря — представитель МИД КНДР заявил, что в Пхеньяне согласны на подписание соглашений о безопасности, вытекающих из Договора о нераспространении ядерного оружия.

1992

20 января — КНДР и РК пописывают совместную Декларацию о безъядерном статусе Корейского полуоcтрова (вступила в силу 19 февраля 1992 г.).

30 января — Подписание соглашения о гарантиях между КНДР и МАГАТЭ

10 апреля — Вступление в силу соглашения о гарантиях между КНДР и МАГАТЭ. Во время визита в КНДР инспекторов МАГАТЭ не пустили на несколько северокорейских ядерных объектов.

1993

12 марта — Официальное уведомление КНДР Совета Безопасности ООН о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия через три месяца.

11 июня — Заявление КНДР о приостановке процедуры своего выходы из ДНЯО.

1994

1 марта — Эксперты МАГАТЭ прибыли в Пхеньян для проверки контрольного оборудования агентства на ядерных объектах КНДР.

15 мая — КНДР заявила, что начата замена графитовых стержней в реакторе в Йонбене без инспекторов МАГАТЭ, но под контролем оборудования агентства.

17 мая — группа экспертов МАГАТЭ прибыла в Пхеньян, но консультации завершились провалом в связи с выдвижением КНДР политических требований.

13 июня — Заявление КНДР о выходе из МАГАТЭ.

21 октября — Подписание Рамочного соглашения между США и КНДР.

1 ноября — КНДР замораживает строительство реакторов с графитовыми замедлителями мощностью 50 тыс и 200 тыс квт.

1995

21 января — в Пхеньяне завершаются американо-северокорейские консультации по хранению отработанного ядерного топлива.

28 января — делегация МАГАТЭ завершила инспекцию в КНДР, определив, что 5 ядерных объектов КНДР заморожены, остановлено строительство двух реакторов.

21 октября — в Женеве опубликовано американо-северокорейское рамочное соглашение по решению ядерной проблемы и урегулированию двусторонних отношений. США обязались предпринять меры по строительству в КНДР АЭС на двух легководных ядерных реакторах общей мощностью 2 млн квт. До завершения строительства первого реактора к 2003 году США обеспечивают поставку в КНДР жидкого топлива в объеме 500 тыс тонн в год. Северная Корея взамен замораживает и по мере осуществления договоренностей демонтирует прежний ядерный реактор с графитовым замедлителем под контролем МАГАТЭ. Соглашение гарантировало также, что КНДР остается участницей Договора о нераспространении ядерного оружия и выполняет соглашения о гарантиях ядерной безопасности.

15 декабря — в Нью-Йорке подписано соглашение между созданной под эгидой США Организацией содействия ядерной энергетике на Корейском полуострове (КЕДО) и КНДР о поставках в Северную Корею двух атомных реакторов на легкой воде.

1997

31 августа — Запуск многоступенчатой ракеты Тэпходон-1.

Конец 1990-х гг.

КНДР приобретает у Пакистана установки для обогащения урана и, по данным ЦРУ, смогла произвести до 24 кг плутония.

2000

20 апреля — МИД КНДР призвал США вывести все ядерное оружие из Южной Кореи.

24 апреля — Заявление генерального директора МАГАТЭ эль Барадей о том, что МАГАТЭ не может проверить состояние северокорейской ядерной программы, потому что КНДР отказывается выполнять условия соглашения, подписанного с агентством.

13-15 июня — Межкорейский саммит в Пхеньяне.

19 июня – США смягчают экономические санкции против КНДР. Северная Корея получила возможность экспортировать сырье в США, а американские компании получили возможность инвестировать в северокорейское сельское хозяйство, инфраструктуру и туризм.

29 июня – Президент США Билл Клинтон обьявил, что Северная Корея выполняет свои обязательства по Рамочному соглашению.

6 августа – Заместитель министра России по атомной энергетике заявил о желании России присоединиться к КЕДО.

11 сентября – Заявление генерального директора МАГАТЭ эль Барадей о том, что МАГАТЭ не имеет возможности проверить, что КНДР продекларировала весь ядерный материал, который должен находиться под гарантиями.

9-12 октября – Первый вице- председатель Государственного Комитета обороны КНДР О

Мун Рок посетил США и встретился с президентом Биллом Клинтоном. В совместном заявлении говорилось о выгодах, связанных с нормализацией отношений и выражалось намерение заключить формальный мирный договор вместо соглашении о перемирии 1953 г.

23-24 октября – Государственный секретарь США Мадлен Олбрайт посетила Пхеньян.

18 декабря – В средства массовой информации попали сведения, что администрация Джорджа Буша намерена пересмотреть Рамочное соглашение. В частности, сообщалось о намерении заменить строительство двух АЭС строительством «неядерных источников энергии».

2002

30 января — президент США Джордж Буш назвал КНДР составной частью «оси зла» наряду с Ираном и Ираком, вызвав откат в отношениях между Пхеньяном и Вашингтоном.

7 августа — начато строительство фундамента для реактора в КНДР силами КЕДО.

12 декабря — Пхеньян объявил о возобновлении ядерной программы.

22 декабря — Расконсервация КНДР реактора в Йонбене, после предварительного демонтажа средств контроля, установленных МАГАТЭ.

31 декабря — Высылка из КНДР инспекторов МАГАТЭ, контролировавших атомную электростанцию в Йонбене.

2003

10 января — Выход КНДР из ДНЯО.

12 мая — Заявление КНДР о прекращении действия Совместной декларации КНДР и Республики Корея о провозглашении Корейского полуострова безъядерной зоной.

2004

6 января — Пхеньян заявляет о готовности заморозить ядерную программу в обмен на отмену торговых санкций, введенных США еще после окончания войны 1950-1953 годов и расширенных в начале 2000-х годов. Начались шестисторонние переговоры с участием КНДР, КНР, США, РФ, Южной Кореи и Японии.

2 февраля — публичное признание пакистанского ядерщика Абдул Кадыр Хана о неоднократной незаконной передаче в прошлом ядерных технологий другим государствам (КНДР, Ливии и др.).

2005

10 февраля — МИД КНДР заявляет о создании в стране ядерного оружия. Согласно сообщению, ядерные вооружения страны являются «всецело оборонительными» и будут оставаться «силой ядерного сдерживания».

2006

9 октября — КНДР провела первое подземное ядерное испытание.

14 октября — Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1718, требующую приостановить ракетную программу и восстановить мораторий на запуски баллистических ракет и ограничивающую поставки Пхеньяну продукции и технологий, которые могут быть использованы в военных целях, в частности, для обогащения урана. Северная Корея со своей стороны обещала отказаться от ядерных вооружений, как только перестанет ощущать угрозу со стороны США.

2008

11 октября — США исключают КНДР из списка стран-спонсоров терроризма. В ответ Пхеньян допустил в страну инспекторов МАГАТЭ.

2009

4 апреля — КНДР вновь выходит из переговоров — после заявления Совета Безопасности ООН с критикой запуска корейцами баллистической ракеты.

25 апреля — Северная Корея объявила о возобновлении работы по производству оружейного плутония в научно-исследовательском центре в Йонбене.

Апрель — Инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) покинули Северную Корею по требованию властей страны.

Май — представитель МИД КНДР заявил, что страна будет укреплять собственные силы ядерного сдерживания, если США не откажутся от враждебной политики по отношению к Пхеньяну.

25 мая — КНДР провела второе подземное ядерное испытание.

12 июня — Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1874 (2009), вводящую дополнительные санкционные меры в отношении КНДР.

2010

Конец ноября — КНДР официально подтвердила сведения о расширении своей ядерной программы, объявив о нескольких тысячах действующих центрифуг на предприятии по обогащению урана в Йонбене.

2011

24 августа — Во время своего визита в Россию северокорейский лидер Ким Чен Ир на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым в военном городке Сосновый Бор в Бурятии заявил о готовности КНДР возобновить шестисторонние переговоры по ядерной проблеме без каких-либо предварительных условий.

2012

24 февраля — в Пекине стартовали двухдневные консультации спецпредставителя США по КНДР Глина Дэвиса и первого заместителя МИД КНДР Ким Ге Гвана. Стороны обсудили возможности восстановления прерванных в 2008 году шестисторонних переговоров. Переговоры в Пекине стали первыми после перехода власти в Северной Корее к младшему сыну Ким Чен Ира Ким Чен Ыну.

29 февраля – В результате двухсторонних переговоров с США, КНДР согласилась ограничить свою активность в военной и атомной сферах и, в частности, отказаться от испытаний ядерного оружия в обмен на продовольственную помощь от США. Кроме испытаний ядерного оружия КНДР согласилась ввести мораторий на запуски ракет дальнего радиуса действия и деятельность по обогащению урана на атомном объекте в Йонбене. Пхеньян также дал согласие на проверку своих атомных объектов инспекторами МАГАТЭ.

13 апреля — запуск в космос ракеты «Ынха-3» («Млечный путь») со спутником «Кванмёнсон-3» («Яркая звезда») с ракетного полигона в уезде Чхольсан провинции Пхенан-Пукто. Запуск собственной космической ракеты был осужден рядом государств, но запуск оказался неудачным.

17 апреля — КНДР заявила об отказе соблюдать договоренности 29 февраля с.г., обвинив США в «откровенно враждебном поведении» после запуска спутника КНДР 13 апреля.

30 мая – Газета The Korea Herald сообщает, что еще в апреле Северная Корея внесла изменения в конституцию и официально провозгласила себя ядерной державой.

12 декабря – Успешный пуск ракеты «Ынха-3». КНДР вывела на орбиту искусственный спутник Земли «Кванмёнсон-3» и вошла в клуб космических держав.

2013

23 января – КНДР заявила о намерении провести третье ядерное испытание.

12 февраля– Северная Корея объявила об успешном проведении подземного ядерного испытания – третьего в своей истории

2 апреля — Власти Северной Кореи объявили о намерении возобновить работу ядерного комплекса в Ёнбёне, закрытого в 2007 году.

19 мая — Министр обороны Южной Кореи сообщил, что КНДР запустила три ракеты малой дальности. Они упали в Японском море, в пределах территориальных вод Северной Кореи.

История КНДР — это… Что такое История КНДР?

Эта статья описывает историю Северной Кореи с конца Второй мировой войны до сегодняшних дней.

Образование КНДР

В 1945 освобождённый от японского господства Корейский полуостров был разделён на зоны влияния США и СССР. Северная часть полуострова находилась под советским контролем.

В связи с тем, что разгром Японии произошёл быстрее, чем ожидали участники войны, страны-победительницы оказались не готовыми к решению вопроса о будущем Кореи. Тем временем корейцы желали независимости, и стихийно создавали свои органы власти. В северной части полуострова в феврале 1946 года образовался Временный Народный Комитет Северной Кореи во главе с Ким Ир Сеном. В ответ на провозглашение 15 августа 1948 года корейского государства в американской зоне оккупации, 9 сентября 1948 года была провозглашена КНДР.

Первые годы

Политическая власть была монополизирована ТПК начиная с самых первых лет существования нового государства. В хозяйстве была установлена плановая экономика и в 1946 году объявлена национализация, в результате которой 70 % производства попало под контроль государства. К 1949 году этот процент вырос до 90 %. С тех пор практически вся промышленность, внутренняя и внешняя торговля находится под контролем государства.

На сельское хозяйство правительство в первые годы вело наступление более осторожно. В 1946 году земля была перераспределена в пользу мелких и бедных крестьянских хозяйств, а в 1954 году началась коллективизация, которая завершилась в 1958. После этого все крестьяне страны стали работать в сельскохозяйственных кооперативах.

Как и во всех послевоенных коммунистических государствах, в КНДР правительство начало активно вкладывать средства в тяжёлую промышленность, государственную инфраструктуру и ВПК в ущерб^{[источник не указан 1280 дней]} производству товаров народного потребления и сельскому хозяйству. В период с 1946 по 1959 год доля промышленности в экономике страны выросла с 47 % до 70 % несмотря на разрушительные последствия войны с Южной Кореей. Значительно выросла выработка электричества, производство стали и машиностроение. Были введены трёхлетние планы, наподобие советских пятилеток.

В результате индустриализации население страны достаточно быстро оправилось от последствий войны. Уровень жизни в КНДР в послевоенные годы рос быстрее, чем в Южной Корее, невзирая на отставание в производстве товаров народного потребления.

Корейская война

Ким Ир Сен не мог смириться с разделением Кореи на два государства. Консолидация вокруг правительства Ли Сын Мана на юге и подавление там восстания в октябре 1948 положили конец ожиданиям северокорейских лидеров объединения страны через революцию в Южной Корее, и с 1949 года Ким Ир Сен начал искать помощи со стороны СССР и Китая в организации военной кампании против Южной Кореи. К тому времени с территории южного соседа ушли почти все американские войска, оставив его практически незащищённым.

Изначально Сталин игнорировал просьбы Ким Ир Сена, но победа коммунистов в Китае и успешные испытания советского ядерного оружия заставили его пересмотреть своё решение. В мае 1950 года Кремлём был дан зелёный свет операции против Южной Кореи. Советские военные советники участвовали в разработке плана нападения, а бывшие советские офицеры обучали военному искусству армию КНДР. Однако с самого начала Сталин ясно дал понять, что прямого вмешательства в конфликт со стороны СССР не будет ни в коем случае.

КНДР атаковала Южную Корею 25 июня 1950 года. Пользуясь эффектом внезапности, войска Северной Кореи довольно быстро захватили Сеул и продвинулись далеко вглубь полуострова. Вскоре им пришлось отступить под напором сил ООН, ведомых американцами. К октябрю был отвоёван Сеул и захвачен Пхеньян. Ким Ир Сен и правительство страны были эвакуированы в Китай. Казалось, что разгром северокорейской армии был близок, однако в дело вмешалась армия Китая, которая отбросила войска союзников на юг, отвоевав Пхеньян и снова захватив Сеул в январе 1951 года. В марте того же года силы ООН отбили Сеул и отодвинули северокорейские войска на север в район современной Демилитаризованной зоны. После этого линия фронта стабилизировалась на долгое время и в 1953 году стала границей раздела двух государств.

После войны Ким Ир Сен установил в КНДР абсолютную диктатуру, основанную на укреплении военной мощи и собственном авторитете. Лидер южнокорейских коммунистов Пак Хон Ён был обвинён в том, что южнокорейский народ не поддержал северян, и казнён в 1956 году^[1]. Многие из южнокорейских левых, сочувствовавших КНДР в 1945-53 годах, также были арестованы, казнены, попали в тюрьмы или ссылки^{[источник не указан 1280 дней]}.

Послевоенные годы

Трёхлетний план 1954-56 годов вернул промышленность КНДР на довоенный уровень. За ним последовали пятилетний план 1957-61 и семилетний план 1961-67 годов. В эти годы КНДР продолжала наращивать промышленную мощь, хотя сельское хозяйство находилось в стагнации, всё больше становился разрыв между городом и деревней.

В политическом смысле положение КНДР ухудшилось из-за разрыва между Китаем и СССР, который начался в 1960 году. Отношения между Северной Кореей и СССР ухудшились, а Ким Ир Сен был обвинён в поддержке Китая. Результатом стало резкое сокращение военной и финансовой поддержки со стороны Советского Союза. Однако на деле Ким Ир Сен поддерживал далеко не все инициативы Мао Цзэдуна, в частности Культурная революция была объявлена им опасной и дестабилизирующей обстановку в регионе.

В качестве альтернативы Ким Ир Сен разработал идею чучхе («опора на собственные силы»). Лозунг, который применялся с конца 50-х годов, стал государственной идеологией, заменив марксизм-ленинизм. Чучхе — политика, предполагающая решение всех внутренних проблем исключительно собственными силами.

На послевоенные годы приходится расцвет культа личности Ким Ир Сена.

Надвигающийся экономический кризис

В 70-х годах рост экономики государства приостановился, и даже наметился регресс. Этому было несколько причин: во-первых высокие цены на нефть после нефтяного кризиса 1974 года. КНДР не имела своих запасов нефти, а политика чучхе не давала вести активную внешнюю торговлю, во-вторых, перекос экономики в сторону тяжёлой промышленности и финансирования армии также давал свои плоды. Уменьшить военные расходы КНДР не могла, кроме того, после слов Ким Ир Сена о том, что обе Кореи воссоединятся ещё при его жизни, расходы на армию только увеличились.

Стареющий Ким Ир Сен продолжал свою линию в экономике, что привело к дефолту КНДР в 1980 году, и до конца 80-х годов объём промышленного производства снижался.

Правление Ким Чен Ира

Ким Ир Сен умер в 1994 году, и его преемником стал сын, Ким Чен Ир. Его назначение было предопределено ещё в начале 80-х годов при активном содействии министра обороны О Чин Ву. Ким Чен Ир занял пост генерального секретаря ТПК и председателя национального оборонного комитета. Пост президента страны остался вакантным.

Во время правления Ким Чен Ира экономика страны продолжала стагнировать. В период с 1996 по 1999 год в КНДР был сильный голод, от которого по разным оценкам погибло 1,5 — 3 миллиона человек. Экономика страны продолжает оставаться изолированной, а на военные нужды тратятся суммы, равные четверти ВВП. Практически всё трудоспособное мужское население в возрасте 18-30 лет служит в армии, тогда как промышленность находится в упадке.

В результате, согласно отчёту Международной Амнистии, в КНДР в 2003 году около 13 миллионов человек (60 % населения страны) страдало от недоедания. В 2001 КНДР от США, Южной Кореи, Японии и ЕС получила продовольствия на сумму более 300 миллионов долларов. Кроме того, поставки идут со стороны ООН и неправительственных организаций.

В июле 2002 года было объявлено о начале реформ. Валюта страны была девальвирована, а цены на сельскохозяйственную продукцию отпущены в надежде простимулировать аграрный рынок страны. Коллективное хозяйство в деревне было решено заменить на хозяйства, построенные по семейному принципу. Правительство также превратило город Синыйджу в «специальную административную зону». Местным властям была дана относительная свобода, в том числе в экономике. Эти меры являются попыткой перенести положительный опыт зон свободной торговли в Китае на северокорейскую почву.

10 февраля 2005 года КНДР заявила об обладании ядерным оружием собственной разработки.[1] Несмотря на либерализацию, периодически происходят события, которые несовместимы с международными нормами. Одним из таких событий стало задержание теплохода Лида Демеш в 2009 году^[2].

25 мая 2010 года КНДР объявила о разрыве всех отношений с Южной Кореей. Отношения двух корейских государств обострились после того, как Сеул обвинил КНДР в причастности к гибели в Желтом море корвета «Чхонан». Ещё больше накалил обстановку обстрел 23 ноября 2010 года артиллерией КНДР южнокорейского острова Ёнпхёндо. В результате инцидента погибло 4 южнокорейских гражданина, обе страны оказались на грани войны. Международное сообщество осудило действия КНДР, несмотря на отрицание ею причастности к этому событию.

Ким Чен Ир умер в 2011 году. Его преемником стал его сын Ким Чен Ын.

Запуск ракеты-носителя «Ынха-3» (в переводе Млечный Путь-3), намеченный на апрель 2012, в рамках грандиозных празднований в честь 100-летия рождения основателя государста Ким Ир Сена, окончился неудачей.

Вынужденная либерализация в экономике и политике

В годы правления Ким Ир Сена, а также в первые годы правления Ким Чен Ира Северная Корея представляла собой тоталитарное государство^{[источник не указан 506 дней]} с практически полным отсутствием^{[источник не указан 506 дней]} каких-либо гражданских свобод, с жёсткой цензурой и разорванными международными связями. При этом, в связи с конфуцианскими ценностями, царившими в корейском обществе, тоталитарный контроль над общественной жизнью был намного более жёстким, чем в СССР.

В настоящее время, по крайней мере формально, основные принципы режима остаются прежними. Однако в последние годы в КНДР, по мнению известного корееведа А. Ланькова, произошла «тихая смерть северокорейского сталинизма» (см., напр., [2], [3] и др.). Прекращение помощи со стороны СССР привело к крупномасштабному экономическому кризису, прежде всего к постоянной нехватке питания (в середине 1990-х массовый голод унёс жизни миллионов жителей КНДР), в связи с чем произошла вынужденная легализация мелкого частного предпринимательства и челночной торговли с Китаем, фактически отменены и многие другие ограничения. Смертная казнь применяется лишь за особо тяжкие преступления, включая «политические»; хотя сохраняется атмосфера массовой слежки и доносительства, однако от большинства ограничений можно откупиться взяткой (в 1990-е гг. и ранее это было практически невозможно).

Следует учитывать, что экономическая и политическая либерализация происходят вопреки воле руководства КНДР. Однако несмотря на то, что государство периодически пытается свернуть частную экономическую активность, такие попытки раз за разом оборачиваются неудачей.

В 2007 г., после визита президента Южной Кореи в КНДР, Северная и Южная Корея совместно обратились в ООН с просьбой содействовать объединению Кореи. Однако официальное отношение к Южной Корее стало меняться ещё раньше. Последнее десятилетие в КНДР полулегально проникают южнокорейская музыка и фильмы (ранее их прослушивание и просмотр карались смертной казнью, как «государственная измена»). В связи с этим серьёзные изменения произошли в общественных настроениях северных корейцев — экономическое превосходство Южной Кореи уже мало кем оспаривается (ещё в середине 1990-х полагалось верить во всеобщую и беспросветную нищету Юга), однако всё ещё распространено убеждение о безусловном «духовном» и военном превосходстве Севера.

В экономической сфере в начале XXI века наблюдаются попытки перейти к рыночной экономике, что привело к увеличению зарубежных инвестиций. В частности, только Китай инвестировал 200 миллионов долларов в экономику страны в 2004 году. Интересно отметить, что северные районы КНДР, наиболее близкие к Китаю, в настоящее время являются экономически наиболее обеспеченными (если не считать нескольких крупных городов на юге КНДР, включая Пхеньян) — исторически же север Кореи всегда был самым бедным по сравнению с другими регионами страны.

См. также

Ссылки

Примечания

У КНДР снова кончилась тихая жизнь – Мир – Коммерсантъ

Глава национальной разведки Южной Кореи Пак Чи Вон прибыл в США. Его визит стал продолжением серии переговоров по корейскому урегулированию, которые начались в конце прошлой недели, в ходе первого после смены администрации США американо-южнокорейского саммита. После встречи с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином президент США Джо Байден впервые заявил о готовности встретиться с лидером КНДР Ким Чен Ыном, назвав главной целью отказ Пхеньяна от ядерного арсенала. Администрация США намерена искать решение корейской проблемы во взаимодействии с региональными игроками, включая Россию,— проблема КНДР будет обсуждаться в ходе встречи господина Байдена с российским лидером Владимиром Путиным в Женеве.

В программу начавшегося в четверг визита в Вашингтон главы Национальной разведывательной службы Южной Кореи Пак Чи Вона включены встречи и переговоры с директором ЦРУ Уильямом Бернсом, новым специальным представителем США по Северной Корее Сун Кимом и другими официальными лицами.

По сообщению агентства «Рёнхап», главной темой визита станет поиск путей перезапуска процесса урегулирования на Корейском полуострове, который новая администрация США включила в список своих приоритетов, после продолжительной паузы наконец-то определившись со своей политикой в регионе.

Вопрос о том, как выбрать оптимальную стратегию общения с Ким Чен Ыном, который занял выжидательную позицию, нечасто появляясь на публике и воздерживаясь от громких заявлений, остается головной болью Сеула и Вашингтона.

В последний раз северокорейского лидера видели 7 мая на концерте в Пхеньяне.

«В 2020 и 2021 годах Ким Чен Ын стал реже бывать на публике. Исключение составляют лишь крупные политические мероприятия, такие как партийный съезд»,— подтвердили в четверг в Министерстве объединения Кореи. По большей части он ограничивается письменными заявлениями. Например, в четверг было обнародовано послание северокорейского лидера участникам VIII съезда Объединенных профсоюзов, в котором говорилось: «За последние годы, несмотря на самую трудную в истории ситуацию, резко возросли государственная мощь и статус страны. Сейчас нам приходится вести трудную борьбу в обстановке, когда во всем ощущается нехватка, но создание плодотворной жизни при социализме, который позволит всем и каждому жить зажиточно, не завидуя никому, отнюдь не дело далекого будущего».

Обсуждение темы КНДР в Вашингтоне с участием руководителя южнокорейской спецслужбы проходит по горячим следам состоявшегося в прошлую пятницу саммита Джо Байдена и президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина — первой американо-южнокорейской встречи в верхах после смены администрации США. Визит Мун Чжэ Ина в США подвел черту под периодом похолодания в отношениях двух стран, возникшего при предыдущем президенте Дональде Трампе. Предшественник Джо Байдена требовал от южнокорейской стороны многократно увеличить расходы на пребывание в стране американского военного контингента, а также пытался достичь решения проблемы Корейского полуострова без активного участия Сеула — путем прямых переговоров с Ким Чен Ыном.

Новая администрация США делает все для того, чтобы поскорее забыть недопонимания и раздражители прошлых лет. Переговорам в Белом доме предшествовала встреча Мун Чжэ Ина со спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси и другими лидерами Конгресса, на которой расчувствовавшийся южнокорейский лидер назвал отношения двух стран «самыми образцовыми в мире». Говоря о Северной Корее, он призвал американских законодателей продолжать поддерживать усилия по достижению полной денуклеаризации Пхеньяна. В свою очередь, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в качестве первого шага по деэскалации предложила активизировать гражданские обмены между Севером и Югом.

Свои широкие жесты в адрес Сеула сделал и президент Байден, пообещав, что Вашингтон полностью вакцинирует от коронавируса 550 тыс. южнокорейских военнослужащих.

Также он согласился отменить действовавшие с 1979 года ограничения на дальность полетов южнокорейских ракет, которая ранее не должна была превышать 800 км (что было установлено в рамках так называемых руководящих принципов по ракетам, согласованных на двусторонней основе между США и Южной Кореей). По мнению военных экспертов, это позволит Сеулу начать производство собственных баллистических ракет (Южная Корея запускает космические спутники собственными ракетами-носителями, то есть располагает технологиями создания ракет любой дальности вплоть до межконтинентальных) и впервые достичь «ракетного суверенитета», имеющего немаловажное значение на фоне северокорейской угрозы.

Главной же темой переговоров президентов Байдена и Мун Чжэ Ина стало урегулирование на Корейском полуострове. На совместной пресс-конференции с Джо Байденом южнокорейский президент приветствовал «реалистичный и прагматичный» подход Вашингтона к северокорейской проблеме. В свою очередь, Джо Байден предостерег от завышенных ожиданий, сделав акцент на том, насколько трудно будет добиться конкретных договоренностей с Ким Чен Ыном. «У меня нет иллюзий. Это сложная проблема»,— констатировал президент Байден, напомнив, что решить проблему денуклеаризации КНДР до него не смогли четыре предыдущие администрации в Белом доме.

Рассуждая о возможности встречи с Ким Чен Ыном, он заявил: «Посмотрим. Если он возьмет на себя определенные обязательства, то мы сможем встретиться».

Отметив, что эти обязательства должны быть связаны с достижением конечной цели — полной ликвидации ядерного арсенала КНДР, президент США заявил: «Мы готовы к дипломатии, к прагматичным шагам, нацеленным на то, чтобы снизить напряженность. Я обеспечу, чтобы моя команда встретилась с их коллегами и объяснила им наши намерения».

В качестве первого шага, призванного активизировать переговорный процесс с Пхеньяном, Джо Байден объявил о назначении исполняющего обязанности помощника госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Сон Кима спецпосланником США по КНДР. Впрочем, при этом он предупредил, что Ким Чен Ыну не удастся вести переговоры ради переговоров. «Я не дам ему всего, чего он хочет, международного признания»,— сообщил президент США.

«Мы ждем и хотим понять, намерен ли Пхеньян действительно сотрудничать. Мяч на их стороне. Мы ясно заявили, что готовы к дипломатическому взаимодействию, учитывая то, что санкции сохраняются, поскольку КНДР продолжает заниматься деятельностью, запрещенной ООН. Но мы готовы к дипломатии, теперь слово за КНДР»,— заявил в интервью телеканалу ABC госсекретарь США Энтони Блинкен, комментируя итоги американо-южнокорейского саммита. Повторив тезис Джо Байдена о том, что с северокорейской проблемой не справились предыдущие администрации в Белом доме — как демократы, так и республиканцы, госсекретарь Блинкен указал на то, что сегодняшняя задача выглядит еще более сложной, поскольку ядерная программа КНДР «стала более продвинутой и опасной».

Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки пояснила, что новый подход к КНДР администрации Джо Байдена предусматривает отказ от идеи заключения двусторонней «большой сделки» Вашингтона с Пхеньяном, не требующей особого участия Южной Кореи и других государств, ранее задействованных в шестисторонних переговорах по корейскому урегулированию, включая Китай, Россию и Японию.

В ходе недавней встречи главы МИД РФ Сергея Лаврова с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Рейкьявике, ставшей прелюдией к российско-американскому саммиту в Женеве, намеченному на 16 июня, среди вопросов, представляющих взаимный интерес, было упомянуто и ограничение ядерных программ Ирана и КНДР.

Тем временем с призывом к России сыграть более активную роль в урегулировании на Корейском полуострове обратился и посетивший на этой неделе Москву глава Национального собрания Южной Кореи Пак Бён Сок. «Три года назад вы посетили КНДР и встретились с ее руководителем Ким Чен Ыном, поэтому у вас есть богатый опыт в межкорейских отношениях. Мы верим, что вы можете внести свой вклад в улучшение межкорейских отношений»,— заявил в ходе переговоров с председателем Совета федерации Валентиной Матвиенко глава южнокорейского парламента. Говоря о роли Москвы в межкорейском урегулировании, Пак Бён Сок призвал Россию способствовать тому, чтобы КНДР вернулась за стол переговоров «для обеспечения мира на Корейском полуострове и совместного процветания Юга и Севера».

Сергей Строкань

как была образована КНДР — РТ на русском

Корейская народно-демократическая республика отмечает один из своих главных праздников — День образования народного правительства, который ещё иногда называют Днём независимости КНДР. 9 сентября 1948 года в Пхеньяне было провозглашено создание первого социалистического государства на Корейском полуострове. Образование КНДР и Республики Корея летом — осенью 1948 года привело к войне и расколу страны. RT выяснял, как происходило разделение севера и юга и воссоединятся ли когда-нибудь две Кореи.

Две оккупационные зоны

До начала XX века Корея была монархическим государством — вассалом Циньского Китая. После Русско-японской войны Япония навязала Корее свой протекторат, а в 1910 году аннексировала её.

В 1943 году на конференции в Каире Рузвельт, Черчилль и китайский лидер Чан Кайши договорились о создании единого и независимого корейского государства. СССР, США и Великобритания согласовали этот вопрос также на Тегеранской конференции в 1943-м и Ялтинской конференции союзников в 1945-м. 8 августа 1945 года СССР вступил в войну против Японии. Корея, граничившая с СССР, попала в зону действий советских войск.

«Советские войска вошли на территорию Кореи, потому что она тогда была частью Японской империи, — объяснил старший научный сотрудник Института дальнего Востока РАН Евгений Ким. — В Корее тогда был так называемый 17-й фронт японской армии, переданный в оперативное подчинение Квантунской армии. Там было около 600 японских самолётов, около 100 тыс. военнослужащих, и через Корею шло снабжение Квантунской армии. Чтобы обеспечить разгром маньчжурской группировки, нам нужно было перерезать пути снабжения японских войск через Корею».

Обеспокоенные тем, что вся Корея может оказаться под контролем Советов, американцы разработали план раздела полуострова на советскую и американскую оккупационные зоны по 38-й параллели, делящей полуостров почти пополам.

«38-я параллель была выбрана как линия, разделявшая зоны ответственности советских и американских войск. Это была временная линия, чисто военная», — отметил в беседе с RT заведующий отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН Александр Воронцов.

Столица страны Сеул оказывалась в пределах американской зоны оккупации. Советский Союз принял предложения американцев.

«Сталин мог бы не согласиться, поскольку американцев и близко не было в Корее, — утверждает Ким. — Но мы были союзниками, и он не хотел с ними ссориться».

В результате в 1945 году Корейский полуостров заняли СССР и США. 14 августа 1945 года Красная армия вошла на территорию Кореи с севера. 8 сентября 1945 года в Инчхоне на юге полуострова высадились американцы.

«Советские войска реально воевали в Корее, там были скоротечные, но кровопролитные бои, американцы же высадились в Корее после капитуляции Японии», — отмечает Воронцов.

Всего при освобождении Кореи погибли 4,5 тыс. солдат и офицеров Красной армии.

Разная политика

12 сентября 1945 года в Сеуле сторонниками независимости Кореи была провозглашена Корейская народная республика. Возглавил её левый националист Ё Унхён. Правительство под его руководством опиралось на сеть народных комитетов, созданных на севере и на юге Кореи. Однако американские оккупационные войска отказались признавать правительство Корейской народной республики и народные комитеты и объявили их вне закона в декабре 1945 года.

Также по теме

«Прелюдия к Гуаму»: Ким Чен Ын заявил о подготовке к военной операции в Тихом океане

Пуск ракеты «Хвасон-12», которая 29 августа прошла над территорией Японии, является «прелюдией» к сдерживанию американских сил на…

Причина — в политике народной республики: активное участие в работе народных комитетов приняли левые активисты, а среди целей, которые они перед собой ставили, были национализация железных дорог, связи, банков и шахт, а также 8-часовой рабочий день и свободное распределение земель крестьянам. Правые же предпочитали ориентироваться на находившееся в Шанхае «правительство», созданное мигрантами из Кореи. Впрочем, США не признали и его. Очень скоро американцы запретили и деятельность Коммунистической партии Кореи на юге страны.

Они сделали ставку на бывшего председателя временного правительства Республики Корея в изгнании Ли Сын Мана, с 1925 года проживавшего в США. В октябре 1945 года он на личном самолёте главнокомандующего союзными войсками в Японии генерала Макартура прибыл в Сеул. Ли Сын Ман развернул активную деятельность в Корее, претендуя на роль главного политика юга.

• Ли Сын Ман
• © Keystone Pictures USA

«Часть южнокорейцев из числа буржуазии и феодально-помещичьего класса приветствовали американцев, — отмечает Ким. — Но к тому времени там уже действовал народный комитет, компартия, и общее настроение населения было в пользу социализма».

СССР проводил иную политику, пытаясь опираться на народные комитеты. Они были признаны советским руководством легитимными. США с самого начала объявили, что властью на юге Кореи обладает только их военная администрация.

Важной просоветской силой были корейские коммунисты. Однако коммунистические силы в Корее тогда были раздробленны, и требовалось их объединить: на юге о воссоздании Корейской коммунистической партии заявила так называемая внутренняя группа коммунистических подпольщиков, не покинувших страну в годы оккупации и войны. В Китае действовала «яньаньская» группа, но наиболее близкой советскому военному командованию была «маньчжурская» (или «партизанская») группа — коммунисты, участвовавшие в партизанской войне на севере Кореи и в Манчжурии.

Значительная их часть в ходе боестолкновений с японцами была оттеснена на территорию СССР. Из корейских и китайских партизан была создана 88-я отдельная стрелковая бригада Красной армии, которая приняла участие в освобождении Кореи. Капитан Красной армии, бывший партизанский командир Ким Ир Сен, оказался самым высокопоставленным корейцем в составе этой бригады на территории Северной Кореи.

• Ким Ир Сен в Сеуле, июнь 1950 года
• AFP

Уже в декабре 1945 года Ким Ир Сен сменил на посту главы Северокорейского бюро Компартии Кореи ветерана Коминтерна Ким Ён Бома.

Несостоявшееся временное правительство

В декабре 1945 года прошла Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, на которой было решено ввести режим опеки над Кореей с перспективой создания единого независимого государства и единого корейского правительства через пять лет. США добивались, чтобы вся власть на время действия режима опеки сосредоточилась в руках объединённой комиссии союзников под руководством главнокомандующих СССР и США в Корее. Однако Москва настояла на том, чтобы власть перешла к временному демократическому правительству Кореи. 29 декабря 1945 года это решение, одобренное США, было предано огласке.

Хотя идея опеки была впервые озвучена именно представителями США, американцы провели своеобразную информационную операцию, представив ситуацию в глазах корейцев так, чтобы возложить всю вину за откладывание независимости Кореи на СССР.

За два дня до начала конференции в сеульской «Восточно-азиатской газете» появилась информация, что именно СССР настаивал на введении режима опеки над Кореей, тогда как Соединённые Штаты якобы требовали немедленной независимости. Не стоял в стороне и Ли Сын Ман.

«19 декабря по радио Сеула выступил Ли Сын Ман и обвинил Советский Союз в том, что тот подал идею опеки над Кореей, а это — лишение Кореи независимости. И начал всячески агитировать корейцев против Советского Союза. И это ещё до того как был дан наш ответ на предложение США от 17 декабря», — пояснил Ким.

В результате в стране прошли массовые протесты против режима опеки. Выход на перспективу создания хотя бы временного, но общего корейского правительства был заблокирован из-за несовместимых требований СССР и США к составу этого правительства. 

«Американцы понимали, что если дать народным массам самим избирать тех, кого они хотят, то в Корее возникнет народно-демократический режим», — утверждает Ким.

Переговоры о создании временного органа власти не увенчались успехом, и обе стороны взяли курс на создание собственных администраций в своих оккупационных зонах.

Самоуправление Севера

В 1946 году была основана Трудовая партия Кореи, поглотившая созданную бывшими корейскими эмигрантами из Китая Новую народную партию и Коммунистическую партию Кореи. Лидером нового объединения стал Ким Ду Бон — глава Новой народной партии. Все действовавшие в Северной Корее политические партии — Демократическая, Трудовая и религиозная Партия молодых друзей небесного пути — вошли в состав Единого демократического отечественного фронта, зонтичной организации под руководством коммунистов.

Также по теме

Мощнее Нагасаки: чем опасны новые ядерные испытания КНДР

Северная Корея провела очередное — шестое по счёту — испытание ядерного оружия. Сейсмологи зафиксировали подземные толчки на…

Вместо Административного бюро пяти провинций — временного корейского правительства, действовавшего вместе с Советскими оккупационными властями в Северной Корее, был создан Временный народный комитет по Северной Корее. Новое правительство возглавил Ким Ир Сен.

Северокорейское руководство взяло курс на социалистические реформы: национализацию предприятий, распределение земли между крестьянами, принадлежавшей крупным собственникам и прояпонским коллаборационистам. Значительная часть тех, кто сотрудничал с японцами или был затронут реформами на севере, бежала в американскую зону оккупации. 

17 февраля 1947 года в Северной Корее прошёл первый съезд представителей народных комитетов городов, провинций и уездов, избравших высший орган госвласти — Народное собрание Северной Кореи, которое должно было управлять территорией советской оккупационной зоны до создания единого правительства Кореи.

Юг идёт на раскол

В Южной Корее нарастало недовольство американской администрацией. Осенью 1946 года в крупнейших городах юга прошли массовые протесты и столкновения с полицией. С американскими оккупантами сотрудничали местные «консультативные органы»: законодательное собрание и правительство. Последнее возглавил Ли Сын Ман. Однако вся полнота власти на юге принадлежала американской военной администрации.

Чтобы выяснить настроения населения, американцы в июле 1946 года провели опрос общественного мнения, и он показал, что 70% опрошенных выступают за социализм. Поэтому был взят курс на установление правоавторитарного марионеточного режима за ширмой демократии.

«Они начали целенаправленно готовить создание сепаратного правительства на юге Кореи и, соответственно, раскол страны. А чтобы им не мешали, они приступили к физической ликвидации политических деятелей, которые могли этому препятствовать. 1946, 1947 и 1948 годы стали временем масштабных убийств политических деятелей Южной Кореи», — отмечает эксперт.  

Также по теме

«КНДР — только предлог»: обрушит ли Трамп мировую экономику, если объявит торговую войну Китаю

Белый дом будет считать любую страну, которая ведёт бизнес с КНДР, пособником ядерной программы Пхеньяна, заявила постоянный…

В 1948 году Соединённые Штаты инициировали выборы в Конституционное собрание на юге Корейского полуострова. Противники выборов организовали массовые протесты, так как опасались, что в условиях их бойкота с севера они закрепят раздел страны. В апреле 1948 года на острове Чехуджо в Южной Корее началось восстание под коммунистическими лозунгами, продлившееся почти год. В ходе его подавления правительственные войска убили, по разным данным, от 14 тыс. до 60 тыс. жителей острова. Несмотря на протесты и бойкот левых партий, в мае 1948 года в Южной Корее прошли выборы в Конституционное собрание, на которых одержали победу лидеры проамериканских буржуазных партий. 

17 июля 1948 года была одобрена Конституция Республики Корея. 20 июля Конституционная ассамблея избрала Ли Сын Мана первым президентом нового государства — Республики Корея.

«Инициатива раскола была на юге, у американцев, потому что именно они первыми провозгласили сепаратное правительство Южной Кореи», — утверждает Воронцов.

Окончательное разделение

Север не признал ни выборов в Конституционное собрание, ни Ли Сын Мана в качестве главы Кореи. Очень быстро новый режим обозначил все признаки авторитарной правой диктатуры. Противников президента преследовали или убивали по приказу Ли Сын Мана. Среди убитых политических противников — Ё Унхён (глава Корейской народной республики), Ким Гу — соперник Ли Сын Мана на выборах президента Республики Корея, а также ряд других северокорейских политиков.

В Северной Корее в ответ на выборы на юге было принято решение 25 августа 1948 года провести выборы в Верховное народное собрание. На севере выборы прошли официально, на юге — тайно. 8 сентября 1948 года Верховное народное собрание одобрило конституцию, а 9 сентября провозгласило создание Корейской народной демократической республики. Формальным руководителем государства стал председатель ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ду Бон, возглавивший президиум Верховного народного собрания. Во главе правительства страны встал Ким Ир Сен.

«В состав Верховного народного собрания вошли 316 депутатов из Южной Кореи и 260 депутатов, избранных на севере, — это дало им основание заявить, что они создали республику, которая представляет всех корейцев», — отмечает Ким.

В результате в освобождённой Корее сформировалось два правительства — социалистическое на севере и капиталистическое на юге. Каждое из них претендовало на то, что должно управлять всей страной.

• Высадка войск США, Корея, 1950 год
• AFP

В Южной Корее действовала конституция, которая при всей корейской специфике была скопирована с западных образцов — в первую очередь, с американской. В то же время в Северной Корее копировали Конституцию СССР 1936 года. Два правительства — на севере и юге Корейского полуострова — не только не признавали друг друга и ориентировались на разные политико-экономические модели, но и не скрывали, что собираются решить проблему военным путём.

«Раскол стал фактом. Возникли два государства, и 38-я параллель превратилась в границу», — отметил Воронцов.

Неоконченная война

В 1948—1949 годах из Кореи были выведены советские и американские войска. Как отмечает Ким, это способствовало разжиганию войны между двумя Кореями — исчез фактор сдерживания агрессии. И хотя Корейскую войну 25 июня 1950 года формально начали войска КНДР, этому предшествовал почти год интенсивных боестолкновений на границе двух государственных образований и заявления со стороны южнокорейцев о намерении подавить север силой оружия.

«С апреля 1949-го по 4 июля 1950 года на границе между Северной и Южной Кореей произошло 1400 военных столкновений с участием до двух батальонов с каждой стороны ежедневно. Фактически военный конфликт шёл постоянно с 1949 года», — подчеркнул Ким. 

Ли Сын Ман и южнокорейский генералитет не скрывали, что собираются решить вопрос объединения Кореи военным путём, готовя бросок на север.

• Корейская война, 1951 год
• AFP

В результате Корейской войны 1950—1953 годов, в которую оказались вовлечены США, Китай, СССР, Великобритания, ни одна сторона, несмотря на серьёзные потери, не смогла добиться окончательного преимущества. В итоге военная демаркационная линия была установлена вдоль 38-й параллели, где к июлю 1953 года стабилизировался фронт.

27 июля 1953 года представители вооружённых сил США, КНДР и «китайских добровольцев» (последними на самом деле были части Народно-освободительной армии Китая) подписали перемирие, действующее до сих пор. Представители Южной Кореи отказались к нему присоединиться. Мирный договор, несмотря на ряд попыток КНДР, так и не был подписан.

«США не собираются его подписывать, потому что если будет подписан мирный договор, то зачем американцы там нужны… А им уходить не хочется, потому что Южная Корея — это удобный плацдарм против Китая и России, Южная Корея не подписывает мирный договор, потому что тогда им придётся признать Северную Корею», — резюмировал Ким.

Сейчас именно Южная Корея, по мнению экспертов, наиболее сильно педалирует идеи объединения полуострова. КНДР там до сих пор считается «экстремистской организацией», выражение симпатий к которой запрещено законом. Правительство Южной Кореи по сей день назначает и содержит губернаторов пяти провинций, входящих де-факто в состав КНДР вместе со всем необходимым аппаратом, чтобы в случае захвата севера они сразу могли приступить к управлению этими территориями.

Также по теме

Ядерный маховик: США и Южная Корея готовятся к силовому решению конфликта с КНДР

Южная Корея выступает за размещение на Корейском полуострове мощного американского вооружения: авианосной ударной группы ВМС США,…

«Юг исходит и исходил из позиции «Мы сильнее, время на нашей стороне», — отмечает Воронцов. — Сеул — из того, что объединение Кореи будет проходить по германскому сценарию, когда Республика Корея просто поглотит КНДР. Но Северная Корея, несмотря на все трудности, выживает. Более того, они вышли на тенденцию позитивного экономического роста. И плюс ещё успехи в ракетно-ядерном секторе».

Север, в свою очередь, предлагает идею Конфедерации Корё — создания наднационального образования, которое охватило бы оба корейских государства без изменения специфики каждого из режимов, сформировавшихся почти за 60 лет, по модели, схожей с китайским принципом «одна страна — две системы», применявшимся при интеграции Гонконга в Китай.

«Что касается объединения, то я считаю, что они прошли точку невозврата, — считает Ким. — Уже надо успокоиться и признать, что они живут в разных странах, в каждой из которых сформировался свой особый стиль и даже разговорный язык разный. Надо отбросить все идеи об объединении. Это дальняя перспектива».

Education System in North Korea — NGO

Правительство Северной Кореи поддерживает жестокую и ненавистную политику в области образования, чтобы сохранить свою диктатуру и вдохновить на целостное единство. Такие усилия очевидны в различных обстановках. Школьная учебная программа, милитаристский способ обучения, публичные казни, посещение исторического музея, митинги, Сэнг-Хвал-Чонг-Хва (сеансы критики / самооценки), игры и комиксы, а также революционное образование – лишь некоторые из примеров. Посредством такой практики Северная Корея намерена создать врагов вне общества, объединить нацию и попытаться избежать политического восстания, заставляя граждан контролировать друг друга. В том же контексте, что и исторические искажения, Северная Корея критикует капитализм и использует анти-американский и антияпонский настрой в целях поощрения коммунистической идеологии и социальной системы. По этой причине северокорейцы изучают революционную историю и деятельность своих лидеров в школе, что затем вызывает чувство ненависти к США и их союзникам. Например, есть вопросы по математическим экзаменам, такие как «Сколько американских танков осталось после уничтожения нескольких из них?» И тексты песен на уроках музыки, такие как «Выгонять Японцев из страны».

Ненавистная пропаганда встречается в различных мероприятиях, выходящих за рамки обычной учебной программы. Почти каждый день в школе проводится конкурс под названием «Уничтожь американцев до смерти». Большинство учащихся обязаны участвовать, и они делают это с самого раннего возраста, будучи учениками начальной школы. Более того, они играют в жестокие игры по особым случаям и пытаются заставить играющего в американской команде проиграть. Цель этих видов жестоких игр состоит в том, чтобы внушить детям веру в то, что Северная Корея является лучшей страной в мире, и привить антиамериканские, антиимпериалистические чувства.

Помимо этих учебных программ, следует упомянуть сеансы Saeng-hwal-Chong-Hwa или групповой критики, поскольку они являются формой разрушительного и внушающего страх образования, которое было вынесено со времен правительства Ким Ир Сена, чтобы заставить людей повиноваться диктатуре посредством публичной и взаимной критики в школах или рабочих группах, поэтому она заставляет людей контролировать и не доверять друг другу и вносит большой вклад в предотвращение сотрудничества членов общества друг с другом. Эта практика стала настолько укоренившейся в обществе, что граждане смотрят друг на друга критическим взглядом, даже когда они не участвуют в этих сессиях. В этой среде постоянного общественного контроля режим заставляет своих людей испытывать недоверие, тревогу и страх, в то же время испытывая давление с целью пропаганды самого мониторинга поведения и цензуры, который держит их в таком подчинении. Кроме того, в значительных случаях издевательства над более слабыми студентами происходят из-за того, что происходит в Саенг-Хвал-Чонг-Хва.

Кроме того, групповые сеансы критики используются для разжигания ненависти людей к зарубежным странам. Например, если первый секретарь Социалистического молодежного альянса говорит: «Сейчас я начну дискуссию. Представьте свои повестки дня о вашей ярости против врага и ваших решениях на будущее », – отвечают ученики, говоря что-то вроде:« Они должны платить за то, что сделали. Я отомщу за поколения. Соединенные Штаты и Япония – это страны, которые должны быть уничтожены и не должны существовать».

Журнал Международная жизнь — Архив 6 номера 2015 года Долгий путь от Корейской войны к корейскому миру

65 лет назад — 25 июня 1950 года — прогремели первые залпы продолжавшейся более трех лет Корейской войны — наиболее кровопролитного и разрушительного военного конфликта второй половины ХХ века, последствия которого не преодолены до сих пор.

Корейская война была во многом предопределена холодной войной. С 1910 по 1945 год Корея была колонией Японии. Со вступлением СССР в войну против Японии в августе 1945 года между союзниками — СССР и США — была достигнута договоренность о разделе территории Кореи линией, проведенной по 38-й параллели. Такой раздел страны воспринимался как чисто технический: к северу от этой линии капитуляцию японских войск принимала Советская армия, к югу — войска США. В дальнейшем же освобожденная от японцев Корея должна была стать единым независимым государством. Но если советская сторона в своих действиях по подготовке Кореи к независимости опиралась на левые силы, находившиеся на подъеме после освобождения страны от японского колониального ига, то американская — сделала ставку на правых.

Корейская война началась, по сути, как столкновение между двумя корейскими лагерями — Севером, стремившимся взять для объединения страны советскую модель, и Югом, заявлявшим о своей приверженности американским стандартам. В условиях холодной войны она, однако, переросла в широкомасштабный военный конфликт, едва не обернувшийся применением ядерного оружия. Косвенно или прямо в Корейскую войну оказались втянуты великие державы — США, Великобритания, СССР, КНР, а также Организация Объединенных Наций, с 1947 года занимавшаяся корейским вопросом, а в 1950 году сама ставшая воюющей стороной. Война превратила Корею в выжженную землю, она стоила жизни миллионам корейцев, сотням тысяч китайских народных добровольцев, десяткам тысяч американцев и военнослужащих других государств, пославших свои войска в Корею на поддержку Юга в составе Вооруженных сил ООН.

Ни Северу, ни Югу, однако, не удалось достичь поставленных целей: Корея осталась разделенной на два государства — Корейскую Народно-Демократическую Республику — на севере и Республику Корея — на юге Корейского полуострова. Этот раздел был закреплен двумя противостоящими лагерями на мировой арене. Следуя стандартам холодной войны, Советский Союз, КНР и другие социалистические страны игнорировали существование Республики Корея, в то время как США и их союзники не признавали КНДР.

Два корейских государства де-юре по-прежнему находятся в состоянии войны, ибо подписанное 27 июля 1953 года Соглашение о перемирии представляет собой не более чем договоренность между главнокомандующими вооруженными силами воюющих сторон  о временном прекращении боевых действий*. (*Первоначально документ был парафирован в местечке Пханмунджом на линии соприкосновения войск со стороны сил ООН генерал-лейтенантом армии США У.Гаррисоном и со стороны Корейской народной армии и Китайских народных добровольцев северокорейским генералом Нам Иром. Представитель Южной Кореи генерал Чхве Доксин на этой церемонии присутствовал, однако, руководствуясь указанием тогдашнего Президента РК Ли Сын Мана, поставить свою подпись отказался. Затем парафированный текст был доставлен в Пхеньян и Сеул, где его подписали соответственно глава правительства КНДР Ким Ир Сен и главнокомандующий войсками ООН американский генерал М.У.Кларк. Таким образом, ни РК, ни США, ни Китай в государственном качестве в соглашение о перемирии вовлечены не были.)

Что касается ООН, то после одобрения на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи в ноябре 1975 года сразу двух резолюций по корейскому вопросу: одной — от 28 стран, в том числе США,  другой — от 43 стран, включая  СССР (обе так и остались невыполненными), она вообще сняла с повестки  дня проблему политического урегулирования в Корее.

По окончании холодной войны КНДР предприняла попытку пойти на сближение с Югом, заключив в 1991-1992 годах соглашения о примирении и  о денуклеаризации Корейского полуострова. Однако этот этап закончился довольно быстро. При администрации Ким Ен Сама в 1990-х годах Сеул исходил из уверенности в скором крахе КНДР, а потому ставил во главу угла требование о денуклеаризации, реформах и открытости — по сути, капитуляции Севера, на что Пхеньян, естественно, пойти не мог.

Либеральный Президент Ким Дэ Чжун своей политикой «солнечного тепла» начал осторожный поиск путей национального примирения, который был продолжен его преемником Но Му Хёном. Межкорейские саммиты 2000 и 2007 годов открыли путь к мирному сосуществованию двух корейских государств. Был начат ряд взаимовыгодных проектов торгово-экономического сотрудничества. Крупнейшим из них стал Кэсонский промышленный комплекс, расположенный в десяти километрах к северу от разделяющей два корейских государства демилитаризованной зоны. Многие полагали, что опыт Кэсона, который соединил в себе две системы хозяйствования, постепенно распространится на всю территорию КНДР, создав основу для экономической интеграции и последующего политического объединения Кореи. К сожалению, с возвращением к власти в Сеуле в 2008 году консерваторов процесс межкорейского сближения  зашел в тупик.

Сегодня много говорят о той угрозе, которую представляет ракетно-ядерная программа КНДР. Но ведь эта программа — прямое следствие противостояния двух корейских государств, и ее урегулирование невозможно без межкорейской нормализации. Необходимо одновременно решать обе задачи — как замораживания и последующего демонтажа военной ядерной программы КНДР с возвращением страны в ДНЯО и под гарантии МАГАТЭ, так и разрядки политической напряженности на Корейском полуострове, развития отношений КНДР с Южной Кореей и другими странами региона.

Американское военное присутствие в Южной Корее

Военная угроза в Северо-Восточной Азии проистекает, однако, не только из межкорейского противостояния. В регионе пересекаются интересы безопасности  великих держав — России, США, Китая и Японии. Москва сделала свой шаг для решения корейского вопроса по окончании холодной войны, установив в 1990 году дипломатические отношения с Республикой  Корея. Оба корейских государства были приняты в ООН, а примеру нашей страны последовал Китай, открывший в 1992 году свое посольство в Сеуле. Однако США и их союзники тогда на признание КНДР не пошли.

Республика Корея согласно американо-южнокорейскому Договору о взаимной обороне 1953 года находится в военном союзе с Соединенными Штатами. В соответствии со статьей III договора каждая из сторон «признает, что вооруженное нападение в районе Тихого океана на территорию одной из сторон  будет представлять угрозу ее собственной безопасности, и заявляет, что предпримет действия для отражения общей угрозы в соответствии со своими конституционными процедурами», а статья IV договора предоставила США право размещать в Республике Корея сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы в соответствии с взаимными договоренностями.

В настоящее время на территории РК находится более 25 тыс. американских военнослужащих, оснащенных самыми совершенными видами вооружений. И если  Сеулу американское военное присутствие в Корее нужно для того, чтобы защитить южнокорейское экономическое благоденствие от посягательств Пхеньяна, то для Вашингтона — это лишь один из компонентов глобальной системы обеспечения «американского лидерства». Корейский полуостров — единственный континентальный элемент в системе военного присутствия США в Восточной Азии. Кроме этого, в качестве союзника США Южная Корея действительно увеличивает американскую военную мощь на Тихом океане, делая это в значительно большей степени, чем Япония, до сих пор скованная девятой статьей своей Конституции. В период холодной войны американское военное присутствие в РК оправдывалось необходимостью сдерживания мировой социалистической системы. Сегодня главным предлогом для оправдания своего присутствия там США выдвигают тезис об угрозах со стороны КНДР, хотя  в действительности это присутствие скорее направлено на сдерживание китайского и российского влияний.

Сейчас, по двусторонним договоренностям, Южная Корея в мирное время командует как своими войсками, так и американским военным контингентом на полуострове. Общая численность войск союзников в Корее — 639 тыс. человек. Однако с началом войны командование автоматически переходит к США. При Президенте Но Му Хёне, который стремился к большей самостоятельности, в 2007  году было решено, что США передадут Сеулу с апреля 2012 года и командование в случае войны. Однако пришедший затем к власти в Южной Корее Президент Ли Мён Бак, стоявший  за безусловный альянс с Вашингтоном, в 2010 году  перенес срок передачи контроля  на 1 декабря 2015 года. Сейчас же передача командования над совместными войсками в случае войны  отложена на неопределенное время. Примечательно, что именно Сеул просил Вашингтон не передавать ответственность Южной Корее, расписываясь фактически в своей неготовности самостоятельно обеспечить безопасность своей же страны.

Фактор Китая

Значительное воздействие на развитие обстановки в СВА оказывает в настоящее время состояние отношений между США и Китаем, в которых одновременно присутствуют взаимозависимость и взаимонеприятие. Растущее возвышение Китая Вашингтон воспринимает как вызов. Чтобы противостоять этому вызову, он выстраивает целую цепь мер, проводимых под общей вывеской «возвращения США в Азию». Перспективы разрешения противоречий между Пекином и Вашингтоном пока не ясны — ни по срокам, ни по содержанию. Если в китайско-американских отношениях возобладает тенденция к конфронтации, другим государствам в регионе придется выбирать между расширением экономического партнерства с КНР и развитием военно-политического взаимодействия с США.

Развитие ситуации на Корейском полуострове во многом определяется фактором Китая. В свое время и в Пхеньяне, и в Пекине говорили о том, что КНДР и КНР «зависят друг от друга, как губы и зубы», что «дружба двух стран скреплена кровью», ведь почти полмиллиона китайских народных добровольцев погибли в Корейской войне, сражаясь на стороне Севера.

Обращают внимание на то, что между Китаем и КНДР существует подписанный в 1961 году Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Но этот договор — не военный союз. В понимании китайской стороны из договора отнюдь не следует, что если США нападут на Северную Корею, то Пекин будет обязан оказать КНДР военную помощь, вплоть до непосредственного участия в конфликте. А если в нынешних условиях в Пекине заключат, что действия Северной Кореи могут привести к развязыванию  какого-либо регионального конфликта, то Китай вправе  выразить протест, опираясь на первый пункт договора, который гласит: «Стороны, подписавшие этот договор, обязуются направить все свои усилия на защиту мира как в Азии, так и во всем мире, безопасности всех народов планеты».

Установив в 1992 году дипломатические отношения с Сеулом, Пекин активно наращивает отношения с Южной Кореей. Сегодня эти отношения характеризуются как стратегическое партнерство, а торговый оборот между двумя странами достиг в 2013 году уровня 270 млрд. долларов, что вывело Китай на первое место среди внешнеторговых партнеров Южной Кореи¹. Торговый оборот КНР с КНДР за тот же период составил лишь 6,45 млрд. долларов².

Военный конфликт КНДР ни с США, ни с Южной Кореей — не в интересах Китая. Вот почему Пекин в официальных заявлениях призывает все стороны сохранять сдержанность, не предпринимать действий, способных привести к ухудшению ситуации, и наладить контакты для улучшения отношений, освобождения полуострова от ядерного оружия и достижения там долговременного спокойствия.

Россия и Республика Корея

Добрососедство с Республикой Корея важно России прежде всего в плане оздоровления обстановки на Корейском полуострове. РК находится в военном союзе с Соединенными Штатами и располагает немалой собственной военной мощью. Ее вооруженные силы по численности входят в десятку крупнейших в мире. Некоторые недавние приобретения Сеулом боевой техники подходят не столько для противодействия северокорейской угрозе, сколько для обеспечения военных интересов уже объединенной Кореи, политическая и национальная ориентация которой может стать для России серьезным вызовом.

Но задача не только в том, чтобы взаимодействовать с Республикой Корея в создании основанной на «сдержках и противовесах» системы многосторонней безопасности в Северо-Восточной Азии. Эта страна ценна для России и как торгово-экономический и научно-технический партнер. РК — высокоразвитое государство с немалым потенциалом. Страна — мировой лидер по судостроению (40% мирового портфеля заказов), она занимает первое место в мире по производству полупроводников и дисплеев, пятое — по производству автомобилей, шестое — по выплавке стали, входит в первую десятку стран мира по объему вложений в НИОКР, а по числу заявок на изобретения — в первую мировую четверку. 

Руководство Республики Корея со своей стороны настоятельно подчеркивает заинтересованность в выведении отношений с Россией на уровень «стратегического партнерства». Как и в нашем случае в отношении Южной Кореи, заинтересованность южнокорейцев в России имеет  политическую и экономическую основу. Что касается политической стороны, то здесь важен в первую очередь  «северокорейский подтекст» — Сеул ставит цель лишить Пхеньян любой поддержки Москвы. Во-вторых, Россия важна для Южной Кореи в Северо-Восточной Азии как своего рода противовес Китаю и Японии.

В экономическом плане для Южной Кореи, практически лишенной минеральных и иных сырьевых ресурсов, крайне привлекательно участие в разработке природных богатств Сибири и Дальнего Востока России. Одновременно наша страна представляет перспективный рынок для сбыта южнокорейской промышленной продукции.

Южнокорейцы также готовы к сотрудничеству с Россией в тех областях, где российские технологии продолжают оставаться на высоком международном уровне, в частности в освоении космоса и атомной энергетике. Свидетельства этому — привлечение Роскосмоса к сооружению Национального космического центра Республики Корея «Наро», совместный полет российских и южнокорейских космонавтов на российском космическом корабле в апреле 2008 года, запуск российско-южнокорейской ракеты-носителя KSLV-1 в феврале 2013 года, импорт Южной Кореей российского топлива для атомных электростанций, российских вертолетов и отдельных видов вооружений и боевой техники.

В российско-южнокорейских отношениях нет каких-либо спорных вопросов, и их возникновение маловероятно. В Республике Корея нет политических партий или организаций, выступающих с антироссийских позиций. По вопросу отношений с Россией в стране сформировался своего рода общенациональный консенсус в пользу развития стратегического партнерства, и эти настроения создают уникальные возможности для России. Примечательно в этом плане, что, несмотря на настойчивое давление США, Республика Корея не присоединилась к санкциям против России в связи с событиями на Украине.

Вместе с тем что касается движения к российско-южнокорейскому стратегическому партнерству, то речь должна идти о сотрудничестве не только по  вопросам Корейского полуострова, но и взаимодействии в делах региональных и глобальных. Однако если взять голосование по нескольким десяткам последних резолюций Совета Безопасности ООН, то северокорейцы были  солидарны с нами примерно в половине случаев, а южнокорейцы — лишь в двух-трех. По сути, выходит, что на глобальном уровне стратегическое взаимодействие отсутствует, по важнейшим международным проблемам Россия и Южная Корея выступают с разных позиций.

Запад и КНДР

Чем живет сегодня КНДР? Сместив в последние годы акцент с марксизма и социализма на национальные традиции и конфуцианские ценности, северокорейское руководство провозгласило основой стратегии выживания страны политику сонгун — приоритета армии, предполагающую форсированные военные приготовления, включая ядерную программу.

Закрытость КНДР и жесткая позиция официального Пхеньяна в отношении его внешнеполитических противников, нередко сопровождающаяся резкими, граничащими с откровенной бранью выпадами в их адрес со стороны северокорейских средств массовой информации, активно используется Западом для демонизации Северной Кореи, включая широкое тиражирование самых диких историй о жестокости руководителя КНДР Ким Чен Ына. И если автором недавнего сообщения гонконгской газеты «Вен Вэй По» о том, что верховный лидер КНДР скормил собственного дядю сотне голодных псов, оказался некий китайский блогер, то «новость» о расстреле министра обороны Хен Ен Чхоля из зенитного орудия за то, что тот якобы уснул по время выступления Ким Чен Ына, распространило южнокорейское агентство Ренхап со ссылкой на разведывательную службу Южной Кореи. Ни южнокорейская разведка, ни это агентство, ни многочисленные иностранные, в том числе российские, СМИ, размножившие эту откровенную «утку», не задались вопросом о том, как вообще технически можно кого-либо расстрелять из зенитки. Обратило на себя внимание, что через несколько дней после своего «расстрела» Хен Ен Чхоль благополучно появился на экранах пхеньянского телевидения.

В западных СМИ постоянно говорят и пишут о северокорейской культурной и технологической отсталости. И это при том, что новые кварталы многоэтажек в Пхеньяне практически неотличимы от спальных районов Сеула или Пусана, что пхеньянский метрополитен на год старше южнокорейского, что северяне лидируют и в ракетной гонке, запустив свой искусственный спутник Земли раньше южнокорейского. Северокорейское руководство обвиняют в разрушении культурного наследия, в том, что в стране практически не осталось архитектурных памятников прошлого, а Пхеньян был полностью перестроен в угоду Ким Ир Сену и Ким Чен Иру. И никто не вспоминает при этом, что, согласно официальным заявлениям ВВС США, к концу Корейской войны они разбомбили все возможные цели в Северной Корее, а Пхеньян, в котором до войны проживало около 400 тыс. человек, был практически стерт с лица Земли, так что ни Ким Ир Сену, ни Ким Чен Иру, сколь бы ни были они склонны к разрушению, там было попросту уже нечего сносить.

Не только северокорейские ракетная и ядерная программы, но и Вооруженные силы КНДР в целом в западных СМИ предстают некоей глобальной угрозой. Подчеркивается, что по численности они находятся на четвертом месте в мире, но при этом не упоминается, что войска Южной Кореи в этом же рейтинге занимают шестое место, а южнокорейский военный бюджет превосходит северокорейский в 23-26 раз.  

Искаженный, а порой и откровенно карикатурный, образ КНДР утверждается так в сознании не только среди западных обывателей, но и лиц, принимающих государственные решения. Показательна в этом плане реакция Президента США Барака Обамы на выход в США в конце 2014 года агрессивно-скандального, по определению МИД России, комедийного боевика «Интервью» о покушении на лидера КНДР Ким Чен Ына. «Я рад, что его выпустили», — заявил Обама, чьи слова приводит пресс-служба Белого дома³. Это мало чем отличается от визгливо-восторженного «вау!», что издала Хиллари Клинтон при просмотре видео-записи расправы над Муаммаром Каддафи, которого в Вашингтоне еще с подачи Рейгана называли «looney fellow», чем-то вроде «мультяшного злодея».

Перемены в КНДР

В последние два-три года в КНДР без особой шумихи стали проводиться экономические реформы в сельском хозяйстве и промышленности. Их суть — отход от коллективизма, возможность проявления рыночной инициативы и введение элементов хозрасчета. Масштабы того, что некоторые эксперты называют «ползучей приватизацией» в КНДР, оценить сложно, но, по разным оценкам, от 30-60% ВВП страны сейчас производится частным сектором.

Северокорейское руководство, несомненно, заинтересовано в строительстве рыночной экономики по китайскому или вьетнамскому образцу — экономическая эффективность подобных моделей убедительно доказана на практике. Трудность, однако, в том, что у КНДР, в отличие от Китая и Вьетнама, под боком, за 38-й параллелью, — Южная Корея, государство, где говорят на том же языке и которое положено считать второй половиной своей страны, но с которым существует гигантский разрыв в уровне жизни. Начало реформ потребует контактов с внешним миром, в том числе и с Южной Кореей, а знакомство широких масс северокорейцев с реалиями, в которых живут в этой стране их единокровные братья, неизбежно вызовет у населения множество крайне неудобных для пхеньянских властей вопросов. Поэтому, чтобы удержаться у власти, северокорейские реформаторы вынуждены будут осуществлять свои преобразования с куда большей осторожностью, чем их китайские и  вьетнамские коллеги. Это предполагает прежде всего усиление авторитарного режима и ужесточение идеологического и полицейского контроля, направленного на пресечение любых проявлений недовольства.

При этом следует ожидать, что новое молодое поколение властной северокорейской номенклатуры пойдет на сращивание с нарождающимся  северокорейским бизнес-классом, нечто подобное мы уже видели в России.

С международной точки зрения важно, однако, что и нынешняя военно-партийная элита, и северокорейские нувориши имеют общий жизненный интерес в сохранении отдельной северокорейской государственности. Объединение Кореи под началом Сеула равно опасно и для тех, и для других, ибо в этом случае номенклатура потеряет власть, а местное частное предпринимательство будет смято южнокорейскими монополиями-чеболями.

Доверие — основа безопасности

При нынешнем раскладе сил  у дальневосточных рубежей России ее интересам отвечало бы становление Кореи как единого независимого нейтрального и безъядерного государства. Проблема, однако, в том, что на сегодняшнем этапе к воссоединению Кореи не готовы ни на Севере, ни на Юге.  Не готовы к этому и партнеры двух корейских государств.

Что касается Соединенных Штатов, то их интересам отвечало бы не столько воссоединение Кореи, сколько статус-кво на Корейском полуострове, поддержание здесь обстановки напряженности, ибо это наиболее удобный способ сохранить, а в случае необходимости и усилить американское военно-политическое присутствие в Северо-Восточной Азии.

Китай, в свою очередь, рассматривает расстановку сил на Корейском полуострове прежде всего через призму своего противостояния с США.  Провозглашенное США возвращение в Азию, наполнение новым содержанием американо-японо-южнокорейского военного партнерства естественно воспринимается в Пекине как окружение Китая. В этих условиях поддержание на плаву КНДР имеет для Китая стратегическую ценность.

Японцы же попросту боятся появления единой Кореи как мощного конкурента на региональной и мировой арене подобно тому, как четверть века назад Англия и Франция старались отсрочить становление единой Германии.

Поэтому сегодня южнокорейцами, американцами и японцами задача ставится не в широком плане решения корейского вопроса, а в более  узком — урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова, что в понимании Вашингтона, Сеула и Токио означает прежде всего полное и окончательное ядерное разоружение КНДР.

В 2003-2008 годах проходили шестисторонние переговоры по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова, в которых участвовали два корейских государства, а также Россия, Китай, США и Япония. Совместное заявление «шестерки» от 19 сентября 2005 года содержало  конструктивную основу для движения не только к обеспечению безъядерного статуса Корейского полуострова, но и к общему оздоровлению обстановки в регионе. Не все участники переговоров, однако, оказались готовы к претворению итогов этих переговоров в жизнь. Убедившись в этом, Пхеньян трижды провел испытания ядерных устройств.

Вместе с тем надежда на возобновление переговоров в шестистороннем формате сохраняется. Всем участникам «шестисторонки» следует проявлять сдержанность и здравый смысл при выполнении резолюций Совета Безопасности ООН по ядерной проблеме Корейского полуострова и призывать к этому партнеров на Западе и Востоке. Не должно быть места необоснованно расширительному толкованию предусмотренных этими резолюциями санкций. Крайне важно избегать любых действий, которые вели бы к обострению напряженности вокруг Кореи. Вывод КНДР из изоляции, ее социально-экономический подъем, превращение в полноценного участника международного общения — все это пошло бы только на пользу всем государствам Северо-Восточной Азии. Чувствующая себя в относительной безопасности и уверенная в себе КНДР — гораздо более надежный партнер для переговоров по любым вопросам, чем страна, загнанная в угол под бременем санкций.

И в формате «шестисторонки», и в целом в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия выступает с независимых самостоятельных позиций, что обеспечивает ей роль одного из определяющих элементов системы «сдержек и противовесов» в Северо-Восточной Азии. Это касается и наших подходов к КНДР. В конце 1980-х — начале 1990-х годов наши отношения с этим государством пошли на спад. Но визит В.В.Путина в КНДР в 2000 году и подписание Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Россией и КНДР открыли путь к восстановлению полномасштабного российско-северокорейского сотрудничества. Урегулирование проблемы северокорейского долга нашей стране призвано дать мощный импульс двустороннему торгово-экономическому сотрудничеству в формате Россия — КНДР, а, возможно, и в трехстороннем формате с участием Республики Корея. Делу межкорейской нормализации несомненно способствовал бы перевод в практическую плоскость таких крупных проектов партнерства России, Севера и Юга Кореи, как международный железнодорожный коридор Европа — Корея, строительство газопровода Россия — КНДР — Республика Корея, создание в Северо-Восточной Азии единой энергетической системы, включающей регионы Восточной Сибири и российского Дальнего Востока.

Восстановлению процесса шестисторонних переговоров могли бы способствовать следующие меры:

— заявление КНДР о намерении отказаться от ядерного оружия и всех существующих ядерных программ и в сжатые сроки вернуться в режим ДНЯО и МАГАТЭ; 

 — заявление США о том, что они не располагают ядерным оружием на Корейском полуострове, не имеют намерений нападать на КНДР или вторгаться на ее территорию с применением ядерного или обычного оружия;

— заявление США и КНДР об общей готовности официально уважать суверенитет друг друга, мирно сосуществовать и предпринимать шаги по нормализации отношений в двусторонней сфере;

— заявление о приверженности шести сторон стремлению содействовать прочному миру и стабильности в Северо-Восточной Азии;

— заявление о согласии участников переговоров заняться выработкой компромиссной формулы, которая открыла бы для КНДР в будущем возможность реализации мирных ядерных программ, включая создание легководного реактора;

— заявление о принятии сторонами консенсусного принципа осуществления достигнутых договоренностей — «обязательство в ответ на обязательство, действие в ответ на действие».

Было бы, очевидно, полезным и возвращение корейского вопроса после 40-летнего перерыва в повестку дня ООН. В качестве первого шага на этом пути можно было бы предложить в связи с 65-й годовщиной начала Корейской войны принять декларацию Совета Безопасности ООН, в которой заявить, что война была страницей прошлого, что СБ ООН эту страницу закрывает и распускает «командование войск ООН». В то же время двусторонние южнокорейско-американские военные структуры, созданные в соответствии с межгосударственными договоренностями, остались бы в Южной Корее.

За этим могло бы  последовать проведение мирной конференции по Корейскому полуострову, в ходе которой в комплексе могли бы быть рассмотрены вопросы заключения мира, установления дипломатических отношений между КНДР и Республикой Корея, США, Японией, денуклеаризации Корейского полуострова, сокращения вооружений и вооруженных сил, развития экономического сотрудничества между двумя корейскими государствами, оказания экономической помощи Пхеньяну. В конференции могли бы принять участие Генеральный секретарь ООН, пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, КНДР и Республика Корея, а также другие страны по согласованию с двумя корейскими государствами. Очевидно, что подобная идея не была бы принята сходу. Однако и предложение о проведении шестисторонних переговоров по ядерной проблеме КНДР не было реализовано сразу.

Мирный договор, который призван рано или поздно заменить Соглашение о перемирии 1953 года, должен быть не просто пактом о ненападении, а масштабным документом о партнерстве, который превратил бы КНДР из «страны-изгоя» в полноправного участника международного общения, получателя помощи от международных валютно-финансовых организаций и т. д.

Что касается сторон мирного договора, то ими должны быть два корейских государства. В свою очередь, Россия, Соединенные Штаты, Китай и Япония выступили бы гарантами  выполнения сторонами договора принятых обязательств — такие предложения звучат и в Южной Корее.

Не вызывает сомнения, что система безопасности в Северо-Восточной Азии должна включать все государства, географически относящиеся к региону, то есть Китай, Японию, КНДР, Республику Корея, Монголию и Россию, а также Соединенные Штаты,  которые не принадлежат к региону географически, но имеют здесь существенные интересы безопасности.

Россия, как и Китай, объективно заинтересована в присутствии США в Азии и сотрудничестве с ними, но, естественно, не в рамках американоцентричной системы. Азия нуждается не в новом лидере, а в новой архитектуре безопасности. Заявленное США «возвращение» в Азию — подходящий момент, чтобы начать предметную дискуссию на этот счет.

Ключевым принципом системы всеобъемлющей безопасности в Северо-Восточной Азии должен быть отказ от сформированных холодной войной конфронтационных алгоритмов. На место сдерживания необходимо поставить вовлечение, неприменение силы и угрозы силой, равенство, открытость, неделимость безопасности. Со стратегической точки зрения максимальную стабильность и динамичность Северо-Восточной Азии призвана обеспечить ситуация, когда интересы и амбиции каждой из сторон будут четко проговорены и понятны противоположным сторонам. Надежный, выгодный для всех баланс сил не может быть построен на основе слабости и недовольства.

Главное препятствие на пути к системе безопасности в Северо-Восточной Азии — это отсутствие доверия сторон. Доверия не может возникнуть без диалога по конкретным вопросам, представляющим общий интерес.

Президент Республики Корея Пак Кын Хе в 2013 году предложила начать многосторонние переговоры по вопросам мира и сотрудничества  в Северо-Восточной Азии с обсуждения более мягких тем для многосторонних переговоров, таких как вопросы охраны окружающей среды, помощь при стихийных бедствиях, безопасное использование ядерной энергии и контртерроризма. Предполагается, что в ходе такого процесса укрепится доверие, и это позволило бы постепенно перейти к обсуждению более широкой проблематики мира и развития в регионе.

Таков логичный путь. Строительство любого здания начинается с закладки фундамента. Для здания региональной безопасности  СВА неким фундаментом могла бы послужить сеть партнерств по разрешению общих для государств региона конкретных областей безопасности. При всем различии военных и политических интересов отдельных государств региона всех их объединяет забота о своей энергетической, транспортной, продовольственной безопасности, кибербезопасности, о безопасности мирного использования ядерной энергии. Оформление юридически обязывающих региональных партнерств или сообществ по названным отраслевым направлениям и отладка работы их механизмов позволили  бы в конечном счете создать условия для движения к системе всеобъемлющей безопасности в Северо-Восточной Азии.

 ¹http://www.globalresearch.ca/china-south-korea-relations-xi-jinping-visits-seoul-the-bigger-picture/5393765

 ²english.yonhapnews.co.kr/northkorea/…/04010…

 ³http://ria.ru/world/20141225/1040052364.html

Возвращаясь к истории: Северная Корея и ядерное оружие

Для большинства американских обозревателей ядерная проблема Северной Кореи (КНДР) начинается в конце 1980-х — начале 1990-х годов, когда лидеры Пхеньяна столкнулись с потерей своих союзнических отношений в период холодной войны и столкнулись с трудностями. беспрецедентные вызовы выживанию режима, обеспечение безопасности посредством стремления к ядерному оружию и дипломатических прорывов с Соединенными Штатами. Для Джонатана Д. Поллака, профессора азиатских и тихоокеанских исследований в Военно-морском колледже и научного сотрудника Национальной программы исследований Азии, такая точка зрения в значительной степени антиисторична и слишком американоцентрична.Реконструкция прежних представлений Северной Кореи о ядерном оружии позволяет глубже понять северокорейскую систему и то, как прошлое продолжает формировать поведение этого изолированного и весьма своеобразного режима.

Поллак отметил, что существует гораздо более давняя связь с осознанием Северной Кореей ядерного оружия и ее интересом к ядерной науке и технологиям, даже до создания КНДР в 1948 году. Режим Ким Ир Сена извлек уроки из атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, что два атомных оружия могут заставить империю, которая когда-то простиралась через Восточную Азию, капитулировать.Пхеньян активно участвовал в программах ядерных исследований в 1950-х годах, когда опасался отставания Северной Кореи от Южной Кореи. Север согласился с Советским Союзом на программы мирного развития с целью создания ядерной инфраструктуры. Советы помогли построить и установить реактор в Йонбёне, который позже станет центральным элементом озабоченности американцев по поводу ядерных разработок на полуострове. Однако вывод советских ракет с Кубы по завершении кубинского ракетного кризиса 1962 года заставил северокорейский режим беспокоиться о том, что Пхеньян может быть оставлен его покровителями сверхдержавы.Ядерное оружие все чаще рассматривается как способ гарантировать безопасность Северной Кореи.

Однако только в 1970-х режим всерьез приступил к ядерной программе. В то время Ким руководствовался завистью к экономическому развитию Южной Кореи, постоянной необходимостью обеспечить независимость Пхеньяна от Пекина и Москвы, а также желанием оставить наследство своему преемнику и сыну Ким Чен Ира. По иронии судьбы, Пхеньян видел в зарождающемся глобальном режиме ядерного нераспространения в 1970-х способ повысить свою способность приобретать средства ядерного сдерживания.Северная Корея присоединилась к Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) в 1974 году, а в период с 1975 по 1979 год в головном офисе МАГАТЭ в Женеве работал ученый-ядерщик. Ключевая роль ученого заключалась в перекачивании информации из агентства, чтобы научиться спроектировать ядерный реактор. В 1980 году Северная Корея смогла построить реактор, способный производить оружейный плутоний. За прошедшие с тех пор десятилетия реактор с тех пор вырабатывал мощность, достаточную для выработки электроэнергии всего за 23 дня, что привело Поллака к выводу, что с самого начала этот режим имел в виду другие применения для реактора.

Подводя итог, Поллак отметил, что к тому времени, когда Соединенные Штаты начали серьезно относиться к северокорейской ядерной программе, стремление к ядерному сдерживанию уже было «укоренено в идентичности» северокорейской системы. До 1990-х годов не было реального глубокого взаимодействия между США и Кореей по вопросам ядерного оружия, и мало что говорит о том, что сопротивление Соединенным Штатам является главной линзой, через которую Пхеньян рассматривает свои попытки создать средство ядерного сдерживания. Процитирую слова одного посла Восточной Германии в КНДР: «Вы, американцы, всегда думаете, что это касается вас.Но это не так ».

Брайс Уэйкфилд
Роберт М. Хэтэуэй, директор Азиатской программы

FSI | CISAC — История КНДР

Поэтапный подход к денуклеаризации
Поэтапный подход «остановить, откатиться и ликвидировать», который продлится более десяти лет или около того, потребуется для денуклеаризации Северной Кореи из-за огромных масштабов ее ядерного оружейного предприятия и огромного дефицита доверия между Вашингтоном и Пхеньяном.

Модель денуклеаризации Ливии неосуществима
Невероятно, чтобы Ким Чен Ын согласился на немедленную, полную денуклеаризацию, которую некоторые в Вашингтоне предлагали включать в себя отправку его оружия из страны — это просто слишком опасно.Поэтапный подход может быть приемлемым для Ким Чен Ына и позволит Соединенным Штатам в первую очередь снизить наибольшие риски и со временем устранить управляемые риски.

Пхеньян поощряют к принятию конкретных мер по денуклеаризации
Вашингтон ищет конкретные шаги по демонтажу ядерного оружия вместо тех, которые легко изменить, поскольку некоторые из примирительных шагов уже были в прошлом. Недавний снос Северной Кореей своего ядерного полигона — хороший шаг в этом направлении.

Вашингтону рекомендуется признать стремление Пхеньяна к гражданским программам.
Пхеньян, вероятно, считает крайне важным сохранение прав на гражданскую ядерную программу, такую ​​как производство электроэнергии и медицинских изотопов, а также мирный доступ в космос. Учитывая продвинутый уровень ядерных и ракетных разработок Северной Кореи, мы считаем, что возрастающие риски, связанные с гражданскими усилиями, управляемы.

Проверка лучше всего достигается с помощью совместных мер.
Проверка денуклеаризации, особенно вплоть до последнего оружия и килограммов плутония, будет практически невозможна в условиях конфронтации.Мы предлагаем изучить совместные усилия по демилитаризации ядерных и ракетных программ, а также сотрудничество Северной Кореи, Южной Кореи и США в гражданских ядерных и космических программах. Такое сотрудничество в долгосрочной перспективе и в сочетании с мониторингом и осуществлением гарантий МАГАТЭ значительно повысит вероятность адекватной проверки.

Разрядка между Северной и Южной Кореей может изменить правила игры
Недавние усилия по примирению между Севером и Югом, включая два межкорейских саммита, резко изменили политический ландшафт от конфронтации к сотрудничеству.Вашингтон должен быть готов воспользоваться этой средой для реализации подхода управления рисками денуклеаризации, который, по нашему мнению, дает наилучшие шансы на долгосрочный успех.

Северная Корея Угроза ядерного оружия | Ядерное распространение Северная Корея

Северная Корея (формально Корейская Народно-Демократическая Республика или КНДР) имеет активное и все более изощренное ядерное оружие и программы, и считается, что она обладает и потенциалом.

Северная Корея в одностороннем порядке вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в январе 2003 года, не является участником Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и с 2006 года провела шесть все более сложных ядерных испытаний.КНДР не является участником Конвенции о запрещении химического оружия (КХО) и, как полагают, обладает крупной программой химического оружия. Несмотря на то, что она является государством-участником Конвенции о биологическом и токсинном оружии (КБТО) и Женевского протокола, данные свидетельствуют о том, что Северная Корея может поддерживать программу наступательного биологического оружия.

Вопреки международному сообществу, которое жестко обвинило Северную Корею в ее незаконных действиях, страна продолжала наращивать свою деятельность. В июле 2017 года Северная Корея успешно испытала свой первый, а в сентябре 2017 года провела испытание того, что, по ее утверждению, было.[1]

После нескольких лет обострения региональной напряженности и частых испытаний северокорейских ядерных и баллистических ракет в начале 2018 года в дипломатических отношениях произошло потепление. В апреле лидер Северной Кореи Ким Чен Ын объявил о прекращении всех испытаний ядерного оружия и межконтинентальных баллистических ракет и принял участие во встрече на высшем уровне с лидером Южной Кореи. [2] 12 июня 2018 года Ким встретился с президентом США Дональдом Трампом в Сингапуре, что стало первой личной встречей между лидерами Северной Кореи и США в истории.На саммите КНДР обязалась «работать над полной денуклеаризацией Корейского полуострова». [3]

Пауза в дипломатических переговорах после саммита была отмечена возобновлением Северной Кореей в мае 2019 года испытаний баллистических ракет малой дальности — первых таких испытаний за более чем 18 месяцев. [4] В июне 2020 года Северная Корея отметила вторую годовщину саммита в Сингапуре, заявив о своем намерении укрепить ядерное сдерживание перед лицом предполагаемых угроз США. [5]

* График показывает возможности КНДР по состоянию на февраль 2018 г.

Нажмите, чтобы скачать

Ядерная

Ядерные амбиции Северной Кореи восходят к корейской войне 1950-х годов, но они привлекли внимание международного сообщества в 1992 году, когда было обнаружено, что ее ядерная деятельность была более обширной, чем заявлено.[6] Это разоблачение побудило Северную Корею выйти из МАГАТЭ в 1994 году. В попытке предотвратить выход Северной Кореи из ДНЯО США и Северная Корея договорились о том, что Пхеньян согласился заморозить свою ядерную деятельность и предоставить доступ к Инспекторы МАГАТЭ в обмен на поставки США и помощь в области энергетики. [7] Рамочная договоренность была нарушена в 2002 году. [8] Северная Корея в одностороннем порядке вышла из ДНЯО в январе 2003 года, что побудило Китай, Японию, Россию, Южную Корею и США привлечь Северную Корею к шестисторонним переговорам в очередная попытка дипломатического решения ядерной программы страны.Переговоры сорвались в 2009 году, и до 2018 года не было никаких серьезных дипломатических инициатив по денуклеаризации Северной Кореи. [9] На саммите США и Северной Кореи в июне 2018 года Ким Чен Ын «подтвердил свою твердую и непоколебимую приверженность полной денуклеаризации Кореи. Полуостров », хотя определение« денуклеаризации »Северной Кореей неоднозначно. [10] Никакого соглашения о методе или графике разработки ядерного оружия Северной Кореей достигнуто не было. [11]] Обязательства Северной Кореи по денуклеаризации были дополнительно поставлены под сомнение в июле 2020 года, когда был обнаружен ранее необъявленный объект в Волло-ри, который считался местом производства ядерных боеголовок или компонентов.[12] Транспортное движение, зафиксированное на месте с помощью спутниковых снимков, свидетельствует о том, что производство боеголовок или компонентов боеголовок продолжалось во время саммита 2018 года и продолжается.

Северная Корея производит и то, и другое, и согласно оценке правительства США в 2017 году, страна может производить достаточно ядерного материала каждый год для 12 дополнительных ядерных боеприпасов. [13]

Биологический

Северная Корея присоединилась к Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) в 1987 году и стала участником Женевского протокола в 1988 году.Источники в американской разведке считают, что Северная Корея способна производить и использовать биологическое оружие. [14] Однако информация из открытых источников о статусе программы КНДР по биологическому оружию говорит о противоречивой истории. В « Белой книге по обороне » Министерства национальной обороны Южной Кореи за 2018 год указывается, что в КНДР есть возбудители сибирской язвы, оспы и чумы. [15] В отчете министра обороны США за 2017 год делается оценка, что Северная Корея может рассматривать использование биологического оружия в качестве варианта вопреки своим обязательствам по Конвенции о биологическом и токсинном оружии (КБТО), но не упоминает о запасах конкретных агентов.[16]

Химическая

Северная Корея не подписала Конвенцию о запрещении химического оружия (КХО). [17] Осуществление КНДР химического оружия началось в 1954 году, и, скорее всего, она получила собственные наступательные возможности по производству ХО в начале 1980-х годов. [18] Согласно оценкам, опубликованным в «Белой книге обороны Южной Кореи за 2018 год», Северная Корея накопила от 2500 до 5000 тонн химического оружия. [19]

Пхеньян сосредоточил свои усилия на приобретении горчицы, фосгена, зарина и химикатов V-типа.В сообщениях указывается, что в КНДР имеется примерно 12 объектов, на которых производятся и / или хранятся сырые химические вещества, прекурсоры и агенты, а также шесть крупных складов для хранения химического оружия. [20] Обвинения в проведении испытаний химического и биологического оружия на заключенных и лицах с ограниченными возможностями были сделаны северокорейскими перебежчиками, но точность этих показаний не подтверждена. [21] В феврале 2017 года в международном аэропорту Куала-Лумпура был убит сводный брат лидера Северной Кореи Ким Чен Ына Ким Чен Нам.После нападения малазийские официальные лица объявили, что Ким Чен Нам был убит северокорейскими агентами, подозреваемыми в использовании нервно-паралитического агента. [22]

Ракета

Северная Корея обладает обширной и все более изощренной программой и часто проводит испытательные запуски ракет, что обостряет напряженность в Восточной Азии. В 2017 году Северная Корея успешно испытала свои первые межконтинентальные баллистические ракеты Hwasong-14 и Hwasong-15, которые, по мнению некоторых экспертов, дают Северной Корее возможность доставлять ядерную нагрузку в любую точку США.[23]

Северная Корея инициировала свою программу баллистических ракет в конце 1970-х — начале 1980-х годов, когда она приобрела у Египта ракеты советского типа и перепроектировала их. [24] В начале 1990-х годов при содействии Ирана и ряда других стран Северная Корея начала производство баллистических ракет средней дальности (БРСД) Nodong. [25] Северная Корея разработала и испытала ряд новых ракет с момента прихода к власти Ким Чен Ына в 2011 году, таких как ракеты средней дальности Hwasong-12 и ракеты повышенной дальности (ER) Scud.[26] В 2019 и 2020 годах были проведены многочисленные испытательные пуски различных моделей твердотопливных баллистических ракет малой дальности. [27] В октябре 2020 года Северная Корея продемонстрировала то, что выглядело как твердотопливную межконтинентальную баллистическую ракету, на военном параде. [28]

В дополнение к баллистическим ракетам наземного базирования Северная Корея успешно провела испытания ракеты «Пукгуксон-1». [29] У Северной Кореи также есть ракета Unha, которая использует технологии, тесно связанные с ее баллистическими ракетами. [30] Северная Корея не является членом.

Посетите базу данных CNS / NTI по ​​испытаниям ракет Северной Кореи, чтобы получить исчерпывающую визуализацию всех ракетных испытаний Северной Кореи с 1984 года. Посетите страницу моделей северокорейских баллистических ракет, чтобы ознакомиться с трехмерными моделями ракет Северной Кореи.

Источники:
[1] Габриэль Домингес, Карл Дьюи, Маркус Шиллер и Нил Гибсон, «Северная Корея утверждает, что второй испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты показывает, что все США находятся в пределах досягаемости», IHS Jane’s Defense Weekly, , 21 июля 2107 г., www.janes.com. «Крупное ядерное испытание в Северной Корее 3 сентября 2017 г.», Norwegian Seismic Array, 3 сентября 2017 г., www.norsar.no.
[2] «Переговоры Трампа и Северной Кореи: заявление Южной Кореи полностью», BBC News, , 9 марта 2018 г., www.bbc.com.
[3] Белый дом, «Совместное заявление президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа и председателя Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ына на саммите в Сингапуре», 12 июня 2018 г., www.whitehouse.gov.
[4] Лео Бирн, «Северокорейские ракетные испытания не угрожали У.С. или союзники: Помпео », NK News , 5 мая 2019 г., www.nknews.org
[5] Ри Сон Гвон, «Наше послание США ясно» Центральное информационное агентство Кореи, 12 июня 2020 г., kcna.kp
[6] «Применение гарантий в Корейской Народно-Демократической Республике», МАГАТЭ, 2 сентября 2011 г., www.iaea.org.
[7] «Нарушение КНДР своего Соглашения о гарантиях в связи с ДНЯО с МАГАТЭ», МАГАТЭ, www.iaea.org.
[8] «Оценки ЦРУ ядерной программы Северной Кореи, представленные Конгрессу 19 ноября 2002 г.», Федерация американских ученых, www.fas.org.
[9] Остин Рамзи и Эмили Кокрейн, «Путь к переговорам между США и Северной Кореей был ухабистым», The New York Times, , 9 марта 2018 г., www.nytimes.com.
[10] Джеффри Льюис, «После саммита Трампа и Кима США и Северная Корея кажутся такими же далекими, как никогда», NPR, 14 июня 2018 г., www.npr.org.
[11] Государственный секретарь Майк Помпео, «Замечания для Traveling Press», Сеул, Южная Корея, 13 июня 2018 г., www.state.gov.
[12] Закари Коэн, «Новые спутниковые снимки показывают активность на предполагаемом северокорейском ядерном объекте», CNN, 8 июля 2020 г., www.cnn.com.
[13] Анкит Панда, «Северная Корея, возможно, уже ежегодно накапливает достаточно расщепляющегося материала для 12 единиц ядерного оружия», The Diplomat, 9 августа 2017 г., www.thediplomat.com.
[14] «Несекретный отчет Конгрессу о приобретении технологий, относящихся к оружию массового уничтожения и современных обычных вооружений, за период с 1 января по 31 декабря 2011 года», Федерация американских ученых, www.fas.org.
[15] Республика Корея, Министерство национальной обороны, «Белая книга обороны за 2018 год», 31 декабря 2018 г., стр.34, www.mnd.go.kr.
[16] Офис министра обороны, «События в военной сфере и безопасности, связанные с Корейской Народно-Демократической Республикой, 2017 г.», www.defense.gov
[17] Организация по запрещению химического оружия, «Государства, не являющиеся членами», www.opcw.org.
[18] Джозеф Бермудес-младший, «Возможности Северной Кореи в области химического оружия», 38 North , 11 октября 2013 г., http://38north.org.
[19] Республика Корея, Министерство национальной обороны, «Белая книга обороны за 2018 год», 31 декабря 2018 г., стр.34, www.mnd.go.kr.
[20] «Система стратегического оружия, Корея, Северная», Jane’s Sentinel Security Assessment , 5 июля 2010 г.
[21] Совет ООН по правам человека, «Отчет о подробных выводах Комиссии по расследованию прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике», A / HRC / 25 / CRP.1, стр. 93, 7 февраля 2014 г., www.un.org.
[22] «Полиция Малайзии утверждает, что Ким Чен Нам был убит нервным агентом VX», Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина, 24 февраля 2017 г., Нераспространение.орг.
[23] Майкл Эллеман, «Новая межконтинентальная баллистическая ракета Hwasong-15: значительное улучшение, которое может быть готово уже в 2018 году», 38 North, 30 ноября 2017 г., www.38north.org.
[24] Джозеф С. Бермудес-младший, «Случайная статья № 2: История разработки баллистических ракет в КНДР», Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина, 1999, www.nonproliferation.org.
[25] «Но Донг 1», Центр стратегических и международных исследований, проект противоракетной обороны, www.missilethreat.csis.org.
[26] «База данных об испытаниях ракет Северной Кореи CNS», Nuclear Threat Initiative, www.nti.org.
[27] «База данных об испытаниях ракет Северной Кореи CNS», Nuclear Threat Initiative , www.nti.org
[28] «Северная Корея демонстрирует« массивные »межконтинентальные баллистические ракеты на военном параде», BBC, 10 октября 2020 г., www.bbc.com.
[29] Джу Мин Пак и Джек Ким, «Северная Корея запускает баллистические ракеты с подводных лодок в направлении Японии», Reuters, , 23 августа 2016 г., www.reuters.com.
[30] «База данных CNS по ракетам Северной Кореи», Nuclear Threat Initiative, www.nti.org.

Исправление искаженной истории, необходимое условие демократизации Северной Кореи ~ HRNK Insider

1 марта 1919 года, сто два года назад и по сей день, корейский народ перевернул новую страницу в своей истории, провозгласив отмену Японии 1910 года — Договор о аннексии Кореи и независимость Кореи, а также путем создания ненасильственного национального движения за независимость от японского колониального господства, также называемого «Движение первого марта».

Воодушевленные концепцией «национального самоопределения», продвигавшейся тогдашним президентом США Вудро Вильсоном, патриотические силы в Корее, стране, которую Япония силой аннексировали в 1910 году, начали общенациональное антияпонское движение за восстановление национального суверенитета путем мирного демонстрация. Эта грандиозная попытка оказалась безуспешной, она была подавлена ​​жестокими репрессиями со стороны японских имперских сил.

Тем не менее, «Движение первого марта» ознаменовало смену парадигмы в умах корейцев, согласно которой суверенитет их страны и нации важнее всего, превыше всего личного.По этому случаю они также узнали, что независимость их страны может быть достигнута только путем вооруженной борьбы, а не посредством мирных демонстраций с голыми руками. Позже корейское движение за независимость сделало шаг вперед, создав Временное правительство Республики Корея, которому было поручено возглавить антияпонскую борьбу за независимость в условиях японского колониального господства.

В знак уважения национальной гордости, которую символизирует это движение, Республика Корея провозгласила 1 марта Национальным днем ​​и государственным праздником Законом о национальных праздниках от 1 октября 1949 года.Напротив, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) никогда не делала 1 марта национальным праздником. Время от времени они проводят памятные мероприятия с участием «религиозных» или общественных организаций под контролем Объединенного фронта Корейской рабочей партии в рамках своих усилий по воссоединению Корейского полуострова при коммунизме путем объединения своих сторонников в Южной Корее. Не подозревая о том, что происходит на самом деле, южнокорейцы могут быть впечатлены тем, что власти Северной Кореи «дорожат» общей историей антияпонской борьбы нашей страны.

Для северокорейцев, которым на всю жизнь промыли мозги историческим образованием, сосредоточенным на так называемой «революционной деятельности» Ким Ир Сена и его родословной семьи Пэкду, 1 марта — обычный и «бессмысленный» день. Живя в Северной Корее, у меня не было надлежащего понимания Движения Первого марта, и я не провел этот день, чтобы почтить память всех мучеников, погибших за страну. Несмотря на то, что этот день является коротким моментом в 5000-летней истории страны, этот день очень важен: «Движение Первого марта» продемонстрировало национальное стремление к независимости и помогло ускорить рост народного гнева по поводу японской оккупации.Обманутые ложной пропагандой северокорейских властей, которые так искусно искажают национальную историю, десятки миллионов моих соотечественников в Северной Корее поклоняются только семье Ким, принижая или игнорируя блестящие традиции и истинные исторические достижения своей нации. . Изменение их искаженного восприятия истории должно стать первым шагом к демократизации Северной Кореи.

Абсурдный софизм Северной Кореи искажает исторические факты о Движении Первого марта

Искаженное разъяснение властями Северной Кореи Движения Первого марта — лишь верхушка айсберга.Есть много других исторических фактов, которые они исказили по своему вкусу.

Первый , северокорейское образование не содержит никаких подробностей о 33 национальных активистах, которые инициировали «Движение первого марта» и подготовили Декларацию независимости. Вместо этого движение используют и злоупотребляют, чтобы боготворить семью Ким, утверждая, что оно возникло в Пхеньяне под руководством членов семьи Ким Ир Сена.

В Северной Корее учат, что первое пламя движения Первого марта зародилось в Пхеньяне, а затем распространилось до Сеула, и что «патриотически настроенные молодые ученики средней школы Пхеньяна Сунгсиль играли ведущую роль под революционным влиянием Ким Хёна. -джик, выдающийся лидер антияпонского национально-освободительного движения.[3] Другими словами, северокорейская пропаганда утверждает, что Ким Хён Чжик, отец Ким Ир Сена, оказал решающее влияние на инициирование этого движения через учеников средней школы Пхеньяна Сунгсил, где он учился ранее. Северокорейские пропагандисты и «просветители» настаивают на том, что это движение стало поворотным моментом в переходе борьбы за национальное освобождение от националистического движения к коммунистическому движению.

Однако, согласно историческим архивам того времени, Ким Хён Чжик, который уже бросил школу, был арестован в 1917 году японской полицией в провинции Южный Пхён за инцидент с «Корейской национальной ассоциацией» и освобожден в 1918 году. .[4] Он немедленно переехал в Чжун-ган-дзин (географический район провинции Северный Пхеньан), что доказывает, что он не мог участвовать в «Движении первого марта» в Пхеньяне. Кроме того, нет никаких конкретных записей о его вкладе в это движение.

Даже в мемуарах Ким Ир Сена «С веком», возможно, по его ошибке, нигде не упоминается, что ученики, находившиеся под влиянием его отца, начали это движение. Вместо этого он написал, что его дед по материнской линии Кан Дон Ук призвал своих односельчан и молодежь принять участие в антияпонской демонстрации независимости.Согласно воспоминаниям Ким Ир Сена, он тогда возглавил их марш из Чилгола в Пхеньян во время движения Первого марта. В своих мемуарах Ким Ир Сен также утверждает, что его дядя по материнской линии, Кан Джин Сок, возглавлял марш вместе со своим отцом. Он описал «Движение первого марта» в Пхеньяне более подробно, чем в Сеуле. Он также описал Рю Гван-сун как обычную студентку, не упомянув ее имени [5], и охарактеризовал 33 национальных активиста, которые возглавляли Движение Первого марта, как некомпетентных элитных и буржуазных националистов.[6] Это показывает, что Ким Ир Сен пытался исказить правду о Движении Первого марта, недооценивая важность Сеула как источника движения и игнорируя исторических деятелей, которые его возглавляли.

Второй , Северная Корея преувеличивает, утверждая, что незадолго до своего семилетия Ким Ир Сен лично участвовал в Движении Первого марта, и что его участие дало возможность поднять его национальное самосознание и подтолкнуло его к более позднему участию. в антияпонской вооруженной борьбе.[7]

«Мне было тогда всего восемь лет, но я присоединился к маршу в изношенных, дырявых ботинках. Я снова и снова кричал «ура» марширующим и достиг ворот Ботонга. Участники марша устремились внутрь замка мимо ворот; Я не мог угнаться за ними в своих изодранных ботинках, поэтому снял их и побежал за марширующими так быстро, как мои маленькие ножки могли двигаться. Когда взрослые пели ура независимости, я пела ура вместе ». [8]

Как написано выше, Ким Ир Сен вспоминает в своих мемуарах, что он присоединился к демонстрантам в молодом возрасте, чтобы маршировать с ними мимо ворот Ботонг в Пхеньяне.Учитывая, что расстояние туда и обратно от Мангёндэ, где он жил, до ворот Ботонг составляло около 15-20 миль, трудно поверить, что он шел один, без помощи или компании кого-либо из членов его семьи. Он также рассказал, что в последующие дни он поднялся на пик Мангёндэ, трубя в трубу, бил в барабан и кричал ура независимости даже после захода солнца. В отличие от членов его семьи Чилгол, которые лично участвовали в Движении Первого марта, никакие другие члены его семьи Мангёндэ, похоже, не присоединились к нему в движении, что бросает тень сомнения на само его участие.

Ким Ир Сен писал, что его мировоззрение расширилось, и он повзрослел намного быстрее, чем другие, пережив сцены, когда участники марша кричали «ура» за независимость и были свидетелями того, как во время движения вооруженная полиция убивала людей.

«Движение Первого марта поставило меня в ранг народа и оставило в моих глазах образ истинной природы корейского народа. Когда я слышу эхо ура Первого марта, я так горжусь непоколебимой решимостью и героизмом корейского народа.[9]

На самом деле, в северокорейских учебниках есть рисунки, на которых изображен молодой Ким Ир Сен, марширующий в первом ряду демонстрантов в Пхеньяне и выкрикивающий вместе с ними «ура», чтобы убедить школьников в том, что их великий лидер глубоко ненавидел японских империалистов и воспитывал большое количество людей. стремление вернуть независимость своей страны с детства.

В-третьих, утверждая, что семья Ким была прямо или косвенно причастна к Движению Первого марта, Северная Корея парадоксальным образом дает неуместную и экономную оценку этого движения, подчеркивая, что только антияпонская вооруженная борьба Ким Ир Сена была уместной. и эффективен как проявление движения за независимость.

Официальная интерпретация Северной Кореи состоит в том, что «Движение первого марта» потерпело поражение по следующим причинам: а) им руководил не выдающийся лидер, революционный класс и революционная партия; и б) у националистических лидеров этого движения были классовые ограничения и глубоко укоренившийся проамериканизм. Они говорят, что, несмотря на свою неудачу, движение имеет историческое значение, поскольку оно подняло антияпонское национально-освободительное движение корейского народа на более высокий уровень в попытке обеспечить легитимность вооруженной борьбы Ким Ир Сена и связать ее с ней. Только.[10]

Северная Корея называет 33 национальных активиста, написавших Первую мартовскую Декларацию независимости, «буржуазными националистами». Кроме того, Северная Корея обвиняет их в том, что они не смогли найти подходящий способ борьбы с вооруженными японскими империалистами, поскольку они предположительно были «пленниками» идеи национального самоопределения президента Вудро Вильсона и слишком сильно рассчитывали на такие державы, как Соединенные Штаты. . Они также говорят, что движение доказало, что националисты больше не в состоянии возглавить антияпонское национально-освободительное движение.[11]

В своих мемуарах Ким Ир Сен писал: «Несостоявшееся движение Первого марта научило нас, что для победы в нашей борьбе за независимость и свободу мы должны иметь эффективное революционное руководство и организационные структуры; мы должны использовать правильную тактику и стратегию; и мы должны развенчать подхалимство и укрепить нашу силу собственными силами ». И он подчеркнул важность своей антияпонской вооруженной борьбы для борьбы с японским империализмом и освобождения страны [12].

В области исторического образования Северная Корея не доводит до своего населения исторические события, основанные только на объективных фактах, и не позволяет им использовать свои суждения для оценки истории.Вместо этого существует обучение «односторонней инъекции», основанное на учебниках, подготовленных Корейской рабочей партией. Следовательно, северокорейцы обязаны верить и принимать сильно искаженную историю в том виде, в каком ее преподают в системе государственного образования.

Историческое образование в Северной Корее является законным средством создания культа личности в семье Ким

Основная цель исторического образования в Северной Корее — подчеркнуть, что семья Ким Ир Сена на протяжении поколений была самой революционная и патриотическая семья в стране, и что это единственная семья, которая может дать выдающегося лидера, представляющего народные массы.

В настоящее время программа школьного образования включает четыре предмета, связанных с «революционной деятельностью» семьи Ким — т.е. история Ким Ир Сена, Ким Чен Ира, Ким Чен Ына и Ким Чен Сука — отдавая приоритет этим предметам и полностью игнорируя корейскую историю как таковую. Вместо того, чтобы получить достаточные знания о корейской нации с ее 5000-летней историей, северокорейцы больше сосредоточены на изучении «революционной жизни, бессмертных достижений и великих человеческих качеств» членов семьи Ким, начиная с античных писаний Ким Ир Сена. -Японская борьба и его деятельность после освобождения.В школе ученики мало знают о Рю Гван-сане, Ан Чжон-гыне [13] и любых других патриотах или активистах движения за независимость, которые посвятили свою жизнь антияпонской борьбе. Когда базирующееся в Шанхае Временное правительство или Освободительная армия Кореи знакомятся с северокорейскими студентами, больший акцент делается на предполагаемых ошибках этих организаций, а не на том, что они сделали правильно. К концу исторического образования студенты убеждаются, что антияпонская вооруженная борьба Ким Ир Сена была единственным правильным путем к достижению национального освобождения.

Кроме того, они также узнают о других членах семьи Ким, начиная с прадеда Ким Ир Сена Ким Унг-у, как если бы все они были «великими примерами революционеров и патриотов, посвятивших всю свою жизнь независимости. страны и счастья нации ». Их учат, что прадед Ким Унг-у взял на себя инициативу по уничтожению и потоплению генерала Шермана в реке Дэдон [14], что дедушка Ким Бо Хён и бабушка Ри Бо-ик были страстными патриотами, которые воспитывали своих детей для революционная борьба, дед по материнской линии Канг Дон Ук был патриотом, посвятившим свою жизнь образованию и движению за независимость, и что все его дяди и младшие братья и сестры были революционерами, которые боролись за независимость (Таблица 1).Изображая семью Ким как самую революционную и патриотическую семью в стране, власти Северной Кореи оправдывают наследственное правление семьи Ким и сделали моральным долгом для своего народа лояльную поддержку своих лидеров.

Таблица 1: Обозначения, используемые в идолопоклонстве семьи Ким

Источник: на основе северокорейской версии Истории Кореи.

С апреля 1992 года до своей смерти в июле 1994 года Ким Ир Сен написал и опубликовал восемь томов своих автобиографических мемуаров «С веком» [15]. Как указывалось ранее, по многим историческим «фактам» существуют разногласия.

Как только мемуары Ким Ир Сена были опубликованы, всех северокорейцев призвали читать их каждый день и изучать их «сущность» в течение еженедельной субботы saeng-hwal-chong-hwa «жизнь и жизнь». идеологическое руководство »в соответствии с планами идеологического исследования, разработанными отделом пропаганды и агитации Корейской рабочей партии.Воспоминания Ким Ир Сена составляют важную часть его культа личности.

«Политика Га-ге, » процветает за счет диктатуры семьи Ким

Внутренние жители Северной Кореи называют расширенную семью Ким Ир Сена га-ге (родословная). Например, если кто-то говорит, что «он или она женат на га-ге », это означает, что он или она вышли замуж за кого-то, кто является прямым потомком Ким Ир Сена, включая его по отцовской и материнской линии, т.е.е. Семья Мангёндэ Ким или семья Чилгол Кан. Термин ga-gye не применяется к другим семействам, для которых используется термин ga-jok (семья). С течением времени га-га быстро расширились за счет брака между га-га членов и га-джок членов разных фамилий или одинаковых фамилий из разных кланов. Например, женившись на Ким Кён Хи, дочери Ким Ир Сена, Чан Сон Тэк и его родословная были интегрированы в га-ге .То же самое относится и к Хо Дам, бывшему министру иностранных дел Северной Кореи, которая вышла замуж за двоюродного брата Ким Ир Сена Ким Чен Сука, который до недавнего времени был президентом Комитета КНДР по внешним культурным связям. Для народа Северной Кореи га-ге означает королевскую семью и олицетворяет абсолютную власть.

С конца 1960-х годов, когда установилось единоличное правление Ким Ир Сена, члены га-ге начали занимать высокие должности в Корейской рабочей партии, государстве и вооруженных силах.Фактически их положение не имело значения при осуществлении власти. Если, например, кто-то представится двоюродным братом Ким Ир Сена или мужем его племянницы по материнской линии, он или она будет пользоваться более высокими привилегиями, чем генеральные директора или партийные секретари предприятий. Никто не может быть более могущественным, чем член ga-gye , в решении практических вопросов для беспрепятственного управления бизнес-предприятием.

Например, когда государственные предприятия в Северной Корее хотят построить дома для своих сотрудников или импортировать сырье из Китая, они должны получить разрешение на это от нескольких государственных агентств, пройдя многоэтапный процесс.Северокорейский термин для лицензии, которую они получают для такого бизнеса, называется « waku ». В зависимости от содержания и характера бизнеса ваку требует очень сложного и трудного процесса, который в большинстве случаев «облегчается» взяточничеством. Люди часто не получают ваку , даже потратив на это много времени и энергии. Члены ga-gye могут помочь разобраться во всем, используя свои сети и связи, потому что многие члены их семей или родственников уже занимают ключевые должности в влиятельных государственных органах, издающих ваку.Кроме того, когда высокопоставленные должностные лица подвергаются юридическому наказанию за административную ошибку, допущенную в процессе работы, членов га-ге часто помогают им в оправдании. Излишне говорить, что они получают солидную «компенсацию» за свою помощь. Таким образом, между агентствами часто идет ожесточенная конкуренция за привлечение в свои офисы членов ga-gye .

Таким образом, родственники Ким Ир Сена или члены организации ga-gye проникли во все крупные государственные учреждения, чтобы проводить «политику ga-gye », что в значительной степени способствует распространению коррупции и неэффективному управлению бизнесом.

Поскольку в течение моей жизни в Северной Корее меня окружало членов га-ге , я знал их природу как свои пять пальцев. Я находил их везде, где бывал — в школах, которые я посещал, и на работе. Они пользовались всевозможными привилегиями и иммунитетами, о которых обычные люди не могли мечтать. Для меня они жили в совершенно другом мире и во всех аспектах принадлежали к другому классу.

Не прилагая никаких усилий для усердной учебы, они были легко приняты в лучшие университеты по своему выбору, независимо от их баллов на вступительных экзаменах.Даже если их школьная посещаемость была ниже 50 процентов или даже если они не участвовали прилежно в организационной жизни школы, это не имело значения. Им никогда не делали выговоров, и они закончили свои университеты с лучшими результатами, как если бы они были отличниками. Позже они нашли хорошую работу по своему выбору в партии, правоохранительных органах, вооруженных силах и органах безопасности, в офисах, которые позволяли им работать за границей, таких как Министерство иностранных дел или Министерство внешней торговли, или в компании, работающие в иностранной валюте при Офисе 39 Корейской Рабочей Партии.Их часто освобождали от социальных обязанностей в своих офисах, они ленились и неверно выполняли свои основные задачи, но в конце года они получали хорошие оценки и продвигались по службе быстрее, чем другие.

Совершенно не заботясь о своей повседневной жизни, у них было много свободного времени. Они тратили свою жизнь на развлечения и развлечения. Многие из них пристрастились к алкоголю, наркотикам и сексу. Вместо того, чтобы иметь дома книжную полку, заполненную книгами, они собирали южнокорейские и иностранные фильмы, в том числе порнографические видео, которые были запрещены в Северной Корее.Если обычных людей ловили на просмотре южнокорейских фильмов, их немедленно отправляли в кван-ли-со (лагеря для политических заключенных), но членов га-ге , обвиненных в том же «преступлении», отпускали. вскоре после получения серьезного предупреждения. Кроме того, « yeon-jwa-je », северокорейский метод наказания до трех поколений семьи, когда лицо признано виновным в «серьезном преступлении», вряд ли применим к семье Ким и ga-gye члены.

Одним словом, Северная Корея была страной семьи Ким и га-ге . Эти люди жили с чувством превосходства, как будто пространство, в котором мы жили вместе, принадлежало только им и как будто они были неприкасаемыми. Они были северокорейской «знатью» и вели чрезвычайно эгоистичный образ жизни.

По мере смены диктаторов, семья Мангёндэ Ким и семья Чилгол Кан, казалось, были вытеснены из ядра северокорейской власти, центр которой, похоже, постепенно смещается в сторону семьи «Вонсан Ким».Это принесет в Северную Корею еще один тип политики ga-gye [16].

Правда сильнее лжи

Отрицание исторических фактов властями Северной Кореи абсолютно необходимо для поддержания своего режима. За семь десятилетий своего правления семья Ким совершила бесчисленные непростительные преступления против нации и человечества. Им нужно было изменить или исказить факты, чтобы скрыть свои преступления, и им нужно было обмануть свой народ, чтобы продолжать править ими.Если бы северокорейцы знали правду истории, столпы веры в семье Ким и миф о великом лидере рухнули бы в считанные секунды, как стена, смытая потопом, и это, несомненно, привело бы к краху северокорейский режим. Истина существует, чтобы в конечном итоге ее раскрыть. Правда всегда преобладает над обманом и ложью (Диаграмма 1).

Диаграмма 1: Истина сильнее лжи

«Знание — сила. Информация освобождает.Образование — залог прогресса в любом обществе, в каждой семье ».

Кофи Аннан, бывший Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций

Из стольких фактов, которые власти Северной Кореи пытаются исказить или скрыть, два факта о рождении Ким Ир Сена и Ким Чен Ира были наиболее значимыми. шокирует меня. Ким Ир Сен родился в семье набожных христиан, которые верили в Бога. Ким Чен Ир родился в России, его звали «Юрий Ирсенович Ким». Позвольте мне представить несколько фактов о рождении Ким Ир Сена, хотя они уже известны миру (вставка 1).

Причина, по которой власти Северной Кореи Скрыть истинные факты о рождении Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, потому что, однажды известные людям, они могут стать препятствием для обожествления и поклонения их «великим лидерам».

Как и все люди в мире, жители Северной Кореи имеют право на доступ к информации.Это право является неотъемлемой частью основного права на свободу выражения мнения, признанного Резолюцией 59 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятой в 1946 году [17], а также статьей 19 Всеобщей декларации прав человека [18]. Это также было закреплено как следствие основного права человека на свободу выражения мнения в других основных международных документах, включая Международный пакт 1966 года о гражданских и политических правах [19].

Если какое-либо правительство примет меры, чтобы заблокировать по какой-либо причине свободный доступ к информации для северокорейского народа, весь Свободный мир обвинит их в том, что они оставили 25 миллионов северокорейцев и позволили династии Кимов продолжать порабощать их. .В результате таких действий перспективы демократизации Северной Кореи и мирного воссоединения Корейского полуострова останутся неопределенными.

Декларация, опубликованная в этот день, называется «Декларация независимости первого марта».

Энциклопедия корейской культуры (https://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0026772).

Северокорейская версия Истории Кореи (для 4-го класса средней школы). Напечатано в 2000 году издательством «Учебная книга КНДР».

«Корейская национальная ассоциация» была подпольной организацией, выступающей за независимость, основанной в Пхеньяне в 1915 году. Вскоре она была обнаружена властями японской империи, а ее основатели были заключены в тюрьму в 1918 году, что привело к ее немедленному роспуску. Для получения дополнительной информации об этой организации посетите: https://ko.wikipedia.org/wiki/ 조선 국민회.

Воспоминания Ким Ир Сена «С веком» Том. 1 (апрель 1992 г.). Глава первая: Страна несчастий.

Северокорейская версия Истории Кореи (для 4-го класса средней школы).Напечатано в 2000 году издательством «Учебная книга КНДР».

В своих мемуарах Ким Ир Сен писал, что национальное самоопределение было лицемерным лозунгом, выпущенным США для предотвращения распространения влияния Октябрьской социалистической революции в России на другие части мира.

Воспоминания Ким Ир Сена «С веком» Том. 1 (апрель 1992 г.). Глава первая: Страна несчастий.

Восемь томов мемуаров Ким Ир Сена охватывают период от его детства до репатриации после освобождения.Последние два тома изданы посмертно.

История | О нас | ДКОР | Делегации

Делегация по отношениям с Корейским полуостровом — относительно молодая делегация для Европейского парламента: она была создана в 2004 году, в начале шестого законодательного срока парламента (2004-2009).

До 2004 года усилия Парламента по взаимодействию с Южной Кореей были делом Делегации по отношениям со странами Юго-Восточной Азии, АСЕАН и Республикой Корея.Дела Северной Кореи в основном рассматривались в Комитете по иностранным делам, который иногда отправлял специальные делегации для встречи с представителями страны.

Желание создать специальный комитет в 2004 году соответствовало растущему вниманию Европейского парламента к политическим вопросам на Корейском полуострове, в том числе межкорейской политике, и его усилиям по взаимодействию с КНДР.

Отношения с Севером

В первые годы своего существования усилия делегации по сохранению каналов связи с Северной Кореей привели к ряду встреч с официальными лицами КНДР.Делегация побывала в Пхеньяне в 2005 году, в 2007 году (дважды), в 2008 и 2011 годах. Представители КНДР побывали в Брюсселе в 2006 году в 2007 году.

Готовность этой делегации к конструктивному и критическому взаимодействию с КНДР постепенно ослаблялась развитием событий. в стране, особенно ситуация с правами человека и, совсем недавно, ядерные испытания страны и испытания баллистических ракет.

Парламент в целом проголосовал за ряд резолюций, призывающих КНДР к реформе, а международное сообщество — к реагированию.По мере того, как визиты делегации становились все реже, участились постановления парламента, выпущенные в 2006 году, затем в 2010, 2012, 2013, 2014 и 2016 годах.

Самая последняя резолюция, принятая в начале января 2016 года, была посвящена четвертому ядерному испытанию страны. . Текст не только «решительно осуждает ядерное испытание как ненужную и опасную провокацию», но также «настоятельно призывает ДРПК воздерживаться от дальнейших провокационных действий, отказавшись от своих ядерных программ и программ создания баллистических ракет в полной, поддающейся проверке и необратимой форме».

Несмотря на эти проблемы и в соответствии с запросами коллег в регионе, Европейский парламент сохранил свои каналы связи с Северной Кореей открытыми.

Отношения с Югом

В отличие от все более сложных отношений делегации — и ЕС — с Севером, отношения с Сеулом с момента создания делегации расцвели.

Сдвиг во взглядах страны на торговлю — от более протекционистской позиции к той, которая делает упор на экспорт и свободную торговлю — сблизило обе стороны.Соглашение о свободной торговле между ЕС и Республикой Корея было подписано в 2009 году и вступило в силу в 2011 году.

Соглашение стало важной вехой для ЕС: это было первое из нового всеобъемлющего поколения соглашений о свободной торговле, а также в первую очередь потребовать одобрения Европейского парламента в соответствии с новыми положениями Лиссабонского договора.

В 2010 году отношения между ЕС и Республикой Корея также были формально преобразованы в «стратегическое партнерство».

Делегация внимательно следила за этой эволюцией на своих регулярных встречах в Брюсселе и Страсбурге, а также на межпарламентских встречах с избранными представителями Национального собрания.В период с 2006 по 2011 год делегация приезжала в Сеул не реже одного раза в год. С тех пор количество посещений снизилось, и последний визит состоялся в 2015 году.

Цели

После импичмента президента Пака и избрания МУН Чжэ Ина президентом Республики Корея в начале В 2017 году делегация DKOR активизирует контакты с Национальным собранием в Сеуле.

В то же время делегация продолжит работу по снижению напряженности на Корейском полуострове, не в последнюю очередь за счет использования своего канала связи с Севером.

5 предположений, которые мы делаем о Северной Корее — и почему они ошибаются — Nest

«Мы должны интерпретировать угрозу, исходящую от Северной Кореи, с осознанной точки зрения, основанной на четкой стратегической логике, а не на карикатурных искажениях семьи Ким», — утверждает Бенджамин Хабиб из La Trobe.

Поскольку Северо-Восточная Азия балансирует на грани конфликта, который может выйти за пределы чьего-либо контроля, как никогда важно быть хорошо осведомленным о Северной Корее и выйти за рамки обычных карикатур на страну и ее лидера Ким Чен Ына. .Это сложно, когда многие заблуждения о Северной Корее укоренились в общественном сознании.

Со временем семья Ким научилась защищать свое правление в Северной Корее. Изображение предоставлено Shutterstock.

1. Гипотеза «сумасшедшего Кима»

В комедийном фильме 2004 года «Команда Америки» отец Ким Чен Ына, Ким Чен Ир, является иллюстрацией популярного взгляда на Северную Корею, который одновременно питает и подпитывается представлением о том, что режим Кима иррационален, сумасшедший и злой.

Эта карикатура — плохая основа для построения политики Северной Кореи.

Сторонники этой точки зрения указывают на ужасающие показатели прав человека при режиме Кима и на общественный контроль Оруэлла, введенный для того, чтобы Ким оставались во главе уникальной авторитарной политической системы Северной Кореи.

Хотя силовые вооруженные силы режима несут ответственность за преступления против северокорейского народа, которые можно было бы считать «злом», этого недостаточно в качестве объяснения , почему он применяет эти методы.

«Почему» важно.Он вводит информацию в анализ рисков и определяет точки воздействия на стратегическое взаимодействие с Северной Кореей.

Нам не обязательно нравиться эта логика или соглашаться с ее стратегической полезностью, чтобы увидеть, что рациональная стратегия работает. Нам нужно поместить Кима и его режим в контексте сложных стимулов и ограничений переплетенных политической, экономической, культурной и экологической систем Северной Кореи.

Полезно отойти от вихря недавних событий, чтобы рассмотреть текущую ситуацию в более широком контексте стратегии выживания режима Северной Кореи.

Жестокие нарушения режима прав человека являются результатом мер по укреплению его внутренней власти.

Со временем семья Ким научилась «защищать свое правление от переворота», натравливая потенциальных институциональных соперников друг на друга и очищая людей, когда они становятся слишком заметными в институциональной иерархии.

Щупальца принудительной власти режима простираются от институтов до повседневной жизни людей посредством слежки, социального контроля и идеологической обработки.Жестокая реальность заключается в том, что подобные репрессивные меры являются рациональным и предсказуемым способом проведения политики в условиях авторитарных диктатур.

Карикатура на Северную Корею как на иррациональную, безумную и злую не только плохую основу для внешней политики, но и отрицает сложный опыт, пережитый теми, кто находится под властью режима. Изображение предоставлено Shutterstock.

2. Гипотеза «иррационального Кима»

Это также означает, что мы должны сделать паузу, прежде чем приравнять нарушения прав человека Северной Кореи к любой предполагаемой иррациональности внешних отношений страны.

Здесь нужно понять уникальную логику внешней политики Северной Кореи. С этой целью он рассматривает жесткую военную мощь как единственное надежное средство обеспечения своей безопасности.

Внешнеполитическое поведение Северной Кореи обычно подчеркивает полезность военной силы как единственной надежной гарантии безопасности в том, что она считает стратегически враждебным. Его ядерное оружие и возможности баллистических ракет являются окончательным практическим выражением этого мировоззрения.

Когда мы анализируем поведение Северной Кореи с ее собственной точки зрения, мы можем понять логику их действий. Это не означает, что мы согласны с этой логикой. Но это дает нам более осознанную основу для ответа на эти действия.

3. Попадаться на напыщенные официальные заявления Северной Кореи

Охват Северной Кореи и ее ядерной программы часто, кажется, происходит в параллельной вселенной, где не существует огромного разрыва в военной мощи между ней и США.

Позиция администрации Трампа, похоже, рассматривает руководство Северной Кореи как злое и непредсказуемое, полагаясь на логику идеи «безумного Кима». Он видит явную и неминуемую угрозу для США в программах Северной Кореи по ядерному оружию и баллистическим ракетам, а также в пропаганде, которая постоянно угрожает США уничтожением.

Легко опасаться наихудших прогнозов гипотезы «сумасшедшего Кима». Однако стратегическая логика этой позиции не складывается.

Центральное информационное агентство Кореи и связанные с ним органы пропаганды Северной Кореи издавна угрожали уничтожением США, Южной Корее и Японии. Но мы должны помнить, что подстрекательская риторика — инструмент слабости, а не силы.

Северная Корея — маленькая, изолированная и экономически слабая страна, окруженная более крупными, процветающими и развитыми в военном отношении державами. У его правительства очень ограниченные источники рычагов воздействия, с помощью которых можно обеспечить свое выживание.

Проецирование страха с помощью жестких мускулов — одна из проверенных и проверенных стратегий увеличения премии за риск для любой внешней силы, которая может рассмотреть возможность нападения на Северную Корею.

Когда мы понимаем стратегическую цель такого рода риторики с точки зрения выживания режима, мы можем применить необходимую долю скептицизма к уровню риска, который мы связываем с этими риторическими угрозами.

Это вовсе не для того, чтобы отвергнуть Северную Корею как угрозу, а для того, чтобы интерпретировать эту угрозу в ее надлежащем контексте.

4. Возможности и намерения — не одно и то же

Другой рычаг проецирования силы в Северной Корее — это программа создания ядерного оружия.

Здесь ключевым моментом является подчеркнуть, что военные возможности автоматически не приравниваются к намерению их использовать. Нам нужно больше информации, помимо необработанных возможностей военных технологий Северной Кореи, чтобы провести тщательную оценку рисков.

Ядерные испытания и запуски ракет Северной Кореей можно понять с точки зрения сдерживания.

Анализ стратегии Северной Кореи за долгий период показывает, что ее руководство в подавляющем большинстве озабочено выживанием и считает ядерное оружие необходимым для обеспечения безопасности во враждебной стратегической обстановке.Первый удар Северной Кореи по США или их региональным союзникам неизбежно повлечет за собой решительный ответный удар со стороны США, который положит конец режиму.

К сожалению, некоторые СМИ невольно искажают этот контекст, когда показывают карты концентрических колец, иллюстрирующие дальность действия различных баллистических ракет Северной Кореи, без объяснения стратегического контекста, в котором эти ракеты развернуты.

Например, в то время как Чикаго и Лос-Анджелес теоретически находятся в пределах досягаемости северокорейской многоступенчатой ​​межконтинентальной баллистической ракеты Unha-3, Пекин, Мумбаи, Москва и Дарвин тоже находятся в пределах досягаемости.

Эти города не имеют стратегической ценности как потенциальные цели для Северной Кореи. Однако неспециалистов можно простить за то, что они не поняли этого только по картам дальности ракет.

Существование военного потенциала Северной Кореи не означает намерение использовать его. Изображение предоставлено Shutterstock.

5. Неспособность смотреть дальше Kims

Освещение в СМИ Северной Кореи, сфокусированное на Киме, иронично перекликается с официальной пропагандой Северной Кореи, которая приравнивает лидера ко всей стране.Реальность Северной Кореи намного сложнее.

Система ГУЛАГа и нарушения прав человека режимом Кима хорошо задокументированы. Однако не все в Северной Корее голодают или находятся в лагерях для задержанных.

Образ жизни жителей Пхеньяна и других крупных городов относительно высок по северокорейским стандартам. Это действует как стимул для граждан соблюдать правила и хорошо выполнять свою работу.

В Северной Корее существует разнообразный жизненный опыт, который пережили обычные люди, которые стараются извлечь максимум из того общества, в котором они находятся.

Этот жизненный опыт преображается динамическими процессами социальных изменений. Связь Северной Кореи с китайской экономикой, а не экономические санкции, сделала больше для изменения жизненных обстоятельств простых северокорейцев и внутренней политики страны.

Продолжающийся маркетинг экономики Северной Кореи привел к заметным изменениям в массовой культуре и потребительских привычках в городских центрах. Эти изменения были осуществлены через особые экономические зоны Северной Кореи.

Сети цепочки поставок поставщиков и клиентов, поддерживающих рыночную деятельность, предоставляют возможности для социальной организации вне официального социального контроля. Возникновение класса нуворишей и северокорейцев меняет динамику национальной экономики и меняет отношения между правительством и народом.

Когда мы поднимаем наш взгляд за пределы ядерной проблемы, мы можем определить другие возможности для влияния и взаимодействия с Северной Кореей, которые могли бы помочь международным игрокам справиться с ядерной угрозой и снизить риск разрушительного более широкого конфликта.

Ядерные испытания и запуски ракет Северной Кореей носят провокационный характер. Однако мы должны интерпретировать эту угрозу с осознанной точки зрения, основанной на очевидной стратегической логике, а не на карикатурных искажениях руководства страны.

В восторге от карьеры в области международной дипломатии, внешней политики, управления или промышленности? Получите степень бакалавра международных отношений или магистра международных отношений в La Trobe.

Эта статья изначально была опубликована в The Conversation.

_{Изображение вверху: Женщины-солдаты на военном параде Северной Кореи. Изображение предоставлено Викимедиа.}

Люди, покинувшие КНР: история северокорейской диаспоры

Скачать PDF

Наши основные вопросы: кто те люди,

уезжающие из Народной Республики? Когда они уехали?
Почему они ушли? Сколько их там?

T Слово «диаспора» происходит от греческого слова diaspeirein (рассредоточиться) и относится к «перемещению, миграции или рассеянию людей от установленной или исконной родины.«1 Что делает применение этого термина особенным, так это то, что он очень эмоциональный, поскольку люди косвенно связывают его с тяжелым положением еврейских или африканских рабовладельческих общин, изгнанных с их родных мест. Исследователи, изучающие Корею, также применили этот термин к жестокой колонизации Японией (1910–1945), трагическому политическому разделу полуострова на поддерживаемый Советским Союзом и поддерживаемый Америкой Юг в 1948 году и разрушительную корейскую войну (1950–1945 гг.). 1953) в результате нарождающейся холодной войны (1948–1991).2 Действительно, так или иначе, эти драматические события привели к массовым миграциям с Корейского полуострова на другие территории.

Еще более серьезным эмоциональным вызовом могло бы стать обсуждение истории диаспоры Корейской Народно-Демократической Республики (ДРПК), широко известной как Северная Корея. Возможно, самый репрессивный режим на земле, КНДР пережила распад Советского Союза в 1991 году, при этом позволив сотням тысяч людей умереть от голода во время голода в конце 1990-х годов, отчасти из-за того, что она была отрезана от братской помощи после Распад Советского Союза, а также из-за решений экономической политики северокорейского режима.Даже сейчас Северная Корея по-прежнему сажает в тюрьмы и пытает любого, кто выступает против правительства, а в последнее время угрожает остальному миру балансом на грани ядерного оружия и ракетами большой дальности.

Корея, c. 1950. Поток корейских беженцев (неизвестно с севера или юга) тащится по пыльной дороге в сторону от войны. Беженцы, в основном женщины и дети, несут свое имущество на спине или в узлах на голове. Источник: сайт Австралийского военного мемориала https://www.awm.gov.au / collection / C294093.

Тем не менее, как и в любой другой стране в сегодняшнюю эпоху интенсивной глобализации, людям удалось уехать. Таким образом, наши основные вопросы заключаются в следующем: кто такие люди, уезжающие из Народной Республики? Когда они уехали? Почему они ушли? Сколько их там? Обращаясь к этим вопросам, уместно начать с базовой истории северокорейской диаспоры. Корейская диаспора после Второй мировой войны велика: по состоянию на 2010 год она насчитывала 6,9 миллиона человек (включая как долгосрочных, так и краткосрочных мигрантов).3 Политический раскол в 1948 году привел к образованию двух корейских государств, каждое из которых присвоило себе весь Корейский полуостров и, следовательно, всю диаспору. Поскольку Южная Корея составляла две трети всего населения полуострова во время раздела, а Северная Корея составляла одну треть, можно было бы просто разделить корейскую диаспору соответственно. Если это так, то южнокорейская диаспора будет состоять из примерно 4,6 миллиона эмигрантов по сравнению с примерно 2,3 миллиона северокорейцев, но численность северокорейской диаспоры намного меньше, чем только что представленные искусственные соотношения.Основная причина их отсутствия — это фактическое отсутствие свободы, в том числе свободы передвижения, в КНДР.

Существуют и другие демографические проблемы и, возможно, более важные политические соображения, которые усложняют статистику северокорейской диаспоры; Южная Корея склонна к завышению счетов, а Северная Корея не публикует статистику.

Однако это эссе предназначено не для демографов, а для читателей в различных областях, которые хотят получить общее представление о северокорейской диаспоре.Мы частично опираемся на важное предыдущее исследование, в котором рассматривались только люди, «бежавшие из Северной Кореи после того, как было создано правительство» в 1948 году.4 Обратите внимание, что эта классификация также включает мигрантов с Корейского полуострова, то есть северокорейцев, бежавших в Южную Корею — тема возможно, представляет наибольший интерес для читателей.

В целом, в прошлом из Северной Кореи бежало не так много людей, так как правительство только отбирало лояльных людей, которые покидали страну, удерживая членов их семей в заложниках на территории КНДР.За границей северокорейцы обычно путешествуют парами, чтобы следить друг за другом, что также предотвращает бегство. Для иллюстрации, только около 600 северокорейцев смогли бежать в Южную Корею в течение всего периода холодной войны (до 1989 г.), кроме двух, и эти беглецы были, по большей части, дипломатами, пограничниками, рыбаками и пилотами (см. Рисунок 1 ниже) .5

В то время как Юг отправил около 160 000 сирот своим союзникам по холодной войне в Северной Америке, Западной Европе и Австралии в качестве международных усыновителей, Север отправил своих сирот своим братьям-коммунистам в Восточной Европе.

Капеллан ВВС США подполковник Рассел Блейсделл (слева) и подполковник Дин Хесс (справа) посещают остров Чеджу после спасения почти 1000 корейских сирот в конце 1950 года. Источник: статья «Операция Kiddy Car: сохранение героя корейской войны» Memory Alive »на сайте Stars and Stripes по адресу https://tinyurl.com/y9gdnsz8.

После основания двух Корей первую волну переселенцев с Севера составили дети, потерявшие родителей во время Корейской войны. Без учета пропавших без вести, война привела к гибели около 245 000 гражданских лиц и 226 000 солдат на юге, а также около 406 000 гражданских лиц и 295 000 солдат, погибших на севере, что в свою очередь привело к появлению сотен тысяч сирот в обеих Кореях.6 Таким образом, первая волна эмигрантов, покинувших Южную Корею и Северную Корею, были сиротами во время войны. В то время как Юг отправил около 160 000 сирот своим союзникам по холодной войне в Северной Америке, Западной Европе и Австралии в качестве международных усыновителей, Север отправил своих сирот своим братьям-коммунистам в Восточной Европе. Например, даже во время Корейской войны около 2000–2500 северокорейских сирот были отправлены в Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию7. Эти страны уже установили официальные дипломатические отношения с КНДР в 1948 году, а также предоставили технические и медицинские услуги. , и гуманитарная помощь Северной Корее во время войны.В этом смысле программа для сирот стала еще одной формой братской помощи КНДР. В то время как дискурс правительства Южной Кореи о сиротах, отправленных на международное усыновление, всегда был позором, правительство на Севере объявило их сирот национальными героями, поскольку они были «детьми революционеров», которые отдали свои жизни за дело коммунизма8. Помимо гуманитарных соображений, в то время как Юг использовал международное усыновление для финансового облегчения своего бюджета социального обеспечения, Север имел более активный экономический интерес в отправке своих сирот за границу.Поскольку страны Восточной Европы уже были развитыми промышленно развитыми странами, программа для сирот предоставила правительству уникальную возможность увеличить свой человеческий капитал, позволив молодым людям посещать иностранные школы и изучать иностранные языки. Хотя Северная Корея унаследовала большую часть тяжелой промышленности имперской Японии, созданной во время колонизации, лишь немногие инженеры, техники, высокопоставленные преподаватели и администраторы были на самом деле корейцами, в результате чего Север остро нуждался в высокообразованных кадрах.Помимо тех 2 000–2 500 детей-сирот, отправленных в Восточную Европу во время войны, около 30 000 сирот были отправлены в вышеупомянутые страны Восточной Европы, а также в Монголию, Советский Союз и Китай после войны.9 Однако, в отличие от южнокорейских сирот, обнаруженных в результате войны. постоянные дома на Западе, в конце 1950-х годов правительство Северной Кореи называло их военными сиротами домом. Вероятно, это была превентивная мера режима в свете Венгерской революции 1956 года, которая действительно бросила вызов коммунизму впервые после Второй мировой войны.Как уже упоминалось, самым большим рычагом давления северокорейского правительства против политического дезертирства его диаспоры было удержание в заложниках членов семей на территории КНДР. Однако этим сиротам войны по умолчанию не о ком заботиться в стране их рождения. Следовательно, лучший способ для правительства контролировать их — просто отозвать их обратно, что внезапно положило конец первой волне эмиграции из Северной Кореи.

Источник: адаптировано из Даниэля Дж. Швекендика, «Мета-анализ северокорейцев, мигрирующих в Китай и Южную Корею», в Корея 2010: Политика, экономика и общество.

Вторая волна эмигрантов — это иностранные рабочие из Северной Кореи. Несмотря на всю свою репрессивную политику, правительство Северной Кореи никогда систематически не занималось активной сексуальной торговлей своими гражданами, поэтому перемещение рабочих за границу было связано с более традиционной работой. Однако, как и в случае с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, существуют убедительные доказательства эксплуатации людей в отношении этой группы диаспоры. Например, трудовые мигранты в Польше получают максимум 180 долларов США в месяц10. Около 90 процентов заработной платы иностранных рабочих берет на себя государство.Между тем, эти трудовые мигранты зимой живут без отопления, а их северокорейские работодатели обеспечивают им скудный рацион. В общей сложности Северная Корея в настоящее время отправила около 46 000 иностранных рабочих примерно в сорок стран. Приблизительная оценка общих доходов от экспорта рабочей силы из-за рубежа колеблется от 1,2 до 2,3 млрд долларов США в год.11 Зарубежная трудовая миграция из Северной Кореи имеет долгую историю, восходящую к 1950-м годам, но отток рабочей силы ускорился в 1990-х годах из-за голода и экономических факторов. крах.Первое соглашение о трудоустройстве за границу между Северной Кореей было заключено с Советским Союзом, когда Москва разрешила северокорейским лесорубам въехать в Сибирь после Корейской войны. Советский Союз выиграл от сделки, поскольку не мог найти достаточно россиян для работы из-за суровых условий жизни в Сибири, в то время как правительство Северной Кореи увидело возможность получить иностранную валюту после разрушительной корейской войны. Обе стороны, вероятно, рассматривали это соглашение как форму взаимного сотрудничества во время холодной войны, а не как соглашение о систематической трудовой миграции.Фактически, немногие северокорейцы были готовы переехать в Сибирь, а это означало, что Пхеньян в основном заставлял заключенных и преступников работать там на протяжении 1950-х и 1960-х годов.

В настоящее время в России работают около 20 000 северокорейцев. Они составляют почти половину от общего числа 46 000 северокорейских рабочих, работающих за границей, что делает северокорейских лесорубов крупнейшей группой трудовой миграции.

Снимок экрана северокорейского рабочего, работающего в сибирском лагере на лесозаготовках. Источник: VICE Документальный фильм Деньги для Ким: северокорейские подневольные рабочие в Польше на веб-сайте VICE https: // tinyurl.com / yafgtlow. Снимок экрана, на котором северокорейские рабочие садятся в автобус после одиннадцати часов работы на строительной площадке в Польше. Они работают шесть дней в неделю, им не разрешается покидать огороженный участок, где они живут. Источник: VICE Документальный фильм Деньги для Ким: северокорейские подневольные рабочие в Польше на веб-сайте VICE https://tinyurl.com/yafgtlow.2015 инфографика стран, которые используют северокорейских рабочих. Источник: Совет управляющих телерадиовещания. веб-сайт https: // tinyurl.com / ycyf7dap.

Однако в 1967 году было заключено всеобъемлющее трудовое соглашение с Советским правительством, после которого в Сибирь были наняты средние (лояльные) северокорейские рабочие. стимулов было недостаточно для обеспечения переезда в Сибирь, но это изменилось к концу 1970-х годов, когда лесорубы были вознаграждены купонами. Некоторые из этих ваучеров можно было обменять на электронные товары, такие как российские холодильники.Поскольку к началу XXI века только около семи из 100 домашних хозяйств в Северной Корее имели холодильники, можно представить себе их дефицит в КНДР в эпоху холодной войны.13 Программа ваучеров заставила многих северокорейцев сильно хотеть работать в лесном хозяйстве в СССР. . В настоящее время в России работают около 20 000 северокорейцев14. Они составляют почти половину от общего числа 46 000 северокорейских зарубежных рабочих, что делает северокорейских лесозаготовителей крупнейшей группой трудовой миграции. Опираясь на положительный опыт Сибири, правительство Северной Кореи начало использовать систематический вывоз рабочей силы в кризисные 1990-е годы.Поскольку Северная Корея никогда не разрабатывала никаких конкурентоспособных экспортных товаров, вывоз рабочей силы был одним из простых способов получения иностранной валюты. В то же время правительство занялось незаконным экспортом наркотиков, торговлей оружием и контрафакцией, которые были еще одним сомнительным средством финансового обеспечения выживания режима.15 Что касается экспорта рабочей силы, второе по величине число северокорейских рабочих-мигрантов переехало в Китай. Размер ее диаспоры оценивается примерно в 19 000 человек, что немного меньше, чем диаспора в Сибири.16 Большинство из них работают в Пекине, а также в провинциях Цзилинь и Хэбэй (обе находятся недалеко от границы с Северной Кореей), где северокорейцы выполняют непопулярные 3D (грязные, опасные, сложные) работы в лесном хозяйстве, строительстве и ресторанном бизнесе. . Важно отметить, что этих рабочих официально направляет правительство в результате китайско-северокорейского трудового соглашения. Положение этих рабочих отличается от десятков тысяч (нелегальных) беженцев, въезжающих в Китай, описанных ниже в эссе.Кроме того, северокорейцы также работают на Ближнем Востоке, в том числе, самое главное, от 3500 до 5000 строительных рабочих в Кувейте, около 1800 строительных рабочих в Катаре и около 2000 солдат, работающих в Объединенных Арабских Эмиратах17. не всегда устанавливали тесные дипломатические отношения, северокорейские рабочие обычно нанимаются субподрядными компаниями из Северной Кореи. По оценкам, в Юго-Восточной Азии около 400 северокорейцев работают в строительстве, горнодобывающей промышленности и ресторанах с тех пор, как Малайзия разрешила въезд северокорейским рабочим в 1996 году.Трудовая миграция в Европу также началась в 1990-х годах. Северная Корея отправила в Польшу около 400–500 рабочих (например, сварщиков, работающих на верфях) и 300 рабочих в Чехию (например, фабричных рабочих в швейной промышленности). Некоторые из этих программ были остановлены недавно, поскольку экономические санкции против Северной Кореи были ужесточены из-за продолжающейся конфронтации, связанной с ее ядерной программой.

Если перебежчики из Северной Кореи прибывают в Южную Корею, они автоматически получают гражданство после обязательного трехмесячного опроса и ознакомительного периода.

Типичные маршруты перебежчиков из Северной Кореи в Южную Корею пролегают через Китай и Юго-Восточную Азию. Источник: Wikimedia Commons по адресу https://tinyurl.com/y7umr7z4.

Третья волна эмигрантов состоит из беженцев, большинство из которых поселились в Китае и Южной Корее после голода в КНДР 1990-х годов. Голод двояко повлиял на миграцию. Во-первых, корейско-китайская граница стала проницаемой, поскольку даже северокорейские пограничники перестали получать надлежащее питание в годы кризиса, а Китай не патрулировал границу тщательно.В частности, после кризиса выросла коррупция, и теперь пограничников легче подкупить. Во-вторых, в то время как передвижение населения в Северной Корее в прошлом строго контролировалось, режим терпеливо смирялся с тем фактом, что сотни тысяч голодных и экономических беженцев покинули свои дома в поисках еды, когда в конце 1990-х годов государственная система распределения рухнула.

Снимок экрана из документального фильма 2007 года « Бегство из Северной Кореи — только начало» от Journeyman Pictures.В фильме рассказывается о семье из четырех человек, другом семьи и С. К., южнокорейце, который помог им сбежать из Северной Кореи, перейдя через реку Тюмень в Китай, затем отправившись в Лаос и перейдя реку Меконг в безопасное место в Таиланде. В этой сцене они ждут в безопасном доме в Китае следующего этапа своего путешествия. После восьми лет оказания помощи 100 северокорейцам в бегстве, это была последняя поездка для К. К. — причины появления этого редкого документального фильма. Источник: YouTube по адресу https: // tinyurl.com / ycda9bgc.

Многие обращались за помощью в соседний Китай, обычно пересекая границу на северо-востоке КНДР, где они нашли поддержку со стороны чосонджок (большая корейская диаспора), сосредоточенной там. Хотя подавляющее большинство этих мигрантов позже вернулись в Северную Корею, около 80 000 человек остались постоянно и нелегально. Самое поразительное, что наибольшее количество нелегальных северокорейцев в Китае — женщины, многие из которых были вывезены в частном порядке из Северной Кореи в сельские районы Китая.Действительно, из примерно 80 000 нелегальных долгосрочных мигрантов в Китае около 50 000 (62 процента) составляют женщины-брачные мигранты, а остальные работают на ферме или в ресторанах20. Печально известная политика Китая 1979 года в отношении одного ребенка в сочетании с конфуцианским предпочтением сыновей. приводивший к систематическим абортам плодов женского пола в прошлом, создал высокий спрос на женщин. Брокеры и торговцы людьми заполнили этот пробел, когда граница с Северной Кореей открылась в годы кризиса. Опрос около 1400 нелегальных северокорейских мигрантов в Китае в 1999 году показал, что 85 процентов респондентов слышали о продаже северокорейских женщин местным жителям, а 79 процентов считали, что северокорейских женщин изнасиловали.18 Это убедительно свидетельствует о систематической эксплуатации северокорейцев в Китае. Средняя цена невесты из Северной Кореи оценивалась примерно в 240,19 долларов США

.

Четвертая и последняя волна частично связана с третьей волной. Примечательно, что почти восемь из десяти взрослых северокорейских беженцев, прибывающих в Южную Корею, — женщины. Более того, подавляющее большинство (73 процента) всех северокорейцев, въезжающих в Южную Корею, провели от трех до четырех лет в транзитных странах, таких как Китай, прежде чем въехать на юг.Многие из них, по всей видимости, являются женатыми мигрантами, которым удалось разорвать неравноправные отношения со своими китайскими партнерами. Как нелегальные мигранты, эти женщины (и их дети) не имеют права на получение китайского гражданства и визы, а также будут строго наказаны как предатели, если вернутся в Северную Корею. Если перебежчики из Северной Кореи прибывают в Южную Корею, они автоматически получают гражданство после обязательного трехмесячного опроса и ознакомительного периода. Только 27 процентов взрослых северокорейцев, прибывших в Южную Корею, бежали напрямую из Северной Кореи.20 Это меньшинство часто являются членами семей коренных жителей Южной Кореи или северокорейцев, которые ранее дезертировали, и обе группы часто нанимают торговцев людьми. Действительно, при наличии необходимых связей и достаточных финансовых ресурсов северокорейцы могут покинуть свои родные города и прибыть в Южную Корею всего за пять дней, сев на самолет с поддельными паспортами.21 В результате ремиграции из Китая и других стран транзита, а также В результате прямой миграции из Северной Кореи к середине 2010-х годов в Южную Корею прибыло около 26 000 северокорейцев (рис. 1).Как ясно видно, подавляющее большинство прибыло в 2000-е годы. К началу 2010-х годов уровень миграции снизился, поскольку Северная Корея жестко расправилась с брокерскими сетями, в то время как Китай также начал более тщательно охранять границу и более активно репатриировать скрывающихся беженцев (Рисунок 1). Кроме того, правительство РК изменило ранее сильные стимулы для северокорейцев переходить в Южную Корею.

Поскольку число северокорейских беженцев, прибывающих в Южную Корею, резко возросло в 2000-х годах (диаграмма 1), позиция Сеула также изменилась соответствующим образом, «от политики, явно направленной на поощрение дезертирства.. . к политике тихого противодействия этому »22. В самом деле, в то время как несколько северокорейцев, дезертировавших в Южную Корею во время холодной войны, прославлялись как« герои »и представляли собой уникальный источник информации, резкое увеличение числа вновь прибывших северокорейцев представляло собой угроза безопасности и финансовое бремя для южнокорейских налогоплательщиков с 2000-х годов. Напоминаем, что любой северокорейский гражданин может потребовать южнокорейский паспорт по закону, но сложнее всего добраться до южной части Корейского полуострова, чтобы сделать это.Граница Северной Кореи и Южной Кореи на 38-й параллели, вероятно, является наиболее укрепленным и охраняемым районом в мире, что делает прямой переход на этой границе в Южную Корею практически невозможным. Таким образом, беженцы вынуждены пересекать северную границу КНДР. Правительства Китая и Северной Кореи останавливают перебежчиков, а неправительственные гуманитарные организации, работающие в регионе, не имеют достаточных финансовых ресурсов для отправки огромного количества беженцев в Южную Корею. Это оставляет поле деятельности коммерческим брокерам, многие из которых сами являются бывшими беженцами.В эпоху холодной войны новоприбывшие северокорейцы получали щедрую поддержку от правительства Южной Кореи (в общей сложности около 33 500 долларов США) по идеологическим причинам.23 Однако в 2004 году правительство сократило денежные субсидии вновь прибывшим северокорейцам на две трети24, поскольку а также общие субсидии (денежные и другие субсидии, такие как жилищная поддержка) на 53 процента, поскольку эти беженцы, как правило, использовали свои «приветственные» деньги для найма брокера, который привел бы еще больше беженцев.25 Текущая политика правительства Южной Кореи такова: таким образом пассивный, т.е.е., не оказывать активной поддержки северокорейским беженцам в Китае и других странах транзита, одновременно сокращая денежные субсидии вновь прибывающим северокорейцам, чтобы обуздать цепную миграцию. Вместо этого правительство теперь в первую очередь обращает внимание на помощь северокорейским беженцам в участии в образовательных программах, чтобы они могли в конечном итоге найти работу на Юге. Таким образом, если некоторые из этих интегрированных северокорейских беженцев нанимают брокера в какой-то момент своей более поздней жизни, они должны делать это со своими личными сбережениями, а это означает, что проблема цепной миграции была приватизирована и значительно замедлилась.

Подводя итог, можно сказать, что от 2 000 до 2 500 детей-сирот были отправлены коммунистическим союзникам Северной Кореи во время Корейской войны и около 30 000 — после войны, но были отозваны в конце 1950-х годов из-за Венгерской революции. Около 46 000 северокорейцев в настоящее время работают за границей в сорока странах. Это в первую очередь результат экономического кризиса 1990-х годов, хотя вывоз рабочей силы восходит к 1950-м годам. В результате кризиса около 80 000 северокорейцев незаконно перебрались в соседний Китай, а около 26 000 смогли прибыть в Южную Корею.В целом нынешняя диаспора Северной Кореи, вероятно, состоит примерно из 150 000–160 000 человек, включая в основном иностранных рабочих и беженцев. Это число намного меньше, чем диаспора его коллег на юге, которая в настоящее время колеблется около 6,9 миллиона человек. Следует отметить, что наши цифры в этом эссе, полученные из научных источников, ниже, чем то, что сообщают различные источники в СМИ. Тем не менее, это эссе показало, что Северная Корея вовсе не изолированная нация, как ее обычно изображают в СМИ.Фактически северокорейская диаспора интегрирована в мировую экономику посредством официальных соглашений или теневой деятельности. В этом смысле люди, покинувшие КНДР, к лучшему или худшему, играют определенную роль в глобализации. ■

Благодарности : Эта работа была поддержана Министерством образования Республики Корея и Национальным исследовательским фондом Кореи (NRF-2018S1A6A3A01023515). Даниэль Швекендик является автором-корреспондентом этой статьи (danjosch @ skku.edu).

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Christopher Whitehead et al., Migration and Identity in Europe: Peoples, Places and Identities (London and New York: Routledge, 2015), 82.
2. Hesung Chun Koh et al., Eds., Корейская диаспора: Центральная Азия, Северо-Восточная Азия и Северная Америка (Нью-Хейвен: Институт Ист-Рока, 2008).
3. Дэниел Дж. Швекендик, Миграция корейцев на богатый Запад, (Нью-Йорк: Нова, 2012 г.).
4. Богук Ким, «Забытая эра, забытые люди: северокорейская диаспора». Венгерские исследования 28, вып. 2 (2014): 256.
5. Андрей Ланков, «Северокорейские беженцы в Северо-Восточном Китае», Asian Survey 44, no. 6 (2004): 856–873.
6. Эндрю К. Нахм, Введение в корейскую историю и культуру (Нью-Джерси: Холлим, 1993).
7. Тобиас Хубинетт, «Северная Корея и усыновление», Korean Quarterly 5, no. 4 (2002): 24–25.
8. Там же.
9. Ким.
10. Ремко Э. Брейкер и Имке Б.Л.Х. ван Гардинген, Люди для прибыли: принудительный труд Северной Кореи в глобальном масштабе (Лейден: Лейденский азиатский центр, 2018).
11. Статистические данные о заграничной северокорейской рабочей силе взяты из Ё-сан Юн и Сын Джу Ли, Права человека и Северная Корея ‘ s Зарубежные рабочие: дилеммы и политические вызовы (Сеул: Центр базы данных по правам человека Северной Кореи, 2015).
12. Bong-uk Chong et al., Северная Корея: Земля, которая никогда не меняется: до и после Ким Ир Сена (Сеул: Naewoo Press, 1995).
13. Дэниел Дж. Швекендик, Социально-экономическая история Северной Кореи (Джефферсон: МакФарланд, 2011).
14. Юн и Ли.
15. Schwekendiek, Социально-экономическая история Северной Кореи .
16. Юн и Ли.
17. Юн и Ли.
18. Дэниел Дж. Швекендик, «Мета-анализ северокорейцев, мигрирующих в Китай и Южную Корею», в Корея 2010: политика, экономика и общество ., Рюдигер Франк и др. ред. (Лейден и Бостон: Brill, 2010): 247–270.
19. Юнок Чанг и др., «Северокорейские беженцы в Китае: данные опроса», в Северокорейский кризис беженцев: права человека и международные меры, под ред. . Стефан Хаггард и др. (Вашингтон, округ Колумбия: Комитет США по правам человека в Северной Корее, 2006 г.): 14–33.
20. Статистические данные о северокорейцах, въезжающих в Южную Корею, взяты из Schwekendiek, «Метаанализ северных корейцев, мигрирующих в Китай и Южную Корею.”
21. Питер Бек и др., «Опасные путешествия: бедственное положение северокорейцев в Китае», в Корея 2007: Политика, экономика и общество , ред. Рюдигер Франк и др. (Лейден и Бостон: Brill, 2007), 253–81.
22. Андрей Ланков, «Горький вкус рая: северокорейские беженцы в Южной Корее», Журнал восточноазиатских исследований 6, вып. 1 (2006): 105.
23. Ахлам Ли, Северокорейские перебежчики в новом конкурентном обществе (Lanham: Lexington Books, 2016).
24. Beck et al.
25. Ахлам Ли.

SEUNG JU LEE в настоящее время является научным сотрудником Академии восточноазиатских исследований при университете Сунгюнкван в Корее. Ранее она работала научным сотрудником в Центре баз данных по правам человека Северной Кореи в Сеуле. Обладая особым интересом к изучению северокорейской диаспоры, международным отношениям и социальным вопросам, она является соавтором The North Korea Outside the North Korean State (Центр базы данных по правам человека Северной Кореи s , 2016) и Human Rights и Северная Корея ‘ s Overseas Laborers (Центр базы данных по правам человека Северной Кореи, 2015).