Разное

Чукотское море карта: Карта Чукотского моря, где находится Чукотское море на карте мира

Содержание

Начал работу новый сервис обеспечения морскими электронными картами ЭНК УНиО МО РФ






Компания «Транзас» (входит в группу компаний Wärtsilä) предлагает новый сервис обеспечения морскими электронными навигационными картами (ЭНК) стандарта S-57 издания Управления Навигации и Океанографии Министерства Обороны Российской Федерации (УНиО МО РФ).


Каталог официальных ЭНК УНиО МО РФ покрывает все акватории, находящиеся под юрисдикцией Российской Федерации, обеспечивая более детальное покрытие в сравнении с другими каталогами ЭНК следующих акваторий:




— КАСПИЙСКОЕ МОРЕ (масштаб ячеек 1: 180000; 1:45000; 1:22000; 1:8000)
— ЧЁРНОЕ И АЗОВСКОЕ МОРЯ (масштаб ячеек 1: 180000; 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000)
— ФИНСКИЙ ЗАЛИВ (масштаб ячеек 1: 90000; 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000)
— КАЛИНИНГРАД (масштаб ячеек 1: 90000; 1:45000; 1:22000; 1:8000; 1:4000)
— БАРЕНЦЕВО И КАРСКОЕ МОРЯ (масштаб ячеек 1:180000; 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000)
— ЗЕМЛЯ ФРАНЦА-ИОСИФА, СЕВЕРОМОРСК И МУРМАНСК (масштаб ячеек 1:180000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000; 1:2000)
— БЕЛОЕ МОРЕ (масштаб ячеек 1:90000; 1:45000; 1:22000; 1:8000; 1:4000)
— КАРСКОЕ МОРЕ И МОРЕ ЛАПТЕВЫХ (масштаб ячеек 1:180000; 1:45000)
— КАРСКОЕ МОРЕ, РЕКИ ОБЬ И ЕНИСЕЙ (масштаб ячеек 1:180000; 1:90000; 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000)
— МОРЕ ЛАПТЕВЫХ И ВОСТОЧНО — СИБИРСКОЕ МОРЕ (масштаб ячеек 1:180000; 1:45000; 1:22000; 1:8000)
— ВОСТОЧНО — СИБИРСКОЕ И ЧУКОТСКОЕ МОРЯ (масштаб ячеек 1:180000; 1:22000; 1:12000; 1:8000)
— СЕВЕРО — ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ ТИХОГО ОКЕАНА (масштаб ячеек 1:180000)
— БЕРИНГОВО МОРЕ (масштаб ячеек 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000; 1:2000)
— ПОЛУОСТРОВ КАМЧАТКА (масштаб ячеек 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:2000; 1:1000)
— ОСТРОВ САХАЛИН (масштаб ячеек 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:2000; 1:1000)
— ПОРТЫ ОСТРОВА САХАЛИН (масштаб ячеек 1:8000; 1:4000; 1:2000; 1:1000)
— КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА (масштаб ячеек 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000; 1:2000)
— ОХОТСКОЕ МОРЕ (масштаб ячеек 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000; 1:2000)
— ЯПОНСКОЕ МОРЕ, ЗАЛИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО (масштаб ячеек 1:45000; 1:22000; 1:12000; 1:8000; 1:4000; 1:2000; 1:1000)
— ПОБЕРЕЖЬЕ АНТАРКТИДЫ (масштаб ячеек 1:700000; 1:350000; 1:180000; 1:90000; 1:12000; 1:8000)

Преимуществами предлагаемого сервиса являются:
— возможность одновременного использования ЭНК, получаемых из разных источников;
— возможность использования на ЭКНИС любых производителей;
— автоматически поступающая на судовой e-mail еженедельная корректура бортовой коллекции ЭНК;
— простота заказа и оперативное предоставление ЭНК и лицензии;
— наличие каталога готовых комплектов ЭНК по типовым маршрутам.

Сервис обеспечения морскими электронными навигационными картами стандарта S-57 издания Управления Навигации и Океанографии существенно улучшает качество покрытия имеющейся коллекции ЭНК компании «Транзас», повышая безопасность и эффективность судоходства в территориальном море и исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Каталог карт – Балтийское море, Финский залив

Каталог карт – Черное море, Азовское море

Каталог карт – Каспийское море

Каталог карт – Берингово море, Охотское море, Японское море, Жёлтое море

Каталог карт – Баренцево море, Карское море, Море Лаптевых, Восточно Сибирское море, Чукотское море

Геодезические аспекты разграничения морских пространств с США и пересмотренное Представление России по границам континентального шельфа в Арктике Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ВОДНЫЕ ПУТИ СООБЩЕНИЯ И ГИДРОГРАФИЯ

УДК 528.48; 004; 327.7 Ю. Г. Фирсов

ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ МОРСКИХ ПРОСТРАНСТВ С США И ПЕРЕСМОТРЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РОССИИ ПО ГРАНИЦАМ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА В АРКТИКЕ

Рассмотрены вопросы, касающиеся восточной границы арктической акватории России в контексте пересмотренного частичного Представления Российской Федерации о внешней границе континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Кратко изложена предыстория вопроса разграничения морских пространств России и США. Отмечено, что большинство публикаций по данной проблеме посвящено границе в Беринговом море. Показана обоснованность значения долготы меридиана секторальной линии в системе координат WGS-84, которая получена путем преобразования его величины, заданной на эллипсоиде Красовского в постановлении Совета Министров СССР 1979 г. Представлено значение координат северной точки разграничения морских пространств России и США в Северном Ледовитом океане в соответствии с нормами международного морского права согласно временно действующему в Российской Федерации Соглашению между СССР и США от 01.06.1990 г. На основе расчета площадей участков вдоль секторальной линии показано, что для Чукотского моря использование линии разграничения по указанному Соглашению от 01.06.1990 г. является менее выгодным, чем граница по медианной линии между Российской Федерации и США. Отмечено, что изложенные технические вопросы будут являться предметом двухсторонних переговоров Российской Федерации и США с целью достижения договоренности как необходимого этапа, предваряющего рассмотрение частично пересмотренного Представления Российской Федерации в Комиссии по границам континентального шельфа ООН.

Ключевые слова: разграничение морских пространств, эллипсоид Красовского, система координат WGS-84, секторальная линия, медианная граница, международное морское право, внешняя граница континентального шельфа, Конвенция по морскому праву, Комиссия по границам континентального шельфа, Чукотское море, море Бофорта.

Введение

В августе 2015 г. Российская Федерация представила Генеральному секретарю Организации Объединенных нацией (ООН) пересмотренное частичное Представление по внешней границе континентального шельфа (ВГКШ) в Северном Ледовитом океане (СЛО). Резюме пересмотренного частичного Представления опубликовано на сайте ООН [1]. Линия ВГКШ в СЛО включает семь участков. Первый и последний ее участки представляют собой линии разграничения морских пространств с прилежащими арктическими государствами. Вопрос о первом (западном) участке урегулирован с Королевством Норвегия в соответствии с Договором 2010 г. Текст договора и координаты, определяющие линию разграничения морских пространств между Россией и Норвегией, согласно договору от 15.09.2010 г., приводятся на сайте http://www.businesspravo.ru/Docum/ DocumShow_DocumID_177741. html. Последний (седьмой) участок (восточный) практически совпадает с секторальной линий, исторически объявленной Россией вначале как Российская империя, а затем и СССР.

В контексте Конвенции по морскому праву 1982 г., которую Российская Федерация ратифицировала в 1997 г., эта секторальная линия — восточная граница — является линий разграничения морских пространств в СЛО с Канадой, Королевством Дания и США. Один участок этой границы, являющийся линий разграничения морских пространств с США, имеет юридическое обоснование с непростой историей.

Краткая история вопроса восточной границы

Истории разграничения морских пространств России и США посвящено большое количество публикаций, основной объем которых приходится на последние 25 лет, начиная с Соглаше-

Выпуск 5(33) 2015.

|Выпуск 5 (33) 2015

ния между СССР и США от 01.06.1990 г. (далее — Соглашение между СССР и США 1990 г.). Подавляющее число этих публикаций [2], [3] — [5] сконцентрировано на обсуждении проблем морской границы в Беринговом море, связанной с добычей биоресурсов. Анализ публикаций, в которых проведено исследование Соглашения между СССР и США 1990 г., приводится в аналитическом обзоре [4]. Однако Соглашение между СССР и США 1990 г. касается также морской границы в Чукотском море и СЛО. Вопросы этой морской границы, ранее мало интересовавшие исследователей, в настоящее время приобретают существенное значение в связи с подачей пересмотренного частичного Представления Российской Федерации по ВГКШ в СЛО.

Изначально в качестве линии разграничения морских пространств между Россией и США был принят меридиан, определяемый в российско-американской Конвенции от 18 марта по старому стилю (30 марта по новому стилю) 1867 г. [6] как «меридиан, проходящий посередине между островом Крузенштерна (Ignalook) и островом Ратманова (Noonarbook)». Текст договора опубликован в «Собрании законов Соединенных Штатов» («Statutes at Large» — официальное издание законов и резолюций, принятых Конгрессом США): собрание законов за период с 1789 по 1875 гг., т. 15 (1867 — 1869 гг., документы 41 Конгресса), с. 539. Эти документы размещены на сайте библиотеки Конгресса США (The Library of Congress) [6], отсканированы и доступны в формате TIF по адресу: http://memory.loc.gov/n/nsl/015/0500/05780544.tif. Текст, касающийся положения границ, содержится в ст. I Конвенции (с. 540 — 541 по нумерации тома). Англоязычный текст, описывающий западную (по отношению к Аляске) границу, приводится на с. 541 Конвенции. Официальный русскоязычный перевод ст. I Конвенции гласит:

«Западная граница, в пределах которой находятся переданные территории и владения, проходит через точку в Беринговом проливе на пересечении параллели шестьдесят пять градусов тридцать минут северной широты и меридиана, проходящего посередине между островом Крузенштерна (Ignalook) и островом Ратманова (Noonarbook), и идёт прямо на север, без ограничения, в Северный Ледовитый океан. Эта же западная граница, начинающаяся в той же самой начальной точке, проходит через Берингов пролив и Берингово море в направлении почти на югозапад, посередине между северо-западной точкой острова Святого Лаврентия и юго-восточной точкой Мыса Чукотский, к сто семьдесят второму меридиану западной долготы; оттуда, от пересечения с этим меридианом, — в юго-западном направлении, проходя посередине между островом Атту и Медным островом Командорского архипелага (группы в Северном и Тихом океане), к сто девяносто третьему меридиану западной долготы, для того чтобы включать в переданные территории все Алеутские острова к востоку от этого меридиана».

Первым документом, определяющим статус земель, расположенных в российской арктической зоне, явилась нота МИД Российской Империи от 20 сентября 1916 г. [7]. В документе содержалось положение о включении в состав территории государства всех земель, составляющих продолжение на север территории империи. В дальнейшем вопрос о советской арктической зоне был урегулирован в Постановлении Президиума ЦИК СССР 1926 г. «Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане» [8]. В данном постановлении ЦИК отмечается следующее: «… территорией Союза ССР являются все как открытые, так и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова, не составляющие к моменту опубликования настоящего Постановления признанной Правительством Союза ССР территории каких-либо иностранных государств, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья Союза ССР до Северного полюса в пределах между меридианом 32°4’35» в. д., проходящим по восточной стороне Вайда-Губы (граница с Финляндией)*, и меридианом 168°49’30″з. д., проходящим посередине Берингова пролива». Таким образом, СССР ввел секторальный принцип разграничения своих арктических владений. Принадлежность СССР этих территорий официально не оспаривалась ни одной из арктических стран. Отметим, что в постановлении не указывался референц-эллипсоид, к которому были отнесены указанные геодезические координаты.

В 1979 г. Советский Союз в связи с ранее неточным определением координат линии, проходящей посередине Берингова пролива и разделяющей о-ва Ратманова (Noonarbook) и Крузенштерна (Ignalook), изменил значение меридиана, определяющего восточные границы своих полярных владений. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1979 г. [9] предусматривалось «внести уточнение в изображение на советских картах восточной границы полярных владений СССР в Северном Ледовитом океане», заменив цифровое значение меридиана 168°49’30» на 168°58’49,4» з. д. В этот период все официальные карты в СССР издавались в системе координат «Пулково-42» на эллипсоиде Красовского. Таким образом, значение 168°58’49,4″ з. д. было дано в системе координат «Пулково-42».

Обоснование долготы граничного меридиана по Соглашению между СССР и США 1990 г.

В современных международных документах геодезические координаты, как правило, приводятся в международно-признанной системе координат WGS-84. Для преобразования геодезических координат из системы координат «Пулково-42» (на эллипсоиде Красовского), в систему координат WGS-84 могут быть использованы три или семь параметров трансформирования. Три линейных параметра приведены в Руководстве S-60 Международной гидрографической организации (МГО) [10]. Использование трех параметров трансформирования (Ах = 28 м, Ay = -130 м; Az = -95 м) для точки c широтой 65°30’00» и долготой 168°58’49,4» з. д. позволяет получить значение долготы в системе координат WGS-84, равное 168°58’37.06″ з. д. Таким образом, восточная секторальная линия СССР, установленная согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР (1979 г.) в системе координат WGS-84, имеет округленную до секунды долготу, равную 168°58’37.00» з. д. Именно такое значение долготы зафиксировано в Соглашении между СССР и США 1990 г. В ст. 1 данного Соглашения дана ссылка на упомянутую Конвенцию 1867 г. и устанавливается, что данный «срединный» меридиан является линией разграничения морских пространств СССР и США. Координаты точек, формирующих линию разграничения морских пространств между СССР и США, согласно договору от 01.06.1990 г., приведены на сайте Организации Объединенных Наций [11]. Полный текст Соглашения между СССР и США 1990 г. приводится в официальном документе [11].

Согласно расчетам, выполненным в ГНИНГИ в 2014 г. на основе фрагментов береговой линии о-вов Крузенштерна (Ignalook) и Ратманова (Noonarbook), полученных из базы данных GSHHG (Global Self-consistent, Hierarchical Resolution Geography Database) версии 2.3.0., была подтверждена долгота меридиана, проходящего посередине между указанными островами. С округлением до целых секунд в системе координат WGS-84 долгота меридиана составила 168°58’37» з. д.

Соглашение между СССР и США 1990 г. позволило сторонам разграничить территориальное море, экономические зоны и континентальный шельф в Чукотском и Беринговом море, Северном Ледовитом и Тихом океане. США ратифицировали данное Соглашение в 1991 г., а Российская Федерация его применяет временно. Детальный анализ исторических аспектов и современного состояния Соглашением между СССР и США 1990 г., включая сведения о «специальных районах», в том числе в Чукотском море, содержится в аналитическом докладе [4]. Линия разграничения морских пространств Российской Федерации и США в Чукотском море и СЛО в настоящее время наносится на навигационные морские карты Российской Федерации и США в соответствии с Соглашением между СССР и США 1990 г.

На рис. 1 приведена карта о-вов Диомида (Большой и Малый) с нанесенной линией разграничения, являющаяся врезкой в навигационную морскую карту США с адмиралтейским номером 16190. Эта навигационная морская карта доступна на сайте Национальной администрации по океану и атмосфере США (NOAA) [12].

Выпуск 5(33) 2015.

|Выпуск 5 (33) 2015

Рис. 1. Навигационная морская карта США для района островов Диомида

Проблема разграничения морских пространств России и США в Чукотском море и СЛО

В ст. 2 Соглашения между СССР и США 1990 г. приводится значение координат исходной точки, через которую проходит пограничный меридиан: 65°30’00» N, 168° 58’37» W. Далее указывается, что морская граница проходит на север по меридиану 168°58’37» з. д. через Берингов пролив, Чукотское море и СЛО насколько это допускает международное право.

Официальный англоязычный текст ст. 2 данного документа гласит:

1. From the initial point, 65°30′ N, 168°58’37” W, the maritime boundary extends north along the 168°58’37” W meridian through the Bering Strait and Chukchi Sea into the Arctic Ocean as far as permitted under international law.

Официальный русскоязычный текст ст. 2 данного документа представлен в виде:

1. От начальной точки 65°30′ с. ш., 168°58’37” з. д. линия разграничения морских пространств идет на север по меридиану 168°58’37” з. д. через Берингов пролив и Чукотское море по Северному Ледовитому океану, насколько допускается по международному праву.

Возникает закономерный вопрос: до какой широты правомерно продлить этот меридиан в соответствии с международным морским правом.

применяется, например, для разграничения морских пространств США и Канады в море Бофорта, однако официальный перечень координат точек указанной медианной линии в настоящее время отсутствует. Более того, участок медианной линии, исходящий от побережья Аляски, является объектом территориального спора между США и Канадой [13], [20].

Для построения медианной границы между США и Канадой в море Бофорта использовались данные о координатах точек прямых и нормальных исходных линий. Координаты точек прямых исходных линий Канады были взяты из документа, размещенного на сайте Министерства юстиции Канады [14]. В США прямые и / или нормальные исходные линии на Аляске и границы исключительной экономической зоны США в море Бофорта официально не опубликованы. Точки линии исключительной экономической зоны США в море Бофорта представлены согласно данным, приведенным Морским институтом Фландрии» (Бельгия) (Flanders Marine Institute — сокр. назв. VLIZ, сайт в Интернете: http://www.vliz.be/en).

Описание набора данных и непосредственно данные доступны в интернете [15]. Координаты нормальной исходной линии для побережья Аляски были взяты из базы данных GSHHG, созданной геофизической лабораторией Национальной администрации по океану и атмосфере (NOAA Geosciences Lab) [16]. Совместное использование информации о нормальной исходной линии Аляски были использованы для получения медианной линии. Расчёт медианных линий осуществлялся с помощью инструмента «Generate Midline», входящего в состав подсистемы «Shelf (Unclos Article 76 functionality)» программы GeoCap [17]. Таким образом, были построены медианные линии Канады — США и РФ — США. Для расчета точек пересечения геодезических линий использована геодезическая программа «PCTrans» [18]. Пакет программ GeoCap использовался также для выполнения всех расчетов по обоснованию ВГКШ РФ в СЛО в соответствии со ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву, включая определение точек подножия континентального шельфа, формульных и ограничительных линий [19].

В контексте договора между СССР и США линию разделения морских пространств в СЛО следует продлить до точки пересечения с медианной линией, определяющей разграничение морских пространств между Канадой и США. Данная точка, являющаяся точкой начала условной линии разграничения морских пространств РФ и США, имеет координаты: 80°40’31,38″ N 168°58’37,00″ W(в системе координат WGS-84). В Резюме пересмотренного частичного Представления Российской Федерации по ВГКШ в СЛО [1] указанная точка, получившая наименование US-R, представлена в таблице координат ВГКШ.

Координаты начальной и конечной точки условной линии разграничения морских пространств РФ и США (точки с названиями Point 1 и US-RF соответственно) будут являться предметом двухсторонних переговоров в ходе подготовки к рассмотрению пересмотренного частичного Представления Российской Федерации по ВГКШ в СЛО в Комиссии по границам континентального шельфа [1].

Обсуждение разграничения морских пространств России и США в Чукотском море и СЛО

В мире существует несколько авторитетных экспертных организаций по морской юрисдикции и границам [15], [20]. Одной из таких организаций является университет Дурхам (Durham University) в Великобритании, в составе которого существует Международное исследовательское бюро по границам (International Boundary Research Unit — IBRU). В 2008 г., а затем в 2015 г. IBRU опубликовало карту «Морская юрисдикция и границы в Арктике» [20]. Фрагмент карты 2015 г. представлен на рис. 2. На отдельной карте «Maritime jurisdiction and boundaries in the Arctic region. Russian Claims» приведены данные по границам из «Резюме» Российской Федерации [1]. На картах, опубликованных в 2008 и 2015 гг., линия разделения морских пространств РФ и США заканчивается в точке пересечения с медианной границей морских пространств США и Канадой в море Бофорта, а в легенде карты эта линия обозначена как «Agreed boundary» (согласованная граница).

Выпуск 5(33) 2015.

Выпуск5(33) 2015

Рис. 2. Фрагмент карты, подготовленной в университете Дурхам в 2015 г. [20]

В мае 2009 г. в журнале «National Geographic» (США) была опубликована статья [21], посвященная текущему состоянию обоснования ВГКШ арктическими государствами. В статье приведено несколько карт с границами в Арктике. Фрагмент одной из таких карт, на которой нанесены медианные линии арктических государств, приведен на рис. 3. На карте линия разграничения морских пространств РФ и США проходит до точки пересечения с медианной границей США и Канадой. В легенде к этой карте линия разграничения морских пространств РФ и США показана как Международная морская граница (International Maritime Boundary).

Рис. 3. Фрагмент карты с границами в Арктике, опубликованной в журнале «National Geographic»

Уяснив возможные пределы простирания условной линии разграничения морских пространств РФ — США в Чукотском море и СЛО, проанализируем далее преимущества этой линии по сравнению с альтернативным вариантом: медианной линией РФ — США, возможной в рамках международного морского права. На карте-схеме, приведенной на рис. 4, показаны следующие объекты: 1 — медианная линия РФ — США; 2 — медианная линия Канада — США; 3 — медианная линия РФ — Канада; 4 — условная линия разграничения морских пространств РФ — США по Соглашению 1990 г.; 5 — граница исключительной экономической зоны РФ в Чукотском море.

Рис. 4. Карта-схема акватории Чукотского моря и СЛО с медианными линями Канада — США, РФ — США и условной линией разграничения морских пространств РФ — США

Пересечение медианной линии РФ — США с условной линией разграничения морских пространств РФ — США образует акватории, обозначенные цифрами I, II и III. Согласно Соглашению между СССР и США 1990 г., Российская Федерация теряет акваторию I площадью 5731,3 км2 и акваторию III площадью 77286,7 км2, но приобретает акваторию II площадью 26959,3 км2. Таким образом, общий баланс является отрицательным и составляет 56058,7 км2. g случае отказа от Соглашения между СССР и США 1990 г. и использования для делимитации морских пространств медианной линии РФ — США получается положительный баланс, составляющий 56058,7 км2. Очевидно, что не только баланс площадей акватории имеет решающее значение. С одной стороны, акватория II находится на мелководном участке шельфа с глубинами 35 — 50 м и потенциально является более доступной для добычи природных ресурсов. С другой стороны, акватория III только частично имеет глубины менее 100 м и располагается в основном на Чукотском плато с глубинами в пределах 200 — 500 м.

Рассмотрение ресурсного потенциала Чукотского моря является предметом отдельного большого исследования и выходит за рамки данной работы. Отметим только, что недавно правительством США было дано разрешение компании «Shell» на проведения разведочного бурения на

Выпуск 5(33) 2015.

|Выпуск 5 (33) 2015

МЕСТНИК

ГОСУДАРСТбЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА ИМЕНИ АДМИРАЛА С. О. МАКАРОвА

шельфе Чукотского моря в непосредственной близости от линии условного разграничения морских пространств согласно Соглашению между СССР и США 1990 г. [22]. Таким образом, освоение природных ресурсов Чукотского моря уже началось.

Заключение и выводы

1. Пересмотренное частичное Представление Российской Федерации по ВГКШ в СЛО явилось результатом большой работы, связанной с выполнением высокоширотных экспедиций (2005 г., 2007 г., 2010 — 2014 гг.) и обработкой большого объема информации, в результате которой были получены современные батиметрические, геофизические и геологические материалы, позволившие убедительно доказать континентальную природу основных поднятий дна российской части СЛО, являющихся подводным продолжением Сибирской континентальной платформы.

2. В настоящее время, когда основные технологические и научные работы по обоснованию ВГКШ Российской Федерации в СЛО практически завершены, эта проблема переходит в юридическую стадию, связанную с проведения переговоров с прилежащими арктическими государствами с целью решения вопросов делимитации «восточной» границы.

3. Положение линии разграничения морских пространств Российской Федерации и США в СЛО юридически не определено.

4. Достижение договоренности о разграничении морских пространств в Чукотском море и СЛО может базироваться на Соглашении между СССР и США 1990 г. При этом экспертам предстоит согласовать ряд технических вопросов, в том числе вопрос, касающийся определения начальной точки линии разграничения (точка «US-RF») [1].

5. Двухсторонние переговоры РФ и США для достижения договоренности о разграничении морских пространств в Чукотском море и СЛО являются необходимым этапом, предваряющим рассмотрение пересмотренного частичного Представления Российской Федерации в Комиссии по границам континентального шельфа ООН.

6. Делимитация морских пространств в СЛО на секторальной линии с Канадой и Королевством Дания представляет отдельный непростой вопрос.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Пересмотренное частичное Представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Резюме. —

2015. — 37 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_ files/rus01_rev15/2015_08_03_Exec_Summary_English.pdf (Дата обращения: 25.08.2015).

2. Вылегжанин А. 20 лет «временного применения» Соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств / А. Вылегжанин // Вестник МГИМО-университета. — 2010. — С. 1-10.

3. Паламарь Н. Г. Некоторые аспекты пограничного разграничения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки / Н. Г Паламарь // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2009. — № 6. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.zpu-journal. ra/e-zpu/2009/6/Palamar_Boundary_Differentiation/index.php?sphrase_id = 4718 (Дата обращения: 26.07.2015).

4. Политика России в Арктике: как избежать новой холодной войны. Доклад грантополучателей Международного дискуссионного клуба «Валдай». — 2014. — 118 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://valdaiclub.com/publication/72820.html (Дата обращения — 25.07.2015).

5. Konyshev V. Russia’s Policies on the Territorial Disputes in the Arctic / V. Konyshev, A. Sergunin // Journal of International Relations and Foreign Policy. — March. — 2014. — Vol. 2. — No. 1. — Pp. 55-83.

6. Русско-американская Конвенция от 18/30 марта 1867 г. — Собр. законов Соединенных Штатов» (Statutes at Large, официальное издание законов и резолюций, принятых Конгрессом США): собр. законов за период с 1789 по 1875 гг., т. 15 (1867 — 1869, док. 41 Конгресса). — 539 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://memory.loc.gov/ammem/amlaw/lwsllink.html (Дата обращения: 17.07.2015)._

7. Барциц И. Н. О правовом статусе российского арктического сектора / И. Н. Барциц // Право и политика. — 2000. — № 12. — С. 23.

ВЕСТНИКД

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА ИМЕН И АДМИРАЛА С, О. МАКАРОВА,

8. Документы внешней политики СССР. — М.: Политиздат, 1964. — 228 с.

9. СССР. Верховный Совет. Президиум. Указ Президиума Верховного Совета СССР № 8908-IX от 21 февраля 1979 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://xn--80aoh9a5b.farpar.ru/ (дата обращения:

15.09.2015) .

10. Users Handbook on Datum Transformations involving WGS — 84, 3rd Edition (IHO Publication S-60). — Monaco: International Hydrographic Bureau, 2003. — 112 p.

11. Agreement between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the maritime boundary, 1 June 1990. — 5 p. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/Depts/los/ LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/USA-RUS1990MB.PDF (Дата обращения: 20.07.2015).

12. Навигационная морская карта США, адмиралтейский номер 16190 «Bering Strait North». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.charts.noaa.gov/PDFs/16190.pdf (Дата обращения: 25.07.2015).

13. Конышев В. Н. Арктика в международной политике: сотрудничество или соперничество? /

В. Н. Конышев, А. А. Сергунин. — М.: РИСИ, 2011. — 194 с.

14. CANADA. Territorial Sea Geographical Coordinates (Area 7) Order. SOR/85-872 DORS. Current to February 27, 2014. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/index.html (Дата обращения: 05.06.2015).

15. ГИС-проект границ исключительных экономических зон прибрежных государств мира. FLANDERS MARINE INSTITUTE. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://marineregions.org./ eezdetails.php?eez_id=170 (Дата обращения: 05.06.2015).

16. GSHHG — A Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/shorelines/gshhs.html (Дата обращения —

15.07.2015) .

17. User Guide for GeoCap 7.0 Geocap AS. — Oslo, Norway, 2013. — 324 p. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.geocap.no (дата обращения: 05.06.2015).

18. Программа «PCTrans». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.defensie.nl/english/ topics/hydrography/contents/nautical-products/nautical-software-programs/pctrans_(Дата обращения: 10.06.2015).

19. Фирсов Ю. Г. Цифровые модели рельефа дна и анализ батиметрических профилей для формирования внешней границы континентального шельфа России в Арктике / Ю. Г. Фирсов // Сборник материалов VI Международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь-2011». — Новосибирск: СГГА, 2011. — С. 153-162.

20. Maritime jurisdiction and boundaries in the Arctic region. Durham University. International Boundary Research Unit, 2015. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/resources/ ibru_arctic_map_27-02-15.pdf (Дата обращения: 15.09.2015). https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/resources/ Arcticmap04-08-15.pdf (Дата обращения: 15.09.2015). https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/resources/Arcticma pRussianonlyclaims05_08_15.pdf (Дата обращения: 15.09.2015).

21. Funk M. K. Arctic land grab / M. K. Funk, J. Vessels //National Geographic. — 2009. — Т. 215. — № 5. — С. 107-121.

22. Barrett P. Inside Shell’s Extreme Plan to Drill for Oil in the Arctic. A global oil glut has tanked prices and cut profits — so why won’t Shell give up on the north? / P. Barrett, B. Elgin // Bloomberg Business. — August 5, 2015. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bloomberg.com/news/features/2015-08-05/inside-shell-s-extreme-plan-to-drill-for-oil-in-the-arctic (Дата обращения: 06.08.2015).

GEODETIC ASPECTS OF THE MARITIME DELIMITATION WITH THE USA AND THE PARTIAL REVISED SUBMISSION OF RUSSIA IN RESPECT OF THE CONTINENTAL SHELF IN THE ARCTIC OCEAN

The study examines the eastern boundary of Russian Arctic water areas in the context of the Partial Revised Submission of the Russian Federation to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in respect of the continental shelf of the Russian Federation in the Arctic Ocean.

The historical issues concerning the Russian — U.S. maritime boundary are briefly covered. The majority of publications covering this problem discuss the issues of the maritime boundary in the Bering Sea.

The numerical value of the maritime boundary meridian 168°49’30’ W (in the WGS-84 coordinate system) stated in the agreement between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Maritime Boundary in the Chukchi and Bering Seas (1990) as a result of datum transformation from the value: 168°58’49.4’W (Krasovsky ellipsoid) which was approved by the Decree of the Presidium of the Supreme Council of

Выпуск 5(33) 2015.

|Выпуск 5 (33) 2015

the USSR No. 8908 (1979) is justified. The most northern point of the possible maritime boundary between Russia and the U.S. in the Arctic Ocean, based on the mentioned agreement according with the international maritime legislation practice is calculated and commented upon.

The areas along the sectorial line stated in the mentioned agreement which were formed by the median line between Russia and the U.S are calculated. The use of the median line boundary in the Chukchi Sea is stated as more favorable for Russia. Finally it is mentioned that the observed technicalities would be the subject-matter of negotiations with the U.S. as an essential preliminary stage before the Russian Federation Partial Revised Submission examination at the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf.

Keywords: maritime boundary, maritime spaces delimitation, Krasovsky ellipsoid, WGS-84 coordinate system, sectorial line, median line, international maritime legislation, United Nations Convention on the Law of the Sea, Commission on the Limits of the Continental Shelf, Chukchi Sea, Beaufort Sea.

REFERENCES

1. Partial Revised Submission of the Russian Federation to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in respect of the continental shelf of the Russian Federation in the Arctic Ocean. Executive Summery. 2015: 37 p. Web. 25 August 2015

<http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/rus01_rev15/2015_08_03_Exec_Summary_

English.pdf>

2. Valegjanin, Alexander. “20 let “vremennogo primenenija” Soglashenia mejdu SSSR i SSHA o linii razgranishenia morskih prostranstv.” VestnikMGIMO-universiteta 2010: 1-10.

3. Palamar, N. G. “Nekotorye aspekti pogranichnogo razgranichenija mejdu Rossiskoi Federaziei i Soedinennimi Shtatami Ameriki.” Informasionni Gumunitarni portal “Znanie, Ponimanie, Umenie»6 (2009). Web. 26 July 2015 <http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/6/Palamar_Boundary_Differentiation/index.php?sphrase_ id=4718>.

4. Politika Rossii v Arctike: kak izbejat novoi holodni voini. Doklad grantopoluchatelei Mejdunarodnogo diskusionnogo kluba “Valdai”. 2014: 118 p. Web. 25 July 2015 <http://valdaiclub.com/publication/72820.html>.

5. Konyshev, Valery, and Alexander Sergunin. “Russia’s Policies on the Territorial Disputes in the Arctic.” Journal of International Relations and Foreign Policy 2.1 (2014): 55-83.

6. Russko-amerikanskaja Konvensia ot 30 marta 1867 g. -“Sobranie zakonov Soedinennih Shtatov”, (Statutes at Large,-ofizialnoe izdanie zakonov i rezoluzii, priniatih Kongressom SSHA): cobranie zakonov za period s 1789 po 1875 godi, tom 15 (1867-1875, dokumenti 41 Kongrassa).539 p. Web. 17 July 2015 <http://memory.loc.gov/ammem/ amlaw/lwsllink. html>.

7. Barziz, I. N. “O pravovom statuse possiskogo arlticheskogo sektora.” Pravo i Politika 12 (2000): 23.

8. Dokumenti vneshneipolitiki SSSR. M.: Politizdat, 1964: 228.

9. Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR. № 8908-IX ot 21 fevralia 1979 g.

10. Users Handbook on Datum Transformations involving WGS — 84, 3rd Edition (IHO Publication S-60). Monaco: International Hydrographic Bureau, 2003: 112.

11. Agreement between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the maritime boundary, 1 June 1990. 5 p. Web. 20 July 2015 <http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/ PDFFILES/TREATIES/USA-RUS1990MB.PDF>.

12. Navigasionnaj morskaja karta SSHA, admiralteisky nomer 16190 «Bering Strait North». Web. 25 July 2015 <http://www.charts.noaa.gov/PDFs/16190.pdf>.

13. Konyshev, Valery, and Alexander Sergunin. Arktika v mejdunarodni politike: sotrudnichestvo ili sopernichestvo. M.: RISI, 2011:194.

14. CANADA. Territorial Sea Geographical Coordinates (Area 7) Order. SOR/85-872 DORS. Current to February 27, 2014. Web. 05 June 2015 <http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/index.html>.

15. GIS -proekt graniz iskluchitelnih ekonomicheskih zon gosudarstv mira. FLANDERS MARINE INSTITUTE. Web. 05 June 2015 <http://marineregions.org./eezdetails.php?eez_id=170>.

16. GSHHG — A Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database. Web. 15 July 2015 <http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/shorelines/gshhs.html>.

17. User Guide for GeoCap 7.0 Geocap AS. Oslo, Norway, 2013: 324. Web. 05 June 2015 <http://www. geocap.no>.

18. Programa «PCTrans». Web. 10 June 2015 <https://www.defensie.nl/english/topics/hydrography/contents/ nautical-products/nautical-software-programs/pctrans>.

19. Firsov, Y. G. “Zifrovie modeli relief dna i analiz batimetricheskih profilei dlia formirovania vneshnei granizi kontinentalnogo shelfa Rossii v Arktike.” Zbornik materialov VI Mejdunarodnogo nauchnogo kongresa “GEO-Sibir-2011”. Novosibirsk: SGGA, 2011: 153-162.

20. Maritime jurisdiction and boundaries in the Arctic region. Durham University. International Boundary Research Unit, 2008. Web. 15 September 2015 <https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/resources/ibru_arctic_ map_27-02-15.pdf>. <https://www.dur.ac.uk/resources/ibru/resources/Arcticmap04-08-15.pdf> <https://www.dur.

ac.uk/resources/ibru/resources/ArcticmapRussianonlyclaims05_08_15.pdf>

21. Funk, M. K., and J Vessels. “Arctic land grab.” National Geographic 215.5 (2009): 107-121.

22. Barrett, Paul, and Benjamin Elgin. “Inside Shell’s Extreme Plan to Drill for Oil in the Arctic. A global oil glut has tanked prices and cut profits—so why won’t Shell give up on the north?” Bloomberg Business August 5, 2015. Web. 06 August 2015 <http://www.bloomberg.com/news/features/2015-08-05/inside-shell-s-extreme-plan-to-drill-for-oil-in-the-arctic>.

__________ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ____________________________INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Фирсов Юрий Георгиевич — Firsov Yury Georgievich —

кандидат технических наук, доцент. Candidate of Engineering, associate professor.

ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени Admiral Makarov State University for Maritime

адмирала С. О. Макарова» and Inland Shipping

[email protected] [email protected]

УДК 656.61.052

С. В. Ермаков

ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОЙ ДАЛЬНОСТИ ВИДИМОСТИ ОГНЕЙ МАЯКОВ ПО УКАЗАННОЙ НА КАРТЕ ВЕЛИЧИНЕ

Рассмотрены различные виды многообразного понятия «дальность видимости», используемые в целях судовождения: географическая, оптическая, стандартная, номинальная, метеорологическая, фактическая. Описаны правила, используемые при указании дальности видимости маяка на морской навигационной карте, различные для российских и иностранных маяков. Рассмотрены и проанализированы алгоритмы определения фактической дальности видимости огней российских маяков по указанной на карте величине. Выявлены особенности этих алгоритмов и их ограничения, не позволяющие в отдельных случаях определить фактическое значение исследуемой характеристики маяка при указании на карте географической дальности видимости для высоты глаза, равной 5 м. Предложено изменить содержание указанной на карте информации о российских маяках посредством использования предложенной Международной ассоциацией маячных служб (МАМС) и используемой на картах и в пособиях для иностранных маяков номинальной оптической дальности видимости вместо географической и стандартной, и включения в эту информацию высоты маяка.

Ключевые слова: маяки, дальность видимости, морская навигационная карта.

И

НФОРМАЦИЯ, которую должен принимать во внимание судоводитель при планировании и безопасном осуществлении перехода, должна включать среди прочего дальности открытия и закрытия огней маяков, которые встречаются на пути следования судна [1], [2].факт основан на использовании дальности видимости D указанной на морской навигационной карте в числе характеристик огней маяков. Однако даже первичных знаний о навигации достаточно, чтобы по-

Выпуск 5(33) 2015.

Региональные энциклопедии. Дальневосточный федеральный округ

содержание

Дальневосточный федеральный округ

Отраслевые и тематические энциклопедии и энциклопедические справочники

Охотское море : энциклопедия / авт. и сост. И. С. Зонн и А. Г. Костяной ; под ред. А. Н. Косарева. — М. : Междунар. отношения, 2009. — 253, [1] с. : ил., карты, портр. — Библиогр.: с. 251–252. — 1000 экз.

С 2010-3 / 46

Дополнительный тираж: М., 2015.

Японское море : энциклопедия / авт. и сост. И. С. Зонн и А. Г. Костяной ; под ред. А. Н. Косарева. — М. : Междунар. отношения, 2009. — 420, [1] с. : ил., карт., портр. — Библиогр.: с. 418–420 (51 назв.). — 1000 экз.

Включает также сведения о КНДР, Республике Корея, Японии.

С 2009-3/79

Дополнительный тираж: М., 2015.

Берингово море : энциклопедия / авт. и сост. И. С. Зонн, А. Г. Костяной, М. И. Куманцов ; под ред. А. Н. Косарева. — М. : Междунар. отношения, 2012. — 258 с. : ил., портр. — Библиогр.: с. 255–257. — 500 экз.

С 2012-3 / 67

Чукотское море : энциклопедия / авт. и сост.: И. С. Зонн, А. Г. Костяной, М. И. Куманцов ; под ред. А. Н. Косарева. — М. : Междунар. отношения, 2013. — 170, [2] с. : ил., карты. — Библиогр.: с. 169–170. — 1000 экз.

С 2013-3/21

Восточно-Сибирское море : энциклопедия / Моск. ун-т им. С. Ю. Витте ; авт. и сост. И. С. Зонн, А. Г. Костяной, А. В. Семенов ; под ред. акад. РАН Г. Г. Матишова. — М. : Междунар. отношения, 2014. — 173, [1] с. : ил., портр., карты. — Библиогр.: с. 171–172 (35 назв.). — 1000 экз.

С 2014-3/76

Море Лаптевых : энциклопедия / авт. и сост. И. С. Зонн, А. Г. Костяной. —  М. : Междунар. отношения, 2014. — 193, [1] с. : ил., портр., карты. — Библиогр.: с. 191–192 (43 назв.). — 1000 экз.

С 2014-3/47

*Охотское море : геогр. энцикл. / [авт. текста и сост. Е. Сазонов]. — М. : Рус. геогр. о-во [и др.], 2018. — 158 с. : ил., портр., карты. — Библиогр.: с. 158.

Источник сведений: ЭК РНБ.

2019-9 / 234

См. также разделы «Северо-Западный федеральный округ», «Сибирский федеральный округ».

содержание

Чукотское море — WorldAtlas

Чукотское море, занимающее площадь 582 000 км 2 , является окраиной Северного Ледовитого океана. Он был назван в честь коренных чукчей, проживающих на берегу моря, а также на Чукотском полуострове. Международная линия перемены дат проходит над Чукотским морем с северо-запада на юго-восток. Море обладает значительным биоразнообразием и поддерживает популяцию более 2000 белых медведей.

Где Чукотское море?

Чукотское море

Чукотское море расположено между Россией и Америкой, недалеко от северо-востока Сибири и северо-запада Аляски.На западе омывается островом Врангеля (Россия), проливом Лонг и Восточно-Сибирским морем; а также Аляской, Пойнт-Барроу и морем Бофорта на востоке. Море соединено с Беринговым морем и Тихим океаном через Берингов пролив на его южной оконечности.

Важные географические особенности

Чукотское море.

Чукотское море относительно мелкое, его средняя глубина оценивается в 77 м. Самая глубокая точка моря — 1256 м в северной части. Море остается покрытым льдом большую часть времени года и судоходно только со второй половины июля до первой половины октября. Однако в это время по Чукотскому морю можно плавать только в восточном и западном направлениях от мелководного Берингова пролива, а также в южном направлении вдоль побережья Сибири, характеризующегося ледовыми течениями.Береговая линия Чукотского моря слабо изрезана и образует несколько крупных заливов, таких как Колючинская губа. Реки Аляски, впадающие в Чукотское море, включают Кобук, Кивалина, Кукпук, Ноатак, Вулик, Утукок и другие реки. Чегитун, Амгуема и Лонивейем — некоторые из сибирских рек, впадающих в Чукотское море.

По сравнению с другими арктическими морями, в Чукотском море очень мало островов.Основные острова включают остров Врангеля и остров Геральд. Некоторые из других небольших островов расположены недалеко от побережья Аляски и Сибири.

Морская жизнь

Моржи в Чукотском море.

Чукотское море является критически важной средой обитания для множества организмов, от ледяных тюленей, моржей и китов до нескольких морских птиц и белых медведей.Кромки морского льда поддерживают многие виды фитопланктона и, следовательно, служат важнейшей питательной базой для всей морской арктической фауны. В этом мелководном море также обитает несколько ракообразных, моллюсков и других морских беспозвоночных. В Чукотском море обитает более 2000 белых медведей, что составляет 10% их мировой популяции и половину всех белых медведей, обитающих в Америке. Белые медведи полностью зависят от морского льда для охоты, отдыха, размножения и ухода за детенышами.

В Чукотском море водится также множество различных видов тюленей.К ним относятся кольчатая нерпа, ленточная печать, пятнистые нерпы и бородатые нерпы. Здесь обитают различные виды китов, в том числе находящиеся под угрозой исчезновения финвалы, горбатые киты и серые киты. Вымирающие гренландские киты западной Арктики, белухи и тихоокеанские моржи также мигрируют вдоль побережья Чукотского моря. Чукотское море служит местом размножения, кормления и кормления нескольких морских птиц, куликов и водоплавающих птиц. Море является местом расположения нескольких «важных орнитологических территорий», где обитает более 15 видов птиц вдоль его берегов, заливов и рек, впадающих в него.Среди известных птиц — муррелеты Киттлица, очковые гаги, северные фулмары и желтоклювые гагары.

Экономика

Корабли в Чукотском районе России, недалеко от Чукотского моря.Изображение предоставлено: FUCKtograff / Shutterstock

Считается, что Чукотское море содержит более 30 миллиардов баррелей нефти и природного газа. Несколько нефтяных компаний боролись за аренду месторождений нефти в этом районе. Чукотское море также служит важным морским портом и основным причалом для многих судов. Он также функционирует как важный пункт связи с тихоокеанскими портами Америки и другими дальневосточными портами. Самый крупный российский порт на Чукотском море — Уэлен.Порт Уэлен имеет большое экономическое значение, так как через этот порт транспортируется несколько ценных материалов, таких как нефть, древесина и строительные материалы.

Карта Чукотского моря.

Диптарка Гош 20 февраля 2021 в Водоемы

OF 76-823 — Батиметрическая карта Чукотского моря и Северного Ледовитого океана

Батиметрическая карта Чукотского моря и Северного Ледовитого океана

  • Авторы:

    Шумахер, Г.М.

  • Дата публикации:

    1976

  • Издатель:

    Геологическая служба США

  • Информация для заказа:

    Склад публикаций USGS

  • Четырехугольник (ы):

    Река Эмблер; Арктический; Горы Бэрд; Курган; Остров Бартера; Бобр; Бичи-Пойнт; Бенделебен; Bettles; Большая Дельта; Чернить; Черная река; Свеча; Чандалар; Озеро Чандлер; Река Чарли; Христианин; Круг; Колин; Горы Де Лонг; Точка демаркации; Орел; Фэрбенкс; Остров Флаксмана; Форт Юкон; Гулкана; Харрисон Бэй; Хили; Святое распятие; Ховард Пасс; Хьюз; Iditarod; Река Икпикпук; Река Кантишна; Река Катил; Река Киллик; Коцебу; Квигук; Livengood; Лукаут Ридж; МакГрат; Река Мид; Медфра; Мелозитна; Гора Мишегук; Гора Хейс; Mount McKinley; Гора Михельсон; Набесна; Ноатак; Ном; Нортон-Бэй; Нулато; Оффшор; Офир; Горы Филипа Смита; Point Hope; Point Lay; Рубин; Сагаваниркток; Святой Лаврентий; Святой Михаил; Селавик; Шишмареф; Шунгнак; Соломон; Проездной на обследование; Столовая гора; Талкитна; Горы Талкитна; Танакросс; Танана; Кассир; Тешекпук; Умиат; Уналаклит; Река Утукок; Уэйнрайт; Wiseman

  • ID цитирования:

    12903

Библиографическая ссылка

Шумахер, Г.М., 1976, Батиметрическая карта Чукотского моря и Северного Ледовитого океана: Отчет геологической службы США 76-823, 2 листа, масштаб 1: 2,500,000.

Публикационные продукты

  • Карты и другие крупногабаритные листы

Ключевые слова

Морская геология — геофизика

Начало страницы

Экологический атлас Берингова, Чукотского и Бофортовского морей

В августе 2017 года Одюбон Аляска и Океана завершили составление Экологического атласа Берингова, Чукотского и Бофортовского морей .Этот всеобъемлющий крупномасштабный атлас синтезирует данные от Алеутских островов до моря Бофорта и содержит более 100 прекрасных карт. Этот атлас дополняет предыдущие картографические проекты Oceana, включая синтез морской жизни в Беринговом проливе и синтез морской жизни в Арктике, которые были сосредоточены на более дискретных областях. Эта увеличенная перспектива дает нам трансграничный взгляд на физические процессы и биологические закономерности, которые делают Арктику одним из самых уникальных, красивых и хрупких регионов на нашей планете.Наша цель с этим атласом — информировать людей, сообщества, организации и правительства на местном, государственном и федеральном уровнях, чтобы они могли принимать ответственные решения перед лицом быстро меняющейся и все более уязвимой Арктики. Мы знаем, что то, что происходит в Арктике, влияет на остальную планету, и сейчас, как никогда важно, чтобы принятие решений опиралось на самую лучшую доступную научную информацию, включая местные и традиционные знания.

Пример карты из главы атласа, посвященной рыбам, с изображением важных районов и поведения тихоокеанских лососей.

Щелкните заголовки ниже, чтобы просмотреть определенные разделы, или просмотреть полный атлас здесь:

  1. Введение
  2. Физические параметры
  3. Биологическая среда
  4. Рыбы
  5. Птицы
  6. Млекопитающие
  7. Использование человеком
  8. Резюме по сохранению
За дополнительной информацией или вопросами относительно Атласа обращайтесь к Брианне Мекум, Тихоокеанскому ГИС-аналитику в Oceana ([email protected] | 907-586-4050).Печатные копии доступны для покупки за 105 долларов плюс 20 долларов за доставку и транспортировку. Чтобы сделать заказ, свяжитесь с Хайди ДеКёр в Одубоне, Аляска ([email protected] | 907-276-7034).

Скачать отчет

Чукотское море — обзор

Более обширные открытые водные пространства

Там, где летом развивается обширная открытая вода, как, например, в Баффиновом заливе и Чукотском море, «весеннее» цветение происходит в открытой воде, хотя оно длится недолго, потому что питательные вещества быстро удаляются из поверхностного солоноватого слоя.Сильные цветения, поддерживаемые топографическим апвеллингом, происходят во многих местах Канадского архипелага, особенно в Ланкастер-Саунд. Здесь максимум хлорофилла постоянно происходит летом между уровнями освещенности от 1% до 10%, обычно у основания пикноклина, на глубине которого также встречается нитраклин. Время цветения, естественно, зависит от графика вскрытия припая и, следовательно, от местной «весны»; в проливе Барроу, например, это происходит только в июле. Во многом благодаря своему относительно раннему открытию «полынья» Норт-Уотер является исключительной в канадском регионе.От этого времени, конечно, зависит мгновенное состояние развития всей планктонной экосистемы; Пополнение первой когорты копеподитов Calanus и Pseudocalanus происходит на 1,5–3,0 месяца раньше в Северном Уотере, чем в проливе Барроу (74 ° с.ш.) (Ringuette et al., 2002).

«Типичная арктическая структура» фитопланктона была описана в открытом районе Северной воды летом (Harrison et al., 1987): максимумы хлорофилла постоянно возникают между уровнем освещенности 10% и дном фотической зоны, сам по себе обычно глубже смешанного слоя.Эти максимумы обычно в шесть раз превышают поверхностные значения около 1,25 мг хл · м 3 . Ниже фотической зоны повышенная микробная активность, связанная с агрегированными опускающимися клетками, достигает максимумов, как правило, ниже 500 мкм. Значения NO 3 часто ниже предела обнаружения в смешанном слое, а нутриклин совпадает с пикноклином. Восстановленный азот относительно доступен в течение всего лета и в значительной степени используется автотрофами, факт, очевидно, упущенный более ранними исследователями (Harrison et al., 1982). Индекс фотосинтеза (PI), как gC (g chl) −1 d −1 , арктического фитопланктона открытой воды принимает «нормальные» значения (что дает среднее значение PI = 6,7 в большом наборе данных), но очень низкие значения получаются ниже ледяного покрова Северного Ледовитого океана, где более типичны значения PI <0,5.

Долгое время считалось, что диатомеи и кокколитофориды доминируют в полярном фитопланктоне в этих условиях открытой воды, при концентрациях, достигающих 750 и 925 × 10 3 клеток на литр –1 соответственно, но недавние исследования показали, что значительная часть хлорофилла , количество клеток и активность RuBPC, как и в других морях, на самом деле вносятся за счет пикофракции.Эти маленькие клетки выполняют 10-25% всей фиксации углерода в полярных морях по сравнению с 20-30% в средних широтах и> 50% в тропическом океане (Trotte, 1985). Как правило, 60% биомассы полярных водорослей составляют клетки размером> 35 мм, тогда как> 50% дыхания обеспечивают клетки размером менее 1 мм (бактерии и другие микрогетеротрофы). Из-за низких температур ограничиваются прокариотическими цианобактериями и прохлорофитами, которые встречаются только в относительно небольшом количестве и служат биологическим маркером для переноса южных вод летом.Нет необходимости привлекать новые физиологические механизмы для объяснения успеха арктического фитопланктона в чрезвычайно холодной воде, и фактически можно было бы предсказать их эффективность путем экстраполяции того, что известно о физиологии организмов умеренной зоны (Ли и Дики , 1984).

Общая экология арктического зоопланктона (особенно крылоногих, веслоногих и эвфаузиид) хорошо изучена в течение многих лет. Темпы роста очень низкие, особи крупные по сравнению с сородичами в теплых морях, сезонная онтогенетическая миграция преобладает в вертикальном распределении, а веслоногие рачки доминируют в общей биомассе.Веслоногие ракообразные составляют более 85% всего мезопланктона и (как углеродная биомасса) полярный зоопланктон имеет следующий состав: 70% веслоногих, 11% птеропод, 10% амфипод и меньшее количество остракод, кишечнополостных и аппендикуляров среди основных таксонов. Евфаузииды составляют не более 0,1–7% особей. Недавно было обнаружено, что микропланктон простейших составляет лишь около 10–20% общей биомассы.

Накопление липидов очень важно для веслоногих рачков, особенно для диапаузирующих копеподитов зимой, чья экскреция аммония снижена до очень низкого уровня (Head and Harris, 1985), что является особенно важным процессом для тех таксонов с многолетним периодом генерации. Calanus hyperboreus накапливает липиды, особенно на стадии C5, при подготовке к линьке взрослых особей и для яйценоскости на глубине в течение последней зимы каждого многолетнего цикла генерации (Conover, 1988). Уровни эфира воска повышаются с 0,4 до 2,1 мг с -1 в период с июня по сентябрь предпоследнего лета.

В условиях открытой воды летом наблюдается сильная дифференциация глубинного отбора по родам зоопланктона. Виды реагируют на трехслойное разделение водной толщи на (i) нагретую поверхностную воду до 30–50 м, (ii) холодную арктическую воду оттуда до 250 м и (iii) более теплую атлантическую воду ниже.Зоопланктон также реагирует на глубину максимальной агрегации растительных клеток, обычно на стыке между (ii) и (iii). Летом в северной части Баффинова залива большинство особей Gaidius tenuispinus и Metridia longa встречаются в верхней части Атлантического океана, тогда как виды Oithona , Parathemisto libellula, и Pseudocalanus minutus встречаются преимущественно в верхняя часть холодной арктической водной массы и чуть ниже глубины максимального числа клеток водорослей. Limacina Helicina, а , в свою очередь, ограничены теплой поверхностной водой (Longhurst et al., 1984). Выбор глубины в зависимости от стадии происходит во время развития, и мы должны понимать репродуктивный статус популяции, чтобы разумно интерпретировать ее вертикальное распределение. C1-C4 из Calanus glacialis ограничены почти исключительно верхним теплым слоем, тогда как стадии 5 и взрослые особи широко распространены в глубинной зоне холодных арктических вод на 75–300 м.

Как и в более теплых морях, подробные распределения глубин (полученные с помощью систем отбора проб BIONESS или LHPR) показывают, что травоядные животные склонны выбирать либо глубину максимальной продуктивности, либо немного более глубокий максимум хлорофилла. Может иметь место внутриродовая специализация, потому что C. glacialis и C. finmarchicus следуют глубине максимальной продуктивности, тогда как слои C. hyperboreus располагаются глубже, около максимума хлорофилла (Герман, 1983).Поэтому неудивительно, что такие наблюдения, как наблюдение в разгар лета, в глубоком максимуме хлорофилла на MIZ к северо-востоку от Шпицбергена, C. hyperboreus и C. glacialis потребляют от 65 до 90% суточной первичной производство. В то же время они поддерживают около 35% локального роста клеток за счет собственной экскреции аммония (Eilertsen et al., 1989a).

Тем не менее, соотношение первичной продукции / потребления травоядных может иметь положительное значение в фотической зоне (Longhurst and Head, 1989): в конце лета остатки травоядных травоядных травоядных животных удаляют менее 1% суточной продукции в Баффинова заливе и судьба большинства клеток водорослей должно пройти через пикноклин, как только зимнее перемешивание разрушит эту особенность.Предполагается, что быстрое массовое опускание хлопьев водорослей с преобладанием диатомовых водорослей является признаком заключительной фазы цветения в этой провинции.

Просмотреть все: Изображения чукотского моря? Sort = pub_list_no_initialsort% 2cpub_date% 2cpub_list_no% 2cseries_no

Параметры сортировки

Выберите поля для сортировки. Затем нажмите кнопку сортировки.

Поле первой сортировки
по релевантности
Приписанный Автор

Приписанный автор публикации

Автор

Граничные координаты

Город

Страна

Дата

Гравер или принтер

Событие

Статус геореферентора

Порядок изображений

Список №

Имя файла мультимедиа

Obj Высота см

Obj Ширина см

Дата в пабе

Список пабов №

Список публикаций без InitialSort

Название паба

Тип паба

Автор публикации

Первоначальная сортировка автора публикации

Издатель

Местоположение издателя

Справка

Масштаб 1

№ серии

Краткое название

Штат / провинция

Предмет

Тип

Мировая зона

Второе поле сортировки
По релевантности
Приписанный Автор

Приписанный автор публикации

Автор

Граничные координаты

Город

Страна

Дата

Гравер или принтер

Событие

Статус геореферентора

Порядок изображений

Список №

Имя файла мультимедиа

Obj Высота см

Obj Ширина см

Дата в пабе

Список пабов №

Список публикаций без InitialSort

Название паба

Тип паба

Автор публикации

Первоначальная сортировка автора публикации

Издатель

Местоположение издателя

Справка

Масштаб 1

№ серии

Краткое название

Штат / провинция

Предмет

Тип

Мировая зона

Третье поле сортировки
По релевантности
Приписанный Автор

Приписанный автор публикации

Автор

Граничные координаты

Город

Страна

Дата

Гравер или принтер

Событие

Статус геореферентора

Порядок изображений

Список №

Имя файла мультимедиа

Obj Высота см

Obj Ширина см

Дата в пабе

Список пабов №

Список публикаций без InitialSort

Название паба

Тип паба

Автор публикации

Первоначальная сортировка автора публикации

Издатель

Местоположение издателя

Справка

Масштаб 1

№ серии

Краткое название

Штат / провинция

Предмет

Тип

Мировая зона

Четвертое поле сортировки
По релевантности
Приписанный Автор

Приписанный автор публикации

Автор

Граничные координаты

Город

Страна

Дата

Гравер или принтер

Событие

Статус геореферентора

Порядок изображений

Список №

Имя файла мультимедиа

Obj Высота см

Obj Ширина см

Дата в пабе

Список пабов №

Список публикаций без InitialSort

Название паба

Тип паба

Автор публикации

Первоначальная сортировка автора публикации

Издатель

Местоположение издателя

Справка

Масштаб 1

№ серии

Краткое название

Штат / провинция

Предмет

Тип

Мировая зона

морских ученых награждены 5 долларами.6 миллионов на изучение критической арктической окружающей среды

Грант позволит провести обширное исследование района отмели Ханна в Чукотском море, района, высоко ценимого нефтяной промышленностью для морского бурения.

Карта, показывающая участок продажи нефти 193 (ограниченный темно-фиолетовой линией) в Чукотском море у побережья Аляски.Вверху в центре видна высокопродуктивная Hanna Shoal. Карта Эрика Херша.

ОСТИН, Техас — Группа арктических исследователей во главе с Кеном Дантоном из Института морских наук Техасского университета приступит к всестороннему изучению экосистемы Ханна-Шоул в Чукотском море у северо-западного побережья Аляски с грантом в размере 5,6 миллиона долларов от Бюро океана. Энергетический менеджмент, регулирование и обеспечение соблюдения (BOEMRE).

Нефтяная промышленность проявляет большой интерес к Чукотскому морю и планирует бурение в этом районе.

«Этот важный грант поможет нам продолжить исследования, начатые в 2009 году, которые продемонстрировали, что район, известный как отмель Ханна, является важной биологической экосистемой в северной части Чукотского моря», — сказал Дантон, профессор морских наук.

Основные цели исследования, которое будет проводиться с 2011 по 2016 год, — выявить и измерить физические и биологические процессы, которые способствуют высокой концентрации морской флоры и фауны в районе отмели Ханна.

«Мы знаем, что экосистема продуктивна», — сказал Дантон.«Теперь мы задаемся вопросом, почему это так продуктивно и как это изменится в связи с потеплением климата».

В исследовании будет задокументирована циркуляция океана, ледовые условия и организмы, живущие как на дне моря, так и в толще воды, такие как зоопланктон. Гренландские киты зависят от зоопланктона в качестве пищи и представляют ценность в культурном отношении для коренных жителей арктического побережья как часть их естественного рациона, наряду с тюленями, рыбой и моржами.

«Промышленность готова начать разведочное бурение, но им нужно как можно больше информации, чтобы избежать каких-либо очевидных или измеримых воздействий на местную экосистему», — сказал Дантон.«Знание местонахождения биологически уязвимых территорий очень ценно для владельцев разрешений. Информация, которую мы собираем, позволит BOEMRE принимать более обоснованные решения о том, как лучше всего добывать нефть и газ в Чукотском море с минимальным риском для арктической экосистемы ».

BOEMRE объединит данные этого исследования с другими соответствующими исследованиями Чукотского моря, чтобы обеспечить более полное понимание экологических аспектов, таких как трофическая сеть и биоаккумуляция загрязняющих веществ. Аналитики и лица, принимающие решения, будут использовать эту информацию в будущих анализах Закона о национальной экологической политике и при принятии решений относительно потенциального развития энергетики в Чукотском море.

Дантон — эксперт по арктическим прибрежным и шельфовым экосистемам. Его главными исследователями в Техасском университете в Остине являются Стив Лану, помощник директора по операциям в Институте морских наук Техасского университета (UTMSI), и Дэвид Мейдмент, профессор гражданского строительства в инженерной школе Кокрелла. Сьюзан Шонберг, научный сотрудник UTMSI, также активно участвует в разработке проекта. В состав группы войдут исследователи из Технологического института Флориды, Университета Олд-Доминион, Университета Аляски в Фэрбенксе, Университета Мэриленда, Университета Род-Айленда и Океанографического института Вудс-Хоул.

За дополнительной информацией обращайтесь : Кен Дантон, профессор морских наук, [email protected], 361-749-6744; Ли Клиппард, по связям со СМИ, [email protected], 512-232-0675

Расширение судовых исследований в Арктике с помощью океанских дронов — Saildrone

Четыре беспилотных надводных корабля (USV) Saildrone, запущенные из Датч-Харбора, AK, 30 июня 2018 г., чтобы отправиться на север через Берингов пролив и Чукотское море в Арктику Ocean в двух одновременных трехмесячных экспедициях по измерению углекислого газа и численности арктической трески.Эти две миссии, в партнерстве с Тихоокеанской морской экологической лабораторией NOAA (PMEL), собрали измерения для определения текущих изменений в арктической экосистеме и того, как эти изменения могут повлиять на пищевую сеть и крупномасштабные климатические и погодные системы.

Первая миссия, в партнерстве с Распределенной биологической обсерваторией, Комплексное исследование северной Чукчи (Arctic DBO-NCIS, спонсируемая программой арктических исследований NOAA), включала два парусника, которые измеряли течения и собирали измерения потока двуокиси углерода (CO2) в воздухе и море. в нескольких целевых районах Чукотского моря, а также к югу от Берингова пролива.

«Арктика — одна из самых малоизученных и быстро меняющихся сред в мире, — сказала химический океанограф NOAA / PMEL Джессика Кросс. — Важно установить исходный уровень для понимания скорости изменений. Происходит подкисление океана здесь быстрее, чем в любой другой части мира ».

Четыре парусника прошли бок о бок через Берингов пролив, прежде чем разойтись, чтобы выполнить свои индивидуальные задания: синие линии показывают запланированные маршруты, а красные линии — фактические следы парусников.

Повышенный уровень углерода в океане приводит к закислению океана, что может повлиять на способность животных, строящих раковины, от морских улиток до королевских крабов на Аляске, строить и поддерживать свои раковины.

Вторая пара парусников, оснащенных эхолотами, провела одну из первых полностью автономных съемок рыбы в сотрудничестве с Научным центром рыболовства Аляски. Арктическая треска является основным источником пищи для множества видов в Чукотском море и море Бофорта, включая китов, тюленей и морских птиц.Собранные данные будут использованы для оценки численности и распределения пелагических рыб в районе континентального шельфа США в Чукотском море с разрезами, простирающимися до прибрежных районов моря Бофорта.

Карта запланированного маршрута для одного парусника (красные линии), показывающая протяженность и концентрацию морского льда (данные о морском льде любезно предоставлены EUMESTAT OSI SAF).

Миссия охватила те же удаленные места, что и предыдущие судовые исследования, чтобы определить взаимосвязь численности и распределения арктической трески с изменением температуры и ледяного покрова в Арктике с течением времени.Во время более ранних миссий было обнаружено большое количество молоди арктической трески, но мало взрослых особей в этом районе. Вопрос в том, уходит ли рыба в другие районы или же она не переживает зиму.

«Мы пытаемся разгадать загадку того, что происходит с молодой арктической треской, которой летом так много на шельфе Чукотского моря, но затем к следующему году вырастет сравнительно небольшое количество взрослых рыб», — сказал биолог NOAA Fisheries Алекс Де Робертис. .

Температура в регионе, как известно, значительно повысилась, а количество и продолжительность морского льда уменьшились, но неизвестно, как эти изменения могут повлиять на арктическую треску.

Сейлдроны также провели мелкомасштабные батиметрические исследования возле Барроу и мыса Айси на северном побережье Аляски. USCGC Healy встретился с парусниками возле Ледяного мыса; Катер береговой охраны собрал образцы в пределах 50 футов от парусников, чтобы откалибровать датчики углерода на USV.

USV Saildrone работают от ветра и солнца и могут эксплуатироваться в течение 12 месяцев в самых суровых условиях океана.

За эти две миссии парусники преодолели более 16 000 морских миль, достигнув 72.8 ° с. В июле они также столкнулись с необычно сильным ветром для Арктики — 35 узлов с более сильными порывами. Миссии послужили подтверждением концепции, касающейся способности USV Saildrone работать на таких высоких широтах, и предоставили полевые испытания модернизированной системы ASVCO2.

На сегодняшний день USV на ветряных и солнечных батареях Saildrone преодолели почти 75 000 миль в рамках миссий ученых NOAA / PMEL. USV Saildrone предлагают уникальную платформу, способную собирать данные в удаленных районах океана, где исследования с судов трудны и дороги, без ущерба для окружающей среды, которую они исследуют.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.